Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Gedegen zelfonderzoek > Kennis omtrent mijzelf

Kennis omtrent mijzelf Bewust worden van mijn eigen aardigheden en de hulp van forumgenoten daarbij.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 6 november 2015, 07:50   #11
moi
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 15 oktober 2011
Berichten: 1.232
Standaard

De Upanishad zegt:

"....om te worden wat wij zijn dienen we eerst tevoorschijn te komen uit wat we niet zijn...."



Hoe is dat voor jou Laurens? Ik zie jou enkel in Bewustzijn verkeren en bewustzijn lijkt niet meer van toepassing bij je.
Ik kan dat natuurlijk verkeerd Zien.
Klein onderzoekje voor mezelf is dit.
moi is offline   Met citaat reageren
Oud 6 november 2015, 08:54   #12
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.379
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door moi Bekijk bericht
De Upanishad zegt:

"....om te worden wat wij zijn dienen we eerst tevoorschijn te komen uit wat we niet zijn...."



Hoe is dat voor jou Laurens? Ik zie jou enkel in Bewustzijn verkeren en bewustzijn lijkt niet meer van toepassing bij je.
Ik kan dat natuurlijk verkeerd Zien.
Klein onderzoekje voor mezelf is dit.
Daar gaat het dus helemaal niet om wat ik zeg te zijn, het is aan jou Waarheid te herkennen.
__________________
Avatar
Laurens is offline   Met citaat reageren
Oud 6 november 2015, 10:50   #13
moi
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 15 oktober 2011
Berichten: 1.232
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens Bekijk bericht
Daar gaat het dus helemaal niet om wat ik zeg te zijn, het is aan jou Waarheid te herkennen.
Dat maakt het verschil met het in levende aanwezigheid van Waarheid, die vertegenwoordiger ervan je altijd zal antwoorden.

Diegene schroomde nooit vanuit Waarheid te antwoorden ook al betrof het zichzelf.
Waarheid is niet het moeilijkste te herkennen maar dit:

Citaat:
De Upanishad zegt:

"....om te worden wat wij zijn dienen we eerst tevoorschijn te komen uit wat we niet zijn...."
Betrof mijn directe vraag naar je.
moi is offline   Met citaat reageren
Oud 6 november 2015, 12:01   #14
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.379
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door moi Bekijk bericht
Dat maakt het verschil met het in levende aanwezigheid van Waarheid, die vertegenwoordiger ervan je altijd zal antwoorden.
Als dat zo zit zou ik graag willen verwijzen naar de antwoorden die ik al gegeven heb en die resulteerden in een heksenjacht welke inmiddels in de achtergrond van dit forum is gezet waar het toch niet gaat over hoe dat voor mij is en aan de hand van kennis daarover te bekritiseren, maar om zelf dat gedegen zelfonderzoek te doen ongeacht de resultaten door wie dan ook behaald.

Citaat:
Diegene schroomde nooit vanuit Waarheid te antwoorden ook al betrof het zichzelf.
Waarheid is niet het moeilijkste te herkennen maar dit:
"....om te worden wat wij zijn dienen we eerst tevoorschijn te komen uit wat we niet zijn...."
Betrof mijn directe vraag naar je.
Over dat tevoorschijn komen gaat dat gedegen zelfonderzoek.

Waarheid is w?l degelijk moeilijk te onderkennen en het leren zien moet beoefend worden op de wijze zoals ik hier al regelmatig heb aangegeven. Wanneer je met ego bent behept speelt de perceptie een belangrijke factor in het herkennen van Waarheid.

Citaat:
Hoe is dat voor jou Laurens? Ik zie jou enkel in Bewustzijn verkeren en bewustzijn lijkt niet meer van toepassing bij je.
Ik kan dat natuurlijk verkeerd Zien.
Klein onderzoekje voor mezelf is dit.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens
Daar gaat het dus helemaal niet om wat ik zeg te zijn, het is aan jou Waarheid te herkennen.
Als je dat ziet wil dat alleen maar zeggen dat ego aan het oplossen is het zegt helemaal niks over mij.
__________________
Avatar
Laurens is offline   Met citaat reageren
Oud 6 november 2015, 14:27   #15
moi
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 15 oktober 2011
Berichten: 1.232
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renoir
Over dat tevoorschijn komen gaat dat gedegen zelfonderzoek.

In bovenstaande aangegeven door je, Zie ik enkel dat je vanuit Dat 'wat' je bent, zelfonderzoek doet.

Dan zal Dat 'wat' je bent, toch eerst herkent moeten worden door ego, niet?

Wat op mijn beurt alleen mogelijk is, door te herkennen/onderzoeken, wat je niet bent.

Dan pas de (vol)ledige staat herkent en in aanraking komt met het zijn vanuit het niet Zijn, ofwel:

Citaat:
De Upanishad zegt:

"....om te worden wat wij zijn dienen we eerst tevoorschijn te komen uit wat we niet zijn...."
moi is offline   Met citaat reageren
Oud 6 november 2015, 18:32   #16
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.379
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door moi Bekijk bericht
In bovenstaande aangegeven door je, Zie ik enkel dat je vanuit Dat 'wat' je bent, zelfonderzoek doet.

Dan zal Dat 'wat' je bent, toch eerst herkent moeten worden door ego, niet?

Wat op mijn beurt alleen mogelijk is, door te herkennen/onderzoeken, wat je niet bent.

Dan pas de (vol)ledige staat herkent en in aanraking komt met het zijn vanuit het niet Zijn, ofwel:
Ik weet niet of ik dat begrijp wat je bedoeld te zeggen maar je begint zelfonderzoek vanuit wie je bent met de gedreven intentie te weten te komen 'wat' (het onbenoembare dat nog niet is verschenen) je bent. Vanuit 'wat' je bent ontbreekt iedere motivatie om nog verder te zoeken dus daar vanuit wordt deze actie niet gedaan.

Dat 'wat' je bent is niet verder van je verwijderd dan je adem dus als je daar niet mee in contact bent is het zaak te kijken naar datgene wat dat in contact zijn belemmerd. Ik heb al verklapt dat dat ego is maar daar heb je niks aan, als kennis is zoiets niet werkzaam, het moet ont'dekt worden, en het dek (datgene waarvan het ontdaan moet worden) is ego en kom je tegen in gedegen zelfonderzoek.

Dat gezegd hebbende kom ik terug op je vraag of dat 'wat' je bent, eerst herkent moet worden door ego. Uit het vorenstaande zal je nu duidelijk zijn geworden dat ego dat 'wat' je bent nu niet herkend want anders wist je meteen al 'wat' je bent en dat doe je niet. Het antwoord is nee, ego is alleen maar in staat ego te zien maar niet in staat 'wat' je bent te zien.

Niettemin blijft het juist dat je bij 'wat' je bent kunt komen door te onderzoeken wat je niet bent.

Wat ik hier zeg is met andere woorden datgene wat in de Upanishad staat.

Citaat:
"....om te worden wat wij zijn dienen we eerst tevoorschijn te komen uit wat we niet zijn...."
__________________
Avatar
Laurens is offline   Met citaat reageren
Oud 6 november 2015, 18:58   #17
Ulla
Titularis
 
Ulla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 januari 2011
Berichten: 5.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens Bekijk bericht
Ik weet niet of ik dat begrijp wat je bedoeld te zeggen maar je begint zelfonderzoek vanuit wie je bent met de gedreven intentie te weten te komen 'wat' (het onbenoembare dat nog niet is verschenen) je bent. Vanuit 'wat' je bent ontbreekt iedere motivatie om nog verder te zoeken dus daar vanuit wordt deze actie niet gedaan.

Dat 'wat' je bent is niet verder van je verwijderd dan je adem dus als je daar niet mee in contact bent is het zaak te kijken naar datgene wat dat in contact zijn belemmerd. Ik heb al verklapt dat dat ego is maar daar heb je niks aan, als kennis is zoiets niet werkzaam, het moet ont'dekt worden, en het dek (datgene waarvan het ontdaan moet worden) is ego en kom je tegen in gedegen zelfonderzoek.

Dat gezegd hebbende kom ik terug op je vraag of dat 'wat' je bent, eerst herkent moet worden door ego. Uit het vorenstaande zal je nu duidelijk zijn geworden dat ego dat 'wat' je bent nu niet herkend want anders wist je meteen al 'wat' je bent en dat doe je niet. Het antwoord is nee, ego is alleen maar in staat ego te zien maar niet in staat 'wat' je bent te zien.

Niettemin blijft het juist dat je bij 'wat' je bent kunt komen door te onderzoeken wat je niet bent.

Wat ik hier zeg is met andere woorden datgene wat in de Upanishad staat.
Als het het ego niet kan zijn maar ook wat niet dan is het dus diegene die gewoon is en niet de identificatie met o.a. (ego) van waaruit dat zelfonderzoek begint of plaatsvind? Het wat kan het logischerwijze ook niet zijn want dat is het weten zelf al, als ik het tenminste goed zie.
Ulla is offline   Met citaat reageren
Oud 6 november 2015, 19:13   #18
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.379
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ulla Bekijk bericht
Als het ego niet is maar ook wat niet dan is het dus diegene die gewoon is en niet de identificatie met o.a. (ego) van waaruit dat zelfonderzoek begint of plaatsvind? Het wat kan het logischerwijze ook niet zijn want dat is het weten zelf al, als ik het tenminste goed zie.
Het wat is wat je bent en gaat niet op zoek naar iets waarvan het al mee bekend is te zijn. Wat lees je dan Ulla, het is behept zijn met ego wanneer je er aan begint, maar misschien heb je het over de roep van Waarheid die om ego heen gaat gehoord, een roep die in staat is ego te passeren?
__________________
Avatar
Laurens is offline   Met citaat reageren
Oud 6 november 2015, 19:17   #19
Ulla
Titularis
 
Ulla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 januari 2011
Berichten: 5.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens Bekijk bericht
Het wat is wat je bent en gaat niet op zoek naar iets waarvan het al mee bekend is te zijn. Wat lees je dan Ulla, het is behept zijn met ego wanneer je er aan begint, maar misschien heb je het over de roep van Waarheid die om ego heen gaat gehoord, een roep die in staat is ego te passeren?

De manifestatie van waarheid is o.a. de mens enz. Die zou dan dus de roep gehoord moeten/kunnen hebben want ego waarmee hij mee behept is geraakt kan dat niet want die ziet alleen ego en wil dat in stand houden.

Zoals een plant bv. maar die hoort de roep want is niet behept met ego. Althans dat neem ik aan.
Ulla is offline   Met citaat reageren
Oud 6 november 2015, 19:21   #20
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.379
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ulla Bekijk bericht
De manifestatie van waarheid is o.a. de mens enz. Die zou dan dus de roep gehoord moeten/kunnen hebben want ego waarmee hij mee behept is geraakt kan dat niet want die ziet alleen ego en wil dat in stand houden.

Zoals een plant bv. maar die hoort de roep want is niet behept met ego. Althans dat neem ik aan.
Dat wat bent wordt ook wel Waarheid genoemd en Waarheid zoekt Waarheid en misschien is het dan zo dat een sprankje Waarheid bewust in je is en de zoekende kan verstaan, zoiets?
__________________
Avatar
Laurens is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 14:08.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University