Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Zelfonderzoek > Overige religie

Overige religie Gnosis, geschriften

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 8 oktober 2017, 16:08   #1
katerie
Mandataris
 
katerie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2016
Berichten: 1.785
Standaard Vier edele aanwijzingen van Lo T. Nowee

Dit topic wijd ik aan de de vier edele aanwijzingen van Lo T. Nowee.
Ze zijn:

1) “gedegen zelfonderzoek is doorzien van ego”
2) “gedegen zelfonderzoek is onmiddellijk”
3) “gedegen zelfonderzoek is zonder plaatsbepaling”.
4) ”gedegen zelfonderzoek is als van ander begin”.

Waarvan de eerste de voornaamste is. Zie ook LOS BERICHT van Lo T. Nowee.

Naar dit topic kan verwezen worden om beginnende zelfonderzoekers op het pad te zetten en sommige gevorderde gedegen zelfonderzoekers er aan te herinneren dat zij verdwaald zijn.
__________________
God is alles & goed.
katerie is offline   Met citaat reageren
Oud 12 oktober 2017, 00:09   #2
katerie
Mandataris
 
katerie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2016
Berichten: 1.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door katerie Bekijk bericht
1) “gedegen zelfonderzoek is doorzien van ego”
Hier heeft mijn goeroe ook wat over te zeggen.

Citaat:
Alleen Bewustzijn bestaat. Het schept de illusie van een schijnbare wereld en het gevoel een ik te zijn dat de illusie van verscheidenheid waarneemt in wat in werkelijkheid zuivere Eenheid is.

Het lijkt moeilijk te begrijpen hoe het universum zou kunnen bestaan in het oneindige Bewustzijn, dat zoals men aanneemt het universum overstijgt. In waarheid is er niets anders dan Bewustzijn en daarom kan het niet anders dan dat Bewustzijn aanwezig is in alles wat schijnbaar bestaat. En tegelijkertijd kan er geen enkele vorm van relatie bestaan tussen wat schijnbaar bestaat en het Bewustzijn. Immers er kan alleen een relatie bestaan tussen verschillende entiteiten. Op deze manier dienen we te begrijpen hoe Bewustzijn het gemanifesteerde universum overstijgt. Het universum bestaat binnen Bewustzijn zoals toekomstige golven in een kalme zee. Alleen potentieel, schijnbaar verschillend.

bronboekje: Het ego doorzien / Ramesh Balsekar.
__________________
God is alles & goed.
katerie is offline   Met citaat reageren
Oud 12 oktober 2017, 12:11   #3
Mihaela
Singularis
 
Geregistreerd: 9 juli 2011
Berichten: 8.763
Standaard

Lo.T Nowee, zo een professor titel.
Soms is een scherts een goede aanwijzing, zoals ook met een karikatuur werkt.
Mihaela is offline   Met citaat reageren
Oud 12 oktober 2017, 12:52   #4
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door katerie Bekijk bericht
Hier heeft mijn goeroe ook wat over te zeggen


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Balsekar
Alleen Bewustzijn bestaat. Het schept de illusie van een schijnbare wereld en het gevoel een ik te zijn dat de illusie van verscheidenheid waarneemt in wat in werkelijkheid zuivere Eenheid is.

Het lijkt moeilijk te begrijpen hoe het universum zou kunnen bestaan in het oneindige Bewustzijn, dat zoals men aanneemt het universum overstijgt. In waarheid is er niets anders dan Bewustzijn en daarom kan het niet anders dan dat Bewustzijn aanwezig is in alles wat schijnbaar bestaat. En tegelijkertijd kan er geen enkele vorm van relatie bestaan tussen wat schijnbaar bestaat en het Bewustzijn. Immers er kan alleen een relatie bestaan tussen verschillende entiteiten. Op deze manier dienen we te begrijpen hoe Bewustzijn het gemanifesteerde universum overstijgt. Het universum bestaat binnen Bewustzijn zoals toekomstige golven in een kalme zee. Alleen potentieel, schijnbaar verschillend.
Je kunt er net zo goed het recept van een appeltaart neerzetten, het is de appeltaart niet.
__________________
Avatar
Laurens is offline   Met citaat reageren
Oud 12 oktober 2017, 13:46   #5
katerie
Mandataris
 
katerie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2016
Berichten: 1.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens Bekijk bericht
Je kunt er net zo goed het recept van een appeltaart neerzetten, het is de appeltaart niet.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela Bekijk bericht
Lo.T Nowee, zo een professor titel.
Soms is een scherts een goede aanwijzing, zoals ook met een karikatuur werkt.
Professor Lo.T Nowee is inderdaad meer op maat dan professor Gobelijn zoals ik hem ook is noemde.
zie
Citaat:
Ben schrijft als professor zonnebloem.
Hij is duidelijk goede maatjes met zijn collega professor Gobelijn, alias Turrio.

bron: LOS BERICHT.
__________________
God is alles & goed.
katerie is offline   Met citaat reageren
Oud 12 oktober 2017, 14:12   #6
Mihaela
Singularis
 
Geregistreerd: 9 juli 2011
Berichten: 8.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door katerie Bekijk bericht



Professor Lo.T Nowee is inderdaad meer op maat dan professor Gobelijn zoals ik hem ook is noemde.
zie
Als Iona hem Lo.T Nowee noemt voel ik haar waardering en hoe ze hem hoogplaatst.
Bijzonder hoe zelfs op zo een forum de hiërarchie onstaat.
Ach, het is allemaal niet bijzonder, wij zijn gewoon een kudde met rollen, en ingebakken beelden...

Wijziging aangebracht door Mihaela op 12 oktober 2017 om 14:48.
Mihaela is offline   Met citaat reageren
Oud 12 oktober 2017, 14:27   #7
katerie
Mandataris
 
katerie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2016
Berichten: 1.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela Bekijk bericht
Als Iona hem Lo.T Nowee noemt voel ik haar waardering en hie ze hem hoogplaatst.
Bijzonder hoe zelfs op zo een forum de hiërarchie onstaat.
Er moet nog een forumprijs uitgerijkt worden voor diegene die de beste aanwijzingen geeft.

Net zoals T. S. Eliot zijn naam verbonden is aan de poëzieprijs, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/T._S._Eliot_Prize

wordt hier op het forum dan de Lo. T Nowee prijs uitgereikt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela Bekijk bericht
Ach, het is allemaal niet bijzonder, wij zijn gewoon een kudde met rollen, en ingebakken beelden...
een kudde met rollen en zeker ook Trollen!
__________________
God is alles & goed.
katerie is offline   Met citaat reageren
Oud 12 oktober 2017, 14:46   #8
Mihaela
Singularis
 
Geregistreerd: 9 juli 2011
Berichten: 8.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door katerie Bekijk bericht
Er moet nog een forumprijs uitgerijkt worden voor diegene die de beste aanwijzingen geeft.
Hij geeft zeker de beste aanwijzingen, jammer dat er geen uitleg bij is.

Ik ga nog een Scott luisteren, en daarna ga ik een paar dagen mediteren.
Dus ga ik even een paar dagen niet trollen, maar de beelden observeren, en de sensaties, en volgen wat te aanschouwen valt..
Mihaela is offline   Met citaat reageren
Oud 13 oktober 2017, 03:59   #9
katerie
Mandataris
 
katerie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2016
Berichten: 1.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela Bekijk bericht
Hij geeft zeker de beste aanwijzingen, jammer dat er geen uitleg bij is.
Hier heb ik nog lang over nagedacht.
Zelf vind ik dat Lo T. Nowee wel uitleg geeft, overvloedig zelfs.
Maar net las ik dit van 6 jaar geleden:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mara Bekijk bericht
Ik ben het eens met Wittgenstein die terecht opmerkte dat woorden ergens moeten over gaan.

Hier op dit forum worden veel woorden gebruikt die nergens over gaan.
Dat gevoel heb ik dus continue met de aanwijzingen en uitleg van Lo T. Nowee.
@Miha: en wat me dan verward is dat jij ergens aan Lo T. Nowee geschreven hebt dat je begrijpt waar hij het over heeft.
Welke uitleg mis je dan nog van hem?
__________________
God is alles & goed.
katerie is offline   Met citaat reageren
Oud 14 oktober 2017, 20:12   #10
Mihaela
Singularis
 
Geregistreerd: 9 juli 2011
Berichten: 8.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door katerie Bekijk bericht
Hier heb ik nog lang over nagedacht.
Zelf vind ik dat Lo T. Nowee wel uitleg geeft, overvloedig zelfs.
Maar net las ik dit van 6 jaar geleden:


Dat gevoel heb ik dus continue met de aanwijzingen en uitleg van Lo T. Nowee.
@Miha: en wat me dan verward is dat jij ergens aan Lo T. Nowee geschreven hebt dat je begrijpt waar hij het over heeft.
Welke uitleg mis je dan nog van hem?
Ik begrijp inderdaad wat hij schrijft. Maar het ontbreekt altijd iets in zijn schrijven.
Ik begrijp ook als iemand in het Roemeens iets zegt, maar het betekent niet dat ik volledig met de inhoud het er mee eens ben.
De laatste tijd vind ik zelf dat in het schrijven van Looro iets veranderd is. Volgens mij voelt hij zich erg aangevallen, waardoor hij meer uit verdediging schrijft. Hij was zo dichtbij, maar is in zijn ( ego)valkuil gestapt.
Hij werd op een voetstuk gezet door volgelingen, maar niet iedereen wil hem vereren.
Dat maakt hem volgens mij erg boos.
Het is weer een mooie kans voor hem, om weer te vervellen.. en een nieuwe naam te geven.
Ik vind het proces van Looro op het forum zeer interessant.
Eerst zei hij tegen Renoir dat hij nooit op zijn forum zou gaan schrijven( toen hij op het ander forum schreef).
Vervolgens kwam hij toch, omdat het andere forum uit de lucht gehaald werd.
Aan het begin schreef hij mystiek en bewogen, en langzaam maar zeker begon hij steeds meer op Renoir te lijken.
Nu meen ik op te merken dat jij zich kwetsbaar voelt, hij wordt feller.
Renoir komt niet meer voor hem op.
Is Renoir op zijn kloon uitgekeken?

Verandering vind ik altijd goed, het zit beweging in..
Mihaela is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 01:59.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University