Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Algemene forumaangelegenheden > Stel je even voor

Stel je even voor In dit forum kun je je voorstellen.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 1 juli 2016, 18:44   #1
Kweetniet
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 1 juli 2016
Berichten: 995
Standaard Ik weet niks.

Ik zou mij wel voor willen stellen, maar ik weet niks.
Ik stel niks voor en u heeft ook niks aan mij.
Negeer mij dus alstublieft.
Ik zwam maar een eind in de ruimte en volg louter een (ver)dwaalleer.
Wie mij gelooft is nog minder dan niks.

En dat komt dan weer goed uit want -1 + 1 = niks!
Wie mij gelooft is dus -1
Wie mij niet gelooft is dus +1
En samen zijn jullie weer niks.

En dat is in een notendop zelfkennis.
Alle polariteiten zijn samen niks.
Z? grappig dat ik vaak grinnikend naar bed ga.
Zelfkennis gaat gewoon nergens over!
Want alle polariteiten zijn ego.

Maar niet verder vertellen hoor!
Kweetniet is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juli 2016, 18:45   #2
Kweetniet
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 1 juli 2016
Berichten: 995
Standaard

Er heeft zich een nieuwe deelnemer Kweetniet ingeschreven, hopelijk laat deze zich verwelkomen.

Komt u maar!
Kweetniet is offline   Met citaat reageren
Oud 2 juli 2016, 00:30   #3
NN
Voormalig lid
 
NN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 april 2015
Berichten: 506
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kweetniet Bekijk bericht
Er heeft zich een nieuwe deelnemer Kweetniet ingeschreven, hopelijk laat deze zich verwelkomen.

Komt u maar!
NN is offline   Met citaat reageren
Oud 3 juli 2016, 11:54   #4
Kweetniet
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 1 juli 2016
Berichten: 995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NN Bekijk bericht

Kweetniet is offline   Met citaat reageren
Oud 4 juli 2016, 00:21   #5
Sterrenstof
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 9 april 2016
Berichten: 330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kweetniet Bekijk bericht
Ik zou mij wel voor willen stellen, maar ik weet niks.
Ik stel niks voor en u heeft ook niks aan mij.
Negeer mij dus alstublieft.
Ik zwam maar een eind in de ruimte en volg louter een (ver)dwaalleer.
Wie mij gelooft is nog minder dan niks.

En dat komt dan weer goed uit want -1 + 1 = niks!
Wie mij gelooft is dus -1
Wie mij niet gelooft is dus +1
En samen zijn jullie weer niks.

En dat is in een notendop zelfkennis.
Alle polariteiten zijn samen niks.
Z? grappig dat ik vaak grinnikend naar bed ga.
Zelfkennis gaat gewoon nergens over!
Want alle polariteiten zijn ego.

Maar niet verder vertellen hoor!



Op de eeuwigheid bezien gaat Alles over Niets;)
Welkom in deze oase van Stilte!
Sterrenstof is offline   Met citaat reageren
Oud 4 juli 2016, 14:23   #6
Kweetniet
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 1 juli 2016
Berichten: 995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sterrenstof Bekijk bericht



Op de eeuwigheid bezien gaat Alles over Niets;)
Welkom in deze oase van Stilte!
Deze Stilte bevalt mij wel. In de Stilte kunnen we de antwoorden zoeken.
Per slot van rekening is alles in Alles vertegenwoordigd.
En Alles is ook in alles vertegenwoordigd.

Eigenlijk gaat zelfkennis nergens anders over.
Hetgeen ook inhoudt dat de polariteiten tot Alles behoren.
Dat ze er zelfs uit zijn ontstaan!
En dat mijn kennendheid zich beperkt tot de polariteiten.
Wat overblijft buiten de polariteiten is het kennen zelf.

Niet-kennen is dus het hoogste kennen.
En toch ook weer niet. Hoger kennen en lager kennen impliceert al weer polariteiten.
Kweetniet is offline   Met citaat reageren
Oud 5 juli 2016, 00:31   #7
Sterrenstof
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 9 april 2016
Berichten: 330
Standaard

Zo binnen, zo buiten, zo boven, zo beneden....

Sterrenstof is offline   Met citaat reageren
Oud 7 juli 2016, 12:44   #8
Kweetniet
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 1 juli 2016
Berichten: 995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sterrenstof Bekijk bericht
Zo binnen, zo buiten, zo boven, zo beneden....



Ja, maar dat is logisch zou JC zeggen. Niet-weten leidt tot niet-kennen. Wie het gekende verlaat ziet het zijnde weerspiegelt in alles wat je niet b?nt.

Je kan het ook andersom zeggen. Weten (je denken) leidt tot kennen (van de polariteiten). In dit kennen zie je jezelf weerspiegelt. (ik ben dit, ik ben dat)

Dat houdt dus in dat zelfkennis geen kwestie is van heel veel denken.
Ergo: des te dommer je bent, des te beter! (heb ik even geluk)

Terug naar mijn eerste alinea. Wie het zijnde weerspiegelt ziet, ziet ook dat er eigenlijk geen binnen of buiten is. Dan is het door het zien duidelijk dat binnen (het zijnde) hetzelfde is als buiten (dat wat je niet b?nt)

Waaruit weer automatisch volgt dat we de wereld niet zien zoals deze is, maar dat we de wereld zien analoog aan ons innerlijk zien. Er zijn dus 2 posities van zien die in elkaar kunnen schuiven. Waarmee direct duidelijk wordt dat je zowel het zijnde als het niet zijnde b?nt.

Verhip?zit ik toch weer te denken. Wat een rotgewoonte.
Kweetniet is offline   Met citaat reageren
Oud 7 juli 2016, 21:37   #9
marie
Bibliothecaris
 
Geregistreerd: 7 juli 2014
Berichten: 3.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kweetniet Bekijk bericht

Verhip?zit ik toch weer te denken. Wat een rotgewoonte.
Geen rotgewoonte; je kunt gewoon niet anders. Het zijn meestal zalige momenten wanneer dat denken je eindelijk een paar ogenblikken loslaat... Zo'n beetje van eindelijk vrij, wat een zalig gevoel...
Waarom is het zo moeilijk om te stoppen met denken???
marie is offline   Met citaat reageren
Oud 7 juli 2016, 22:42   #10
Kweetniet
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 1 juli 2016
Berichten: 995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie Bekijk bericht
Waarom is het zo moeilijk om te stoppen met denken???

Het is niet zo moeilijk. Denken is een functie, daar kun je gewoon mee stoppen. Als het goed is doe je dat ? s nachts ook al.

Als je denkt ben je aan het (polariteiten) kennen. Als je niet denkt ben je alleen maar aan het zijn. Meer mogelijkheden zijn er niet.

Het gekende verlaten wil niets anders zeggen dan niet denken. Er zit alleen een addertje onder het gras. Maar die heb ik in mijn vorige reactie al benoemd. Het zijn zou je het innerlijk zien kunnen noemen. Vanuit het zijnde zie je hoe het werkelijk is en niet langer wat je mind ziet.
Kweetniet is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 15:05.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University