Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie
Hahaha, en als ik zelf heel die redenering erbij gezet had dan was het als blablabla in de prullenmand gegooid...
Het is gewoon de wet van de zwaartekracht die ook bestaat tussen de verschillende planeten in zodat de appel in de ruimte gaat zweven en niet zal vallen... Ten andere wat betekent vallen in de ruimte??? Zweven???
Maar de blinde oerkracht is er en blijft er...
Hetzelfde in perspectief is als je de hele tijd rechtdoor gaat op aarde je op het einde op dezelfde plaats terug uitkomt...
Dus rechtdoor bestaat niet op aarde???
|
Ik ben geen specialist op dit gebied, maar als een object in een bepaalde baan om de aarde zit, dan valt hij steeds, maar houden zwaartekracht en middelpuntvliedende kracht het object in een baan. Het object valt dan om de aarde heen om weer op hetzelfde punt uit te komen.
En je tweede vraag: rechtdoor bestaat eigenlijk niet op aarde, als je een perfecte cirkel zou lopen kom je steeds weer op het zelfde punt uit.
Sowieso is het fysieke heelal interessant qua zelfkennis. Dat wat we 'tijd' noemen bestaat alleen bij de gratie van beweging. Zou er slechts 1 punt zijn (een singulariteit) dan kan er ook geen tijd bestaan. Net zoals er op lichtsnelheid geen tijd meer bestaat.
In feite is wat ik all'een noem ook een singulariteit, maar dan een spirituele singulariteit. Er is 'daar' (het is geen plaats) dan ook geen materie, louter niets. Niets wat zich bewust is van 'iets'.
Enfin, het fysieke heelal biedt allerlei mogelijkheden om zelfkennis verbeeldend te verwerken. Zodat 'begrijpen' van dat wat gevonden is (of medegedeeld is) mogelijk wordt.