Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem
Dat kan idd (het is mogelijk)
Maar het gaat niet om interpretatie, het gaat om feiten.
Feiten die bloot komen te liggen wanneer het terdege onderzocht is.
Het is geen, zoals geregeld beweerd wordt, slechts 'n woordspelletje.
Het is wel bekend dat wanneer het niet terdege onderzocht werd en/?f begrepen, dat dit 'n zeer heikel punt blijft.
Logisch.
Dat de aarde rond is, was dat ooit ook.
|
Ook feiten zijn relatief te interpreteren.
Dat de aarde rond is is ook maar een bedachte interpratie.
De vorm van de aarde blijft qua woord rond, maar je kunt deze vorm ook vierkant noemen. Dat is wat ik bedoel, je kunt zeggen, niemand schaatst, omdat je ziet dat Bewustzijn werkt door de mens. Je kunt ook zeggen, iemand schaatst en kunt daarom nog zien dat Bewustzijn werkt door de mens.
Hoe je iets ook noemt, rond of vierkant, iemand of niemand, het is en blijft interpretatie van wat er is en niet verandert. Jij hangt je op aan het niemand gebeuren, een ander hangt zich op aan het iemand gebeuren.
Het waargenomene bestaat bij de gratie van de waarnemer. Is er geen waarnemer, kan ook geen iemand of niemand waargenomen worden. En zelf dat het niet uit maakt wordt niet meer waar genomen.