Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ulla
Ook feiten zijn relatief te interpreteren.
Dat de aarde rond is is ook maar een bedachte interpratie.
De vorm van de aarde blijft qua woord rond, maar je kunt deze vorm ook vierkant noemen. Dat is wat ik bedoel, je kunt zeggen, niemand schaatst, omdat je ziet dat Bewustzijn werkt door de mens. Je kunt ook zeggen, iemand schaatst en kunt daarom nog zien dat Bewustzijn werkt door de mens.
Hoe je iets ook noemt, rond of vierkant, iemand of niemand, het is en blijft interpretatie van wat er is en niet verandert. Jij hangt je op aan het niemand gebeuren, een ander hangt zich op aan het iemand gebeuren.
|
Dat is 't levens groot verschil in be-leven.
Het gaat immers om de lasten en het lijden van (de) iemand.
Wanneer gezien wordt dat er niemand is dan zijn er geen lasten en geen lijden aan iemand.
Lasten en lijden kunnen zich enkel maar aan iemand voordoen.
Pijn is weer 'n andere kwestie.
Citaat:
|
Het waargenomene bestaat bij de gratie van de waarnemer. Is er geen waarnemer, kan ook geen iemand of niemand waargenomen worden. En zelf dat het niet uit maakt wordt niet meer waar genomen.
|
Ook hier is de vraag: wie/wat neemt er waar?
Ik las daaromtrent een treffende uitspraak van Caine:
"mijn ogen zien helemaal niets......, toch heb ik geen enkele moeite met lezen of pijltjes gooien in een dartbord."