|
Gedegen zelfonderzoek Dáár gaat het hier over. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
|
13 October 2024, 11:30 | #1 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 28 August 2023
Berichten: 169
|
Citaat:
Kennelijk halen ze overal teksten vandaan die ze daarna voor zoiets als AI gaan gebruiken of voor het schrijven van boeken of verhalen op blogs onder geheel eigen titel (ter meerder eer van de schrijver vaak met copyright teken). Jaren geleden al ontdekte ik dat er soms teksten worden overgenomen en elders bijna letterlijk gebruikt. Maar teksten kunnen niet zomaar integraal worden overgenomen zonder de achterliggende motivatie te belichten. Ze gaan dan een van de achtergrond ontdaan eigen leven leiden. Zoals eerder al gezegd kent Waarheid geen copyright en daar gaat het mij dan ook niet over maar wel dat uitgelichte informatie niet langer meer de juiste boodschap vertegenwoordigd. Ik heb de laatste tijd dan ook verscheidene keren de informatie die AI op vragen geeft tegen gesproken. Ik weet dan ook dat je niet geholpen bent met informatie, het gaat om zelf ont'dekken. Dit forum is gericht op het doen van gedegen zelfonderzoek en niet op het opdoen van kennis. Dat gezegd zijne nu een reactie op de tekst. Je hebt er, nogmaals, geen bal aan voorgeschoteld te krijgen dat het hele concept van een afzonderlijk 'ik' een illusie is. Dat is voorgekouwde kennis waar het 'ik' niets anders mee kan dan als informatie in het geheugen opslaan. Daar nutteloos een tijdje blijft liggen en vervolgens weer wordt vergeten. De bedoeling echter is dat het gekend en gedragen wordt door een intrinsiek weten, waarbij weten volstrekt iets anders is dan kennis. Het 'weten' is het resultaat van gedegen zelfonderzoek waar waarheidvinding een onderdeel van uitmaakt. Alles dat de toets van de kritiek niet kan doorstaan valt af en wat overblijft is 'weten'. Ook het begrip 'gedegen zelfonderzoek' wordt overgenomen en is als kreet regelmatig te lezen. Het idee dat daarbij hoort is dat het resultaat door er maar over te lullen wel een keer zal komen bovendrijven. Niets is minder waar. Als je zo'n verhaal als het bovenstaande leest, klopt het in zekere zin wel, althans afhankelijk vanuit welk perspectief je het bekijkt, maar het blijft toch allemaal gaan over het opdoen van kennis waarmee goede sier is te maken op een forum. Een zinloze bezigheid, volstrekt nutteloos. Sterker nog als je het allemaal als kennis wel weet waarom zou je dan onderzoeken. Dus doe je helemaal niks werkzaamst, je praat stenen maar bouwt van z'n lang zal ze leven nooit een huis. En de fouten als zou dit een continu proces zijn is gemixt met het onderzoek naar 'wie' je bent, hetgeen waar je je hele leven lang mee bezig kunt zijn. Echter het onderzoek naar 'wat' je bent is eindig. Dus dat moet AI hier nog even lezen en veranderen. Zodat je de juiste informatie krijgt en je kennis een update waarmee er overigens, nul komma niks verandert of beter gezegd tot stand komt. Ook staat er wat je graag wilt horen (met je ego allergie niet aan elkaar gelijk te zijn) namelijk dat er geen hiërarchie is. Er is door het doen van gedegen zelfonderzoek meer persoonlijk bewustzijn (op weg naar Bewustzijn) dus er zijn wel degelijk gradaties in het hebben van bewustzijn. Daarbij komt 'weten wat je bent' met een stellige zekerheid die voor een leek (oftewel iemand die niet bekend is met gedegen zelfonderzoek) subjectief en betweterig aandoet maar dat niet is. Dat iedereen uniek is is ook weer zo'n ego dingetje, ego wil namelijk graag horen dat er niets van zijn bestaan hoeft te worden opgegeven. Het is natuurlijk wel zo dat je geaardheid niks met realisatie te maken heeft en je uitzonderlijk zijn blijft maar dat is verder voor het onderzoek niet relevant. Zo'n tekst alleen al 'In essentie is ontwaken het realiseren van de volgende waarheden:'. Je bent namelijk wel degelijk je gedachten. Het ligt er maar of je het aan 'wie' of aan 'wat' je bent vraagt. Ben je behept met geloof in het bestaan van 'ik' dan horen daar hulpmiddelen bij die je jezelf kunt voorhouden, zoals 'je bent niet je gedachten, je gevoelens of je lichaam'. Zo zijn er nog onnoemelijk veel meer dingen die je niet bent en die ga je echt niet allemaal opnoemen omdat het er veel te veel zijn. Makkelijker is het om te onthouden dat je al het veranderlijke niet bent, zodat je een aanvang kunt gaan maken met elimineren van wat je niet bent. Een beloning in het vooruitzicht stellen is absurd want wie is er straks nog om die in ontvangst te nemen als je aan het eind van de rit te weten bent gekomen 'wat' je bent. Alleen een 'wie' je bent (oftewel ego) wil een beloning in het vooruitzicht. Dus nogmaals, lees al die onzin niet en ga het gedegen zelfonderzoek doen. |
|