5 February 2012, 21:56 | #101 |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 63
|
Zoals Ulla zegt, ondervind zelf wat leren is, en dat heb je ook vast wel eens ondervonden in je leven.
Heb je liever theorie, er zijn vele vele boeken geschreven over dit onderwerp. |
5 February 2012, 21:59 | #102 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
En dan moet je dat doen van jou eens dieper onderzoeken.
Uit welk onafzienbaar aantal faktoren dat bestaat die jij ALLEMAAL niet doet. Geen enkele is er die JIJ doet. Er is alleen maar denken dat zegt dat IK/JIJ doet. Jij bent nog niet in staat om maar één keer met één oog te knipperen wanneer dat niet gedaan wordt door ontelbare samenwerkingen van energie die dat doet. En dat niet alleen in je lichaam maar door de gehele kosmos. Ga zelf maar na. Dat is simpelweg te bewijzen. Dat hoef je niet te geloven. |
5 February 2012, 22:03 | #103 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Citaat:
Je hoeft alleen maar ietwat motorisch gestoord te zijn dan gaat dat hele leren schaatsen al niet door. (gebeurt niet aan je) |
|
5 February 2012, 22:07 | #104 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Citaat:
Er is b.v. het een en ander(e) leren niet aan mij gebeurt. En ander 'leren' gebeurde heel gemakkelijk (vanzelf). De mens leeft in (denk)dromen dat hij iets doet. Alles wordt gedaan door de gehele kosmos in één samenwerkende samenwerking. Het is één beweging. |
|
5 February 2012, 22:07 | #105 |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 63
|
Ik zou zeggen, verdiep je eens in neurologie en motorisch leren, voordat je er filosofische onzin over gaat vertellen.
|
5 February 2012, 22:09 | #106 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
|
5 February 2012, 22:12 | #107 |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 63
|
Ik
|
5 February 2012, 22:17 | #108 |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 63
|
Nogmaals, het willekeurige zenuwstelsel is het deel van ons zenuwstelsel waarmee wij bewust ons lichaam kunnen aansturen om in beweging te komen.
|
5 February 2012, 22:30 | #109 |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 63
|
Natuurlijk is de persoon en al onze ideeën om deze persoon uiteindelijk fictief en is dat niet wat we echt zijn. Die persoon is ook niet te vinden in ons lichaam of onze hersenen. Het is het totaal van onze eigenschappen waarmee we onszelf in de wereld neerzetten. Ook die aardse wereld is uiteindelijk illusionair, maar wel de wereld waarin we te leven hebben en het spel van ons leven spelen. Dat ontkennen is gewoon niet houdbaar.
Er is geen natuurlijke kracht die ons lichaam bestuurt, verzint wat wij denken of doen. Er is geen natuurlijke kracht die ons als marionetten bedient en aan de touwtjes trekt. Er is wel een energie werkzaam, die dingen op je afstuurt die je aantrekt. Persoonlijke noot: Ik heb de neiging om passief en afwachtend te zijn. Ik kan dan moeite hebben mezelf in beweging te krijgen. Neiging om vooral te reageren op dingen die gebeuren. In plaats van zelf ook nieuwe dingen te starten. Me laten leven door anderen. Dat is niet de natuurlijke kracht die in mij werkzaam is en waar ik me aan overgeef. Dat is eerder ik die deze energie in de weg zit en blokkeer, het leven niet volledig aanga. Ik moet juist blijven inzien dat ik zelf mijn leven vorm kan geven. Dat er dingen in beweging komen, als ik de eerste stap zet. En ja, ook dat er meer kan gebeuren als ik loslaat en vertrouw op die levensenergie en wat deze in mijn leven gaat brengen. Echter gebeurt dat wel pas als ik in beweging kom en niet als ik op de bank blijf zitten. Ik kan blijven dromen en afwachten, of mezelf knijpen wakker worden en opstaan. |
5 February 2012, 22:37 | #110 |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
|