Verbazing!!

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Bij Wasbeertje had men gelijk moeten ingrijpen, mijn mening. En verder, ik heb een man die alles voor me doet, behalve de was. Zo en nu ben ik eruit. Doei.

Wasbeertje heeft een boodschap van Anja doorgegeven en dat is idd een vreselijke doodzonde. En ja er bestaat idd een kans dat wasbeertje Anja gebruik zal laten maken van haar account. So what, wie dan leeft wie dan zorgt

Genoeg waakhonden hier aanwezig die du moment voelen of Anja aan het woord is of niet om dan vervolgens als een idioot te gaan blaffen. Jij blaft al nog voor er wat aan de hand is.

Het grote gevaar voor onze zelfingenomenheid is verdwenen, dus doe je dansje en lach in vreugde.

Je bent in mijn ogen als een totale idioot bezig, mijn mening.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Je hebt gelijk, ik had je naam niet moeten gebruiken.

Hoezo?

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Hoezo?

Nou, je zei: Ho Ho Ho.. Je kondigde toch niet de Kerstman aan, of wel? Je gaf aan dat jij dat niet fijn vond volgens mij, en ik besefte dat ik eigenlijk de naam van andere mensen niet had moeten gebruiken, of vond je het niet erg?

Ik weet het of ik te ver in ga, als ik de naam van een ander in mijn tekst gebruik, is mijn onzekerheid die daar een rol in speelt.
Vond je het erg dat ik je naam noemde?

[wasbeertje]

Anja vraagt me wederom een bericht te plaatsen.

AO had hier inderdaad de nick Jadi. Het was niet bedoeld om zich te verschuilen; het doel van haar komst ging haar namelijk niet om naamsbekendheid. Ook kwam ze niet via een achterdeurtje; het account Jadi werd immers door het forumbeheer geaccepteerd.

Dat ze vroeg om in de mededeling 'ban Jadi' haar volledige naam AO in te korten was, omdat men wel zichzelf graag schuilhoudt, maar erg gemakkelijk andermans naam voluit neerzet. Overigens na de ban, zonder dat ze zelf nog kon reageren.


P.S. AO is zeker niet Wasbeertje. aka. Swiebertje

[wasbeertje]

Wasbeer werd door het forum aangetrokken door enkele mooie gesprekken die zich vormden. Die energie is jammerlijk door de ban van Jadi teniet gedaan, en het dagelijkse koffiegepruttel zet zich weer voort. Jammer.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door wasbeertje

Anja vraagt me wederom een bericht te plaatsen.

AO had hier inderdaad de nick Jadi. Het was niet bedoeld om zich te verschuilen; het doel van haar komst ging haar namelijk niet om naamsbekendheid. Ook kwam ze niet via een achterdeurtje; het account Jadi werd immers door het forumbeheer geaccepteerd.

Dat ze vroeg om in de mededeling 'ban Jadi' haar volledige naam Anja in te korten was, omdat men wel zichzelf graag schuilhoudt, maar erg gemakkelijk andermans naam voluit neerzet. Overigens na de ban, zonder dat ze zelf nog kon reageren.


P.S. Anja is zeker niet Wasbeertje. aka. Swiebertje

maar Swiebertje, nu gebruik jij de volle naam van Anja. Ik kan het niet meer volgen, is dat nu ok?

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Nou, je zei: Ho Ho Ho.. Je kondigde toch niet de Kerstman aan, of wel? Je gaf aan dat jij dat niet fijn vond volgens mij, en ik besefte dat ik eigenlijk de naam van andere mensen niet had moeten gebruiken, of vond je het niet erg?

Ik weet het of ik te ver in ga, als ik de naam van een ander in mijn tekst gebruik, is mijn onzekerheid die daar een rol in speelt.
Vond je het erg dat ik je naam noemde?

Vagebond vindt het ook niet fijn maar dat wil nog niet zeggen dat Mihaela daarom terug zou moeten trekken. Want ondanks dat Vagebond liever niet te maken heeft met Rob vanwege zijn in Vagebond's ogen oudbollige, maar vooral zijn met maten met twee metende, ideeen wil dat nog niet zeggen dat Mihaela fout zit. Vagebond vindt dat Mihaela goed zit en geniet van haar open eerlijkheid, daar kunnen wij met zijn allen veel van leren volgens Vagebond's inzien. Vagebond heeft in elk geval veel aan Michaela's schrijvens mbt tot zelfkennis.

Groetjes Vagebond

[Bromsnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

maar Swiebertje, nu gebruik jij de volle naam van Anja. Ik kan het niet meer volgen, is dat nu ok?

Nee, dat is niet ok. AO heeft, via wasbeertje, laten weten dat ze niet wil dat haar naam volledig op dit forum geschreven wordt. Dit hebben we op haar verzoek gecorrigeerd.

En ik verzoek ieder lid om zich aan deze afspraak te conformeren. Ik heb namelijk geen zin om allemaal berichten met haar volledige naam daarin voortdurend te gaan corrigeren.

Hartelijk dank voor uw medewerking.
Uw Bromsnor.

[wasbeertje]

Het is Anja's bedoeling dat haar volledige naam dit keer blijft staan: dus AO :-)

[Bromsnor]

Oorspronkelijk geplaatst door wasbeertje

Anja vraagt me wederom een bericht te plaatsen.

AO had hier inderdaad de nick Jadi. Het was niet bedoeld om zich te verschuilen; het doel van haar komst ging haar namelijk niet om naamsbekendheid. Ook kwam ze niet via een achterdeurtje; het account Jadi werd immers door het forumbeheer geaccepteerd.

Dat ze vroeg om in de mededeling 'ban Jadi' haar volledige naam AO in te korten was, omdat men wel zichzelf graag schuilhoudt, maar erg gemakkelijk andermans naam voluit neerzet. Overigens na de ban, zonder dat ze zelf nog kon reageren.


P.S. AO is zeker niet Wasbeertje. aka. Swiebertje

Beste wasbeertje,

U heeft uw plicht gedaan door nog een mededeling te doen namens AO. De mededeling is serieus genomen en haar naam is gecorrigeerd. Ik verzoek u in het vervolg ook niet meer de naam van AO volledig op dit forum neer te schrijven.

Verder heeft u uw plicht gedaan om hier namens AO berichten te plaatsen. Het is niet de bedoeling dat AO verder hier berichten gaat plaatsen, ook niet via u. AO heeft hier een ban en haar mededelingen zijn verder niet gewenst, ook niet via iemand anders. Ik verzoek u dan ook dringend om uw taak als spreekbuis te beëindigen. U kunt hier verder als zelfstandig lid deelnemen.

Hartelijk dank voor uw medewerking.
Uw Bromsnor.