Los bericht bekijken
Oud 21 februari 2014, 12:40   #5
Rennie
Singularis
 
Geregistreerd: 18 april 2010
Berichten: 9.992
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tandem
Ja, 'zelfs'. In boekjes staat geschreven dat je niet hoeft te zoeken naar jezelf omdat je dat al bent, vervolgens lijkt er een heel mechanisme op gang te komen met onderzoeken en zoektochten om uiteindelijk tot de vaststelling te komen dat je altijd al was wie je bent. En dat stond op de eerste pagina van allerhande geschriften, je bent al wie je bent, leg dit boek gewoon opzij, het heeft geen zin om naar jezelf te zoeken.
Nog maar een keer dan, kennelijk vermoeid het mij nooit dit tot in het oneindige te blijven herhalen. Hoewel geluisterd wordt er niet en gehoord al helemaal niet.

Het is juist dat wat geschreven staat dat je 'het' of 'dat' of 'Bewustzijn' of 'Waarheid' of 'verlicht' of 'gerealiseerd' of 'God' of 'Renoir' of hoe je het maar wilt noemen al bent. Ooit heeft een richtinggevend iemand, een Guru, een Ramana of een Nisargadatta, die 'het' gerealiseerd heeft, na daarnaar een leven lang onderzoek gedaan te hebben gezegd dat iedereen 'het' al is. En het kan niet anders of je zult hetzelfde ont'dekken.

Daar waren toehoorders bij, in advaita kringen noemen we ze neo advaitisten, maar hier op het forum hoor je ze dat ook regelmatig kraaien, die zeiden 'mooi dat we dat weten, nu hoeven we dat onderzoek naar wat we zijn ook niet meer te doen, we zijn het immers al.'.

Meer dan 90% van de gemakzuchtige westerse wereld op het pad van advaita en de realisatie kraait tegenwoordig 'je hoeft niks te doen, je bent het al'. Guru's trekken van de ene zaal naar de ander om de blijde boodschap te verkondigen waarna het publiek in grote getale, maar nu in koor, de blijde boodschap 'we zijn het al' gaat na kraaien.

Anderen werken zich een slag in de rondte om er hele bibliotheken mee te vullen en dat alles wordt vervolgens door ander luiwammesen gretig in een luie stoel bij een gekoelde Martini instemming knikkend gelezen en we overhoren elkaar vrolijk of terechtwijzend zoniet bestraffend op een forum en checken of we dat alles wel goed 'begrepen' hebben.

Naar degenen die zeggen dat er slechts pas ont'dekt kan worden 'wat' je bent nadat een gedegen zelfonderzoek (zoals Ramana en Nisargadatta hebben gedaan) dat heeft uitgewezen wordt helemaal niet geluisterd. Er is namelijk iets aan de hand waardoor je jezelf als zijnde dat Bewustzijn niet kunt ervaren, dus er is sprake van een 'kennen' van bewustzijn te zijn maar op geen enkele manier is er sprake van 'weten' dat bewustzijn te zijn.
Rennie is offline   Met citaat reageren