Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Niet-forum-gerelateerde onderwerpen > Menswetenschappen

Menswetenschappen Mens in ontwikkeling.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 19 oktober 2015, 23:52   #1
Maria
Donataris
 
Maria's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
Standaard Origin of the universe

Interessant artikel over de basisvraag in religies, de natuurwetenschappen en filosofie: hoe kan uit niets iets (ons heelal etc) ontstaan. Een groep Canadese wetenschappers heeft daar een interessante uitspraak over gedaan: er is nooit "iets" uit niets ontstaan, het is nog steeds niets!

Wij van het advaita team wisten dat wel

Citaat:
Just to make things more complex Dr Mir says we have been trying to answer the question ?how did the universe come from nothing?? all wrong. According to the astonishing findings, the question is irrelevant as the universe STILL is nothing. Dr Mir Faizal said: ?Something did not come from nothing. The universe still is nothing, it?s just more elegantly ordered nothing.? He also added that the negative gravitational energy of the cosmos and the positive matter energy of the cosmos essentially balanced out and generated a zero sum.


http://www.physics-astronomy.com/201...ved-ander.html
Maria is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2015, 06:44   #2
Ben
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 19 september 2014
Berichten: 958
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maria Bekijk bericht
Interessant artikel over de basisvraag in religies, de natuurwetenschappen en filosofie: hoe kan uit niets iets (ons heelal etc) ontstaan. Een groep Canadese wetenschappers heeft daar een interessante uitspraak over gedaan: er is nooit "iets" uit niets ontstaan, het is nog steeds niets!

Wij van het advaita team wisten dat wel



http://www.physics-astronomy.com/201...ved-ander.html

Punt is, er behoeft geen 'kennis' van te zijn. Het gaat om het onmiddellijk ,Kennen' dat dat zo is, wat dat betreft zitten die wetenschappers er ook naast.
Ben is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2015, 10:36   #3
Maria
Donataris
 
Maria's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ben Bekijk bericht
Punt is, er behoeft geen 'kennis' van te zijn. Het gaat om het onmiddellijk ,Kennen' dat dat zo is, wat dat betreft zitten die wetenschappers er ook naast.
Het is in ieder geval een stap dichterbij.
Maria is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2015, 10:46   #4
marie
Drommedaris
 
Geregistreerd: 7 juli 2014
Berichten: 3.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ben Bekijk bericht
Punt is, er behoeft geen 'kennis' van te zijn. Het gaat om het onmiddellijk ,Kennen' dat dat zo is, wat dat betreft zitten die wetenschappers er ook naast.
En zelfs dat onmiddelijk 'kennen' is er teveel aan; het gaat gewoon om de hele tijd 'te zijn' en 'niet te zijn' ter zelfder tijd...
marie is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2015, 10:55   #5
NN
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 29 april 2015
Berichten: 506
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maria Bekijk bericht
Interessant artikel over de basisvraag in religies, de natuurwetenschappen en filosofie: hoe kan uit niets iets (ons heelal etc) ontstaan. Een groep Canadese wetenschappers heeft daar een interessante uitspraak over gedaan: er is nooit "iets" uit niets ontstaan, het is nog steeds niets!

Wij van het advaita team wisten dat wel



http://www.physics-astronomy.com/201...ved-ander.html
helder en dankje!
NN is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2015, 10:56   #6
habbuthabnot
Mandataris
 
habbuthabnot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 oktober 2011
Berichten: 1.887
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maria Bekijk bericht
Het is in ieder geval een stap dichterbij.
Ja, dat is zo.
Al was het maar om het feit, dat wanneer je het reeds bekend veronderstelde eens op een andere manier verwoordt, het onmiddellijk een andere kijk op de materie geeft.
Deze mensen zeggen eigenlijk op een eigentijdse manier dat er in werkelijkheid niets anders is dan DAT.
De Schepping is slechts een opmerkelijke rangschikking van DAT!

Prachtig!

Hab
habbuthabnot is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2015, 11:52   #7
Maria
Donataris
 
Maria's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot Bekijk bericht
De Schepping is slechts een opmerkelijke rangschikking van DAT!
Ik vind het woord "opmerkelijk" in dit verband wel treffend! In de betekenis van kennen.
Maria is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2015, 12:43   #8
Theo
Inventaris
 
Theo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 november 2014
Berichten: 2.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie Bekijk bericht
En zelfs dat onmiddelijk 'kennen' is er teveel aan; het gaat gewoon om de hele tijd 'te zijn' en 'niet te zijn' ter zelfder tijd...
Ja! Zij (het 'zijn' en het 'niet-zijn') ontstaan uit elkaar.
Uit het Niets zeg maar.
Theo is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2015, 13:15   #9
habbuthabnot
Mandataris
 
habbuthabnot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 oktober 2011
Berichten: 1.887
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maria Bekijk bericht
Ik vind het woord "opmerkelijk" in dit verband wel treffend! In de betekenis van kennen.
Jij spring er altijd uit!

Het is de oerboodschap van de Veda en een van de mogelijke antwoorden op het GROTE WAAROM.

Hij wil opgemerkt worden!

".....en Hij zag om zich heen en vond niets dan Zichzelf...."


Het mysterieuze aan de zaak is dat de Wijzen keer op keer hebben gezegd dat:

"....Hij Zichzelf genoeg is...."

Waarom dan toch deze Creatie....?!

Er is maar een antwoord mogelijk:

Hij wil opgemerkt worden!

Liefs

Hab
habbuthabnot is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2015, 13:42   #10
Maria
Donataris
 
Maria's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot Bekijk bericht
Het mysterieuze aan de zaak is dat de Wijzen keer op keer hebben gezegd dat:

"....Hij Zichzelf genoeg is...."

Waarom dan toch deze Creatie....?!

Er is maar een antwoord mogelijk:

Hij wil opgemerkt worden!

Liefs

Hab
Habbers,

WIL HIJ dat? Ik struikel over "willen" en over "hij"

Het grote "waarom" is dat niet iets dat uit denken voortkomt, lineair is en van oorzaak-gevolg uitgaat? Zou het niet gewoon "opmerken-heid" kunnen zijn, zonder oorzaak, zonder reden, zonder dat er iets gewild wordt?

Of zie jij echt een creator die iets wil?
Maria is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 04:47.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University