Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Gedegen zelfonderzoek > Kennis omtrent mijzelf

Kennis omtrent mijzelf Bewust worden van mijn eigen aardigheden en de hulp van forumgenoten daarbij.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 12 mei 2015, 15:48   #1
Renoir
Forumbaas
 
Renoir's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2010
Berichten: 1.654
Standaard Hoe herken je de ego in jezelf.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alliswell Bekijk bericht
En nu nog zien dat het je eigen woestijn is waar naar geroepen wordt. Wanneer die bloeit stoot je niemand meer af. Een soort eeuwig bliss ben je dan geworden en zit je niet meer in je eenzame toren te toeteren naar iedereen dat ze het fout zien en fout doen.
Je laat me nu zien waar je staat Alliswell, iedereen die 'weet' kan dat nu helder zien en je daar ook op wijzen. Niet om zich superieur te voelen maar om je te helpen OOK helder te zien. Ik zal het je uitleggen waarom. Je legt me een tekst voor uit een cursus in wonderen.

Citaat:
En Wat jij bent zal jou over Zichzelf vertellen.
Een hele mooie tekst die voorbij gaat aan 'wie' ik ben. De Wat jij bent is Bewustzijn die jou over Zichzelf (dat Bewustzijn) zal vertellen, het is wat ik hier altijd 'Waarheid herkent Waarheid' noem. Er staat 'zal' bij en dat betekend dat het een voorwaarde heeft.

Die voorwaarde is de afwezigheid van iets en volgt hieronder.

Citaat:
Dat wat ik ben is een roepende in de woestijn want door je ego kun je het niet horen.
Dat betekend dat Bewustzijn tot je spreekt maar jij bent niet in staat dat te horen want je ego zit in de weg. Ego ziet namelijk alleen maar ego en geen Waarheid.

Welnu wat is daar op je reactie.

Citaat:
De roepende vanuit zijn ivoren toren.
Zie je nu dat je niet aan ego voorbij komt, er wordt Waarheid gesproken en je ziet ego. Je ziet een Laurens die tot jou spreekt vanuit zijn ivoren toren. Je hoort 'dat Wat ik ben' dat wat wij allen zijn, te weten Bewustzijn, Waarheid (herkent Waarheid), niet spreken.

Dan is mijn antwoord.

Citaat:
Nee. Dat wat ik ben spreekt tot mij was het uitgangspunt maar dat wat ik ben is de roepende in de woestijn wanneer het niet wordt gehoord.
Oftewel Bewustzijn spreekt (de Wat ik ben) tot wat het is namelijk Bewustzijn maar als dat vanwege het ego niet gehoord wordt dat kan Bewustzijn tot mij (het ego) spreken tot het een ons weegt, oftewel Bewustzijn is de roepende in de woestijn.

Het is zo grappig dat je kort daarna tegen Theo zegt.

Citaat:
Als je de tekst begreep zou je begrijpen dat ik ook begrijp.
Dan zou je nooit meer ego's zien.
Grappig want je laat ego zien omdat je Bewustzijn dat tot je spreekt niet hoort spreken en begrijpen doe je deze frase uit eciw dus ook niet.

Dat je alleen maar ego ziet (kunt zien) blijkt uit je bovenstaande quote weer opnieuw.

Citaat:
En nu nog zien dat het je eigen woestijn is waar naar geroepen wordt.
Ego ziet ego en opnieuw een gemiste kans voor ego om Bewustzijn te horen spreken.

Hierin ligt het verhaal besloten voor iedereen op het forum en niet alleen Alliswell, bedenk dat je door je prominent aanwezige ego dat wat je bent (Bewustzijn) niet kunt horen spreken. Dat je continu maar tegen je eigen ego zit aan te kijken en daar nooit of te nimmer van af komt wanneer je zo door blijft gaan je ego alles te laten overschreeuwen.

Een wijze les dankzij een cursus in wonderen.
Renoir is offline   Met citaat reageren
Oud 12 mei 2015, 16:09   #2
Alliswell
Jubilaris
 
Alliswell's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 december 2014
Berichten: 250
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens Bekijk bericht
Je laat me nu zien waar je staat Alliswell, iedereen die 'weet' kan dat nu helder zien en je daar ook op wijzen. Niet om zich superieur te voelen maar om je te helpen OOK helder te zien. Ik zal het je uitleggen waarom. Je legt me een tekst voor uit een cursus in wonderen.

Een hele mooie tekst die voorbij gaat aan 'wie' ik ben. De Wat jij bent is Bewustzijn die jou over Zichzelf (dat Bewustzijn) zal vertellen, het is wat ik hier altijd 'Waarheid herkent Waarheid' noem. Er staat 'zal' bij en dat betekend dat het een voorwaarde heeft.

Die voorwaarde is de afwezigheid van iets en volgt hieronder.

Dat betekend dat Bewustzijn tot je spreekt maar jij bent niet in staat dat te horen want je ego zit in de weg. Ego ziet namelijk alleen maar ego en geen Waarheid.

Welnu wat is daar op je reactie.

Zie je nu dat je niet aan ego voorbij komt, er wordt Waarheid gesproken en je ziet ego. Je ziet een Laurens die tot jou spreekt vanuit zijn ivoren toren. Je hoort 'dat Wat ik ben' dat wat wij allen zijn, te weten Bewustzijn, Waarheid (herkent Waarheid), niet spreken.

Dan is mijn antwoord.

Oftewel Bewustzijn spreekt (de Wat ik ben) tot wat het is namelijk Bewustzijn maar als dat vanwege het ego niet gehoord wordt dat kan Bewustzijn tot mij (het ego) spreken tot het een ons weegt, oftewel Bewustzijn is de roepende in de woestijn.

Het is zo grappig dat je kort daarna tegen Theo zegt.

Grappig want je laat ego zien omdat je Bewustzijn dat tot je spreekt niet hoort spreken en begrijpen doe je deze frase uit eciw dus ook niet.

Dat je alleen maar ego ziet (kunt zien) blijkt uit je bovenstaande quote weer opnieuw.

Ego ziet ego en opnieuw een gemiste kans voor ego om Bewustzijn te horen spreken.

Hierin ligt het verhaal besloten voor iedereen op het forum en niet alleen Alliswell, bedenk dat je door je prominent aanwezige ego dat wat je bent (Bewustzijn) niet kunt horen spreken. Dat je continu maar tegen je eigen ego zit aan te kijken en daar nooit of te nimmer van af komt wanneer je zo door blijft gaan je ego alles te laten overschreeuwen.

Een wijze les dankzij een cursus in wonderen.

En hiermee sluit ik dit draadje af.
Mooi verhaal Laurens, er zit alleen een addertje onder het gras namelijk dat ego Laurens claimt de stem te zijn die spreekt over de waarheid in dreigementen van hoe fout ik wel niet bezig ben.

Waarom durf ik dat te zeggen, omdat ik die Stem heb leren kunnen als zachtmoedig, bemoedigend en een nooit aflatende kracht die behulpzaam wil zijn om te durven kijken naar het licht, ja samen met jou, dat we zijn in ??nheid. Het zal nooit getuigen van ego als werkelijkheid. Het ziet eenvoudig niet de droom waar ik misschien nog in zou geloven.
Alliswell is offline   Met citaat reageren
Oud 12 mei 2015, 16:21   #3
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alliswell Bekijk bericht
Mooi verhaal Laurens, er zit alleen een addertje onder het gras namelijk dat ego Laurens claimt de stem te zijn die spreekt over de waarheid in dreigementen van hoe fout ik wel niet bezig ben.

Waarom durf ik dat te zeggen, omdat ik die Stem heb leren kunnen als zachtmoedig, bemoedigend en een nooit aflatende kracht die behulpzaam wil zijn om te durven kijken naar het licht, ja samen met jou, dat we zijn in ??nheid. Het zal nooit getuigen van ego als werkelijkheid. Het ziet eenvoudig niet de droom waar ik misschien nog in zou geloven.
Laurens claimt niks, maar goed het schitterende gebeuren dat nu eindelijk eens inzichtelijk maakt waar het aan schort, waarom het een voortdurend aangaan van dialogen is door de prominent aanwezige ego's en je dientengevolge de stem van Bewustzijn niet hoort spreken. Je argwaan hier dat er een ego van Laurens is dat zich zich wil profileren is weer sterker.

De Stem kan zich dan wel zachtmoedig aan je kenbaar hebben gemaakt de stem moet zich in de dualiteit ook van de andere kant als zijnde wreed bedienen. Bewustzijn heeft geen voorkeuren. De Liefde die je gewaar kunt worden manifesteert zich niet alleen in zachtheid maar ook in het regeren met harde hand en ook daar zul je kennis mee moeten maken.

Maar ik geef het op, duidelijker dan in mijn vorige quote zal ik het nooit meer voor je kunnen maken. Ik zou het daarom nog maar eens een keer aandachtig doorlezen.
Laurens is offline   Met citaat reageren
Oud 12 mei 2015, 17:00   #4
Alliswell
Jubilaris
 
Alliswell's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 december 2014
Berichten: 250
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens Bekijk bericht
Laurens claimt niks, maar goed het schitterende gebeuren dat nu eindelijk eens inzichtelijk maakt waar het aan schort, waarom het een voortdurend aangaan van dialogen is door de prominent aanwezige ego's en je dientengevolge de stem van Bewustzijn niet hoort spreken. Je argwaan hier dat er een ego van Laurens is dat zich zich wil profileren is weer sterker.

De Stem kan zich dan wel zachtmoedig aan je kenbaar hebben gemaakt de stem moet zich in de dualiteit ook van de andere kant als zijnde wreed bedienen. Bewustzijn heeft geen voorkeuren. De Liefde die je gewaar kunt worden manifesteert zich niet alleen in zachtheid maar ook in het regeren met harde hand en ook daar zul je kennis mee moeten maken.

Maar ik geef het op, duidelijker dan in mijn vorige quote zal ik het nooit meer voor je kunnen maken. Ik zou het daarom nog maar eens een keer aandachtig doorlezen.
Ik herken niet de stem van god( of bewustzijn) als je dit zegt Laurens.

De zachtheid van Liefde moet niet verward worden met zwakheid, maar het is geen harde hand zoals van een dictator en zeker niet wreed. De kracht van Liefde is zijn geduld en zal nimmer twijfelen dat vroeg of laat al je dromen terzijde gelegd zullen worden door de pijn en wreedheid veroorzaakt door de harde hand die de ego regering voerde over je.

Genoeg is genoeg zal je eens zeggen en liefde of bewustzijn verwijt je niets, voor de omweg in angst die er gemaakt is in een droom van alleen zijn... ego zijn.

Leestip:

Les 170 uit eciw:
"Er schuilt geen wreedheid in God en evenmin in mij".
Alliswell is offline   Met citaat reageren
Oud 12 mei 2015, 17:18   #5
Alliswell
Jubilaris
 
Alliswell's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 december 2014
Berichten: 250
Standaard

De titel van dit draadje "Hoe herken je de ego in jezelf" geeft aan dat er zoiets werkelijk zou bestaan. Dat er zoiets zou bestaan is namelijke de droom.


Betere titel zou zijn:

"Hoe herken je dat er geen ego is in Jezelf"
Alliswell is offline   Met citaat reageren
Oud 12 mei 2015, 17:47   #6
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alliswell Bekijk bericht
Ik herken niet de stem van god( of bewustzijn) als je dit zegt Laurens.

De zachtheid van Liefde moet niet verward worden met zwakheid, maar het is geen harde hand zoals van een dictator en zeker niet wreed. De kracht van Liefde is zijn geduld en zal nimmer twijfelen dat vroeg of laat al je dromen terzijde gelegd zullen worden door de pijn en wreedheid veroorzaakt door de harde hand die de ego regering voerde over je.

Genoeg is genoeg zal je eens zeggen en liefde of bewustzijn verwijt je niets, voor de omweg in angst die er gemaakt is in een droom van alleen zijn... ego zijn.

Leestip:

Les 170 uit eciw:
"Er schuilt geen wreedheid in God en evenmin in mij".
Dat is het tweede handicap Alliswell, de eerste is dat je niet voorbij ego kunt komen en de tweede is, zo blijkt hier, dat je al te vervuld bent om de stem van Wat je bent (Bewustzijn) te kunnen horen spreken.

Het is je al bekend 'hoe' het er behoort uit te zien. Dat is vooringenomenheid. Van Bewustzijn weet je niet in welke hoedanigheid het komt, al zijn andere verschijningen zul je dus nooit herkennen wanneer je je alleen hebt gefocust op welke je wenst te zien.

Liefde kan zijn dat je aan je lot wordt overgelaten, je zult dat nooit kunnen zien wanneer je zo vooringenomen bent hoe het er behoort uit te zien, je ego zal zich verlaten voelen en de stem van Wat je bent opnieuw weer overschreeuwen.

Maar zo te zien sta je daar niet voor open je wilt de cursus in wonderen kunnen aanprijzen.
Laurens is offline   Met citaat reageren
Oud 12 mei 2015, 17:58   #7
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alliswell Bekijk bericht
De titel van dit draadje "Hoe herken je de ego in jezelf" geeft aan dat er zoiets werkelijk zou bestaan. Dat er zoiets zou bestaan is namelijke de droom.


Betere titel zou zijn:

"Hoe herken je dat er geen ego is in Jezelf"
Je weet het al weer beter.

Je bent niet in staat om ego in jezelf te herkennen zonder het doen van gedegen zelfonderzoek. Dat is vereiste nummer 1 maar daar wil je niet aan dus begin je maar te debatteren. Je moet niet geloven dat ego niet bestaat je moet dat onderzoeken. Het voorval in de eerste quote laat zien dat ego bij jou aan het roer zit, ontkennen zal je niet verder helpen.

Al dit gedebatteerd hier is omdat je geen zelfonderzoek wilt doen.
Laurens is offline   Met citaat reageren
Oud 12 mei 2015, 18:31   #8
Alliswell
Jubilaris
 
Alliswell's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 december 2014
Berichten: 250
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens"
Maar zo te zien sta je daar niet voor open je wilt de cursus in wonderen kunnen aanprijzen.
Gelukkig sta jij helemaal open en wil je niets aanprijzen. Of heb ik iets gemist

Maar je heb een punt de stellingen zijn bezet. En ik heb van mijn kant geen behoefte om over te halen of zieltjes te winnen met verbaal geweld, zelf niet mocht ik er toe in staat zijn.

Maar dat ECIW voor mij een weg is moge duidelijk zijn, maar hoe diep ik hierin ga zie ik niet aan jou om dat te kunnen beoordelen.
Alliswell is offline   Met citaat reageren
Oud 12 mei 2015, 19:05   #9
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alliswell Bekijk bericht
Gelukkig sta jij helemaal open en wil je niets aanprijzen. Of heb ik iets gemist

Maar je heb een punt de stellingen zijn bezet. En ik heb van mijn kant geen behoefte om over te halen of zieltjes te winnen met verbaal geweld, zelf niet mocht ik er toe in staat zijn.

Maar dat ECIW voor mij een weg is moge duidelijk zijn, maar hoe diep ik hierin ga zie ik niet aan jou om dat te kunnen beoordelen.
Openheid is eveneens 'wat' je bent tenzij het in beslag is genomen door vooringenomenheid. Ook defensief reageren is een probaat middel van ego zich tegen andere invloeden te weren.

Toch moet je weten dat ik niemand iets probeer aan te prijzen, ik wil je alleen wat laten zien en dit keer is me dat eindelijk een keer gelukt en ben ik daar blij mee. Als het aan jou niet besteed is dan kan het in ieder geval nog iemand anders dienstig zijn die waarheidzoekende is.
Laurens is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 03:12.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University