Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Gedegen zelfonderzoek > Kennis omtrent mijzelf

Kennis omtrent mijzelf Bewust worden van mijn eigen aardigheden en de hulp van forumgenoten daarbij.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 14 oktober 2015, 22:24   #11
Maria
Donataris
 
Maria's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji Bekijk bericht
Van Bob Adamson die wel er in staat heb ik trouwens een boek besteld.
Mijn ziener vind die naast Balsekar ook heel goed. Als ik Adamson gelezen heb bezorg ik mijn ziener dit boek. Die van Balsekar heeft hij zich al met grote ver- en bewondering laten voorlezen.
Pupske, wanneer begin je nu eens je eigen boek te lezen?
Maria is offline   Met citaat reageren
Oud 14 oktober 2015, 23:23   #12
Puppetji
Voormalig lid
 
Puppetji's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juni 2014
Locatie: Puppetland
Berichten: 2.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maria Bekijk bericht
Pupske, wanneer begin je nu eens je eigen boek te lezen?
Mijn eigen boek, is er dan zoiets als een eigen boek dat geen persoonlijk verhaal is? Zo ja, wat valt er in mijn boek te lezen, of wat valt er in jouw eigen boek te lezen? Ik zal het een 'levens-boek' noemen.
Enige waar ik kan opkomen dat als 'mijn eigen boek' klinkt is een duiding van mijn ziener 5 jaar geleden die blijkbaar een boek ziet dat ik niet zie en er nog kan in lezen ook:

Citaat:
Ziener: Gij bent uiteindelijk innerlijk ge?nspireerd en bezielt door die liefde. Daar moet jij niks speciaals voor doen.
Alleen leren jezelf daarin te vertegenwoordigen, jezelf lief te hebben.
Dan ga je wel door verschillende bladzijden van heel zwaar beproevingen. Maar dat is niet erg. Blz, na blz. zul je zien dat je boek dunner en dunner word. (gelach).
"Heel zwaar beproevingen"... Ja, dat had hij al zeker goed gezien, want in tegenstelling tot wat ik dacht, (dat mijn boek dunner geworden was inmiddels), is het nog een dikke verhalen bundel waar geen eind aan schijnt te komen. Ik heb me er bij neergelegd (probeer ik toch) dat het tot het einder mijnen menschelijke daagen zal zijn: 'Lijden zult gij'.

Nu schijnt dat 'lijden zult gij' wel een collectieve aanname der mensheid te zijn.
Dat gaf al een: 'oef, ik ben toch niet alleen met zulke gedachten".
Uit een internet-radio interview met Byron Katie dat ik tijdens de bladzijden van mijn zoveelste heel zwaar beproevingen voorbij jaar gehoord heb:
Citaat:
interviewster: i think we have a fundamental believe that doing this life is suffering and that we are supposed to suffer.
...
Katie: ... it's like 'if i don't suffer, there is something wrong with me' (laughing).
The truth is, the 'turnaround' is: if i suffer, there is something wrong with me. There is not something wrong with the world, there is something wrong with me, there is something wrong with the way i see the world, now that's on me. This is really hard to hear. We are so traumatized that we just can't hear it... There is something immovable there.
__________________
Words of Wizdumb
Puppetji is offline   Met citaat reageren
Oud 15 oktober 2015, 00:14   #13
Maria
Donataris
 
Maria's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji Bekijk bericht
Mijn eigen boek, is er dan zoiets als een eigen boek dat geen persoonlijk verhaal is? Zo ja, wat valt er in mijn boek te lezen, of wat valt er in jouw eigen boek te lezen? Ik zal het een 'levens-boek' noemen.
Ik bedoelde eigenlijk te vragen hoe het komt dat je telkens stukken tekst van anderen denkt nodig te hebben om iets te duiden? Twijfel je of je dat in eigen woorden kunt? Of denk je dat er meer autoriteit zit in andermans woorden? Wat ontbreekt er volgens jou aan je eigen "kunnen" hierin?
Maria is offline   Met citaat reageren
Oud 15 oktober 2015, 00:17   #14
Maria
Donataris
 
Maria's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji Bekijk bericht
Nu schijnt dat 'lijden zult gij' wel een collectieve aanname der mensheid te zijn.
Moeilijk moeilijk moeilijk moeilijk :

https://www.youtube.com/watch?v=JLNvBvJ-F00
Maria is offline   Met citaat reageren
Oud 15 oktober 2015, 06:52   #15
Puppetji
Voormalig lid
 
Puppetji's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juni 2014
Locatie: Puppetland
Berichten: 2.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maria Bekijk bericht
Ik bedoelde eigenlijk te vragen hoe het komt dat je telkens stukken tekst van anderen denkt nodig te hebben om iets te duiden?
Ik heb dat al is uitgelegd op dit forum dacht ik.
Maar indien niet, of gemist, doe ik het nog is: Ik vergelijk mijn stukken tekst van anderen nodig hebben met mijn DJ job waar ik een artiest in ben.
Ik ken zelf niets van muziek, notenleer, kan geen enkel muziek-instrument bespelen, heb er ook totaal geen aanleg voor. Ook op een computer (waar ik zeer handig in ben) kan ik in de verste verte geen eigen muziek maken zoals een aantal beroemde DJ's zelf doen, maar ik gebruik wel muziek door anderen geproduceerd om zelf sfeer te cre?ren. Of het nu diner muziek is of explosieve dansmuziek, of romantisch, of carnaval. You name it, i do it. Ik brei allerlei soorten muziek aan elkaar, gepast voor elk moment van een avond, daar heb ik een talent voor.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maria Bekijk bericht
Twijfel je of je dat in eigen woorden kunt? Of denk je dat er meer autoriteit zit in andermans woorden? Wat ontbreekt er volgens jou aan je eigen "kunnen" hierin? Wat ontbreekt er volgens jou aan je eigen "kunnen" hierin?
Ik heb gewoon geen talent om zelf iets in eigen woorden te zeggen over 'bewustzijn', 'spiritualiteit', 'zelfkennis' etc.
Ik zal het een ego-handicap noemen.
Dat werkt niet in mijn verstand, net zoals ik zelf geen muziek kan maken. Maar als ik iets hoor, waar dan ook, kan ik direct inschatten: "dat is het, daar kan ik iets meer doen in die of die situatie". En het is 99% van de keren recht in de roos.
Daarmee dat ik er van kan leven als een prins.
Noem het plagiaat, noem het stelen, noem het luiheid om zelf geen muziek te maken en die van anderen denken nodig te hebben, noem het eender wat.
Dat is trouwen lang een laagdunkend oordeel over DJ's geweest: 'zij maken zelf geen muziek, zij pikken het van anderen'.
Ok, dan ben ik een luie opportunist, verdien ik veel geld met composities van anderen.

Misschien gaat de vergelijking mank tussen muziek van anderen nodig te hebben en stukken tekst van anderen nodig te hebben om iets te duiden en die dus te citeren, maar ik kan het niet anders uitleggen.
Ik vind dus helemaal niet dat er meer autoriteit zit in andermans woorden, maar als ik ze zelf niet kan bedenken, alleen maar kan herkennen van 'ah, dat is wat ik bedoel, zo zou ik het zeggen moest ik het zelf kunnen' dan rest mij geen ander keuze dan stukken tekst van anderen te gebruiken om iets te duiden, anders zou ik maar weinig te zeggen of te schrijven hebben.

Nogmaals, het zal een handicap zijn veroorzaakt door gedachten, beschadigd zelfbeeld, bombastisch ego dat verkiest ik slachtofferschap te blijven zwalpen, niet geloven in jezelf etc. Want ooit, ooit, zeiden 'vreemde vogels' dat ik talent heb om te 'channelen'...
Je weet wel, 'boodschappen' doorgeven vanuit een dimensie die tijd en ruimte overstijgt.
Vergeet het maar, uit de mond van dit lichaam-geest-organisme komt niets uit. Noem het een gevolg van een totaal gebrek aan zelfvertrouwen, noem het een torenhoog ego, noem het hooghartig weigeren om gedegen zelfonderzoek te doen, noem het eender wat, als het er niet uitkomt (zoals eigen muziek) om eender welke reden, rest mij geen elke andere keuze dan inspiratie op te doen bij anderen en stukken tekst van die anderen nodig te hebben om iets in beeld trachten te brengen.

En echt, ik heb er alles aan gedaan om 'mezelf te zijn', vertrouwen te krijgen in 'mezelf', van intu?tieve ontwikkeling cursussen tot NLP, tot niks doen jarenlang (als Tolle op een bankje in een park gaan zitten) het helpt allemaal geen barst. Als ik geen voorbeelden hoor van wijze mensen of stukken tekst herken komt er niets uit.
Dus ik kan niet anders dan 'napraten'. Authenticiteit verdwenen...

Totaal losgekoppeld door een neurotische denkvermogen van intu?tief praten, dat zal het zijn al schijn ik tegelijkertijd heel 'intu?tief' te zijn, anders zou ik niets met muziek van derden kunnen doen waar ik relatief rijk van ben geworden.
Dus als het over zelf-realisatie gaat, ont-wikkeling, spiritueel bewustzijn, 'waarheidvinding', en wat voor benamingen dat de lading maar dekken, kan ik niet anders dan tekst citeren om iets te duiden.
Het zij zo. In een volgend leven beter.
__________________
Words of Wizdumb

Wijziging aangebracht door Puppetji op 15 oktober 2015 om 07:33.
Puppetji is offline   Met citaat reageren
Oud 15 oktober 2015, 07:21   #16
Puppetji
Voormalig lid
 
Puppetji's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juni 2014
Locatie: Puppetland
Berichten: 2.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maria Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji Bekijk bericht
Nu schijnt dat 'lijden zult gij' wel een collectieve aanname der mensheid te zijn.
Moeilijk moeilijk moeilijk moeilijk :

https://www.youtube.com/watch?v=JLNvBvJ-F00
Dat is het, IK HEB EEN HEEL ZWAAR LEVEN.

Ontzettende zware opdracht om mens te zijn en lichtheid te ervaren.
"Dank u wel Heer, voor het 'geschenk' van een denkvermogen".

Misschien moet ik nog maar is een workshop gaan volgen.
Misschien lukt het na de 100ste cursus in 28 jaar wel om mijn persoonlijke verslaving als onderdeel van een collectieve denk-verslaving te boven te komen...

Citaat:
OUT OF THE MIND

Workshop: hoe stop je de denkverslaving?

De grootste verslaving waar de mensheid aan lijdt is niet die aan alcohol, drugs, eten, gokken, aandacht of sex. Zelfs niet aan smartphones en sociale media. De wijdst verbreide verslaving is de verslaving aan het denken. De moderne mens is een ware denk-junk.

De drang om te denken wordt nauwelijks als een verslaving herkend, want het is niet illegaal, het is gratis, er zijn geen criminele dealers die er geld aan verdienen en het is niet (direct) schadelijk voor je gezondheid. Bovendien; omdat vrijwel iedereen aan de verslaving lijdt wordt overmatig denken niet als een afwijking gezien, het is simpelweg de norm.

Maar hoe normaal is het eigenlijk om een leven te leiden dat volledig wordt gedomineerd door het denken? Hoe normaal is het om je telkens maar weer mee te laten sleuren in de eindeloze maalstroom van het verstand? Vanwaar die mateloze fascinatie voor de duizenden zinloze gedachtenkronkels die zich iedere dag ongevraagd in ons bewustzijn opdringen? Is een hoofd vol onrust werkelijk je natuurlijke conditie? Kan het hypnotiserende spel van het denken worden doorbroken? Valt eruit te ontsnappen?

Het antwoord is een volmondig Ja. Maar er dienen een paar fundamentele illusies te worden doorzien. We dienen indringend te kijken naar de diepere mechanismen achter onze overmatige denkactiviteit. De denker in ons zal die illusies niet graag prijsgeven, want hij gedijt zolang bepaalde droombeelden onder de radar van ons bewustzijn blijven. Het psychologische ik of ego zal rebelleren tegen de herkenning van onze natuurlijke staat die inherent vredig en onverstoorbaar is.

Het bevrijdingsproces zal dus gepaard gaan met de nodige ontwenningsverschijnselen. Maar als we die trotseren ontstaat er een mogelijkheid om vanuit een heel ander perspectief te leven dan we gewend waren. Het is het perspectief van onze thuisbasis van rust, waarin je aandacht vrij en beschikbaar is voor het huidige moment en niet aanhoudend in beslag wordt genomen door de dwangmatige activiteit van het verstand. Het mentale geraas verstomt en maakt plaats voor het besef van een stille aanwezigheid die zich niet laat afleiden door de springerige gedachten die verschijnen. Dit bewustzijn kan worden herkend als onze meest fundamentele natuur, veel wezenlijker dan de identiteit van het ego. Wanneer deze aanwezigheid meer en meer op de voorgrond komt, betekent dat het einde van de heerschappij van het denken. Het betekent een radicale verschuiving van perspectief: van onrust naar rust, van verwarring naar helderheid, van illusie naar werkelijkheid.

Tijdens de workshop ??Out of the mind? ontdek je wat de diepere mechanismen zijn die ten grondslag liggen aan onze denkverslaving en hoe je die kunt doorbreken.

De workshop wordt gegeven door Erik van Zuydam, auteur van het boek ?De Ontdekking van het Nu?.
__________________
Words of Wizdumb
Puppetji is offline   Met citaat reageren
Oud 15 oktober 2015, 08:31   #17
Maria
Donataris
 
Maria's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
Standaard

Thanks voor je uitleg, Pup.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji Bekijk bericht
Ik heb gewoon geen talent om zelf iets in eigen woorden te zeggen over 'bewustzijn', 'spiritualiteit', 'zelfkennis' etc.
Is dat echt zo? Is het niet vreemd dat die veronderstelling wordt gevolgd door alinea's tekst met eigen voorbeelden in eigen woorden? Mijn indruk is dat je wel degelijk in staat bent om jouw beleving in jouw woorden te zeggen. Je hebt het net gedaan.
Maria is offline   Met citaat reageren
Oud 15 oktober 2015, 09:05   #18
Laurens
Donataris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 2.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maria Bekijk bericht
Thanks voor je uitleg, Pup.
Erg mooi dit online begeleid onderzoek van Puppetji door jou.
Dit is waar het forum voor is bedoeld en ook in de anonimiteit is want dan kun je vrijuit spreken.
__________________
Avatar
Laurens is offline   Met citaat reageren
Oud 15 oktober 2015, 09:12   #19
Puppetji
Voormalig lid
 
Puppetji's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juni 2014
Locatie: Puppetland
Berichten: 2.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maria Bekijk bericht
Thanks voor je uitleg, Pup.

Is dat echt zo? Is het niet vreemd dat die veronderstelling wordt gevolgd door alinea's tekst met eigen voorbeelden in eigen woorden? Mijn indruk is dat je wel degelijk in staat bent om jouw beleving in jouw woorden te zeggen. Je hebt het net gedaan.
Goed dat het me dan gelukt is om uit te leggen waarom ik citaten van verlichte mensen nodig heb.
Ik kan wel degelijk een kletskous en verhalenverteller zijn vanuit mij beleving, maar over 'waarheidsvinding', "te weten komen 'wat' je bent",' bewustwording' (op de tweede plaats volgens Laurens en Rob) heb ik zelf niets zinnigs te zeggen, dat moet ik overlaten aan de specialisten als Laurens, Rob, Ben en... jij.
hmm. Zijn dat niet de forumleden die Theo als 'team advaita' aanduidt?
Theo zelf heeft dan ook veel te zeggen over het vinden van waarheid zonder boeken te hoeven lezen.
Ik niet, ik kan er alleen over lezen en wat citeren.
Dus ik kan hier niemand helpen met uit te vinden 'wat' hij / zij is, door 'mee te kijken', wat vooral de missie, passie van Laurens en Theo is.
Ik vervul slechts de forumrol van nar, dwaas, zot, de lolbroek die niets over waarheidvinding kan duiden zonder stukken tekst van anderen.
Maar...
Citaat:
de Dwaas of De Nar is een van de 78 kaarten uit de Tarot en een van de 22 troeven uit de 'Grote Arcana'. De Dwaas is ongenummerd of draagt het nummer 0, of XXII en kan beschouwd worden als zowel de eerste als de laatste kaart van de tarot.

Correspondenties:
Traditionele betekenis: het kind in ons; de dwaas die alles aandurft; vrolijkheid, plezier, creativiteit.

- Deze figuur is de enige in de Grote Arcana die duidelijk in beweging is. Hij is de pion die zich voortbeweegt op het speelbord. Hij kan ook staan voor een pelgrim die op weg is met zijn hebben en houden.

- Het lijkt alsof hij, met zijn hoofd in de wolken, niet weet waar hij naartoe gaat, maar het kan evenzeer dat hij naar de sterren kijkt om zijn koers te bepalen.

- in andere tarotkaarten wordt de nar niet voorgesteld als een gek, maar als iemand die een hele weg - een initiatiereis - moet afleggen, met aan het eind als beloning een 'kosmisch bewustzijn'.

De Dwaas (tarot) / wikipedia
__________________
Words of Wizdumb
Puppetji is offline   Met citaat reageren
Oud 15 oktober 2015, 09:26   #20
Theo
Inventaris
 
Theo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 november 2014
Berichten: 2.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji Bekijk bericht
Theo zelf heeft dan ook veel te zeggen over het vinden van waarheid zonder boeken te hoeven lezen.
Ik niet, ik kan er alleen over lezen en wat citeren.
Dus ik kan hier niemand helpen met uit te vinden 'wat' hij / zij is, door 'mee te kijken', wat vooral de missie, passie van Laurens en Theo is.
Ik vervul slechts de forumrol van nar, dwaas, zot, de lolbroek die niets over waarheidvinding kan duiden zonder stukken tekst van anderen.
Maar...

Op zich is het waar wat Maria schrijft; dat je zelfkennis ook in je eigen woorden moet kunnen uitdrukken. Maar team advaita doet dat vervolgens zelf ook niet.
(en let wel: team advaita is groter dan wat je op dit forum ziet)
Team advaita kopieert dezelfde fouten. Hetgeen er op wijst dat het een groot na-praat-circus is. Zij doen geen gedegen zelfonderzoek, maar zoeken mensen op die in hun perceptie iets aantrekkelijks beweren waar zij zich in kunnen vinden.
Theo is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 03:05.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University