Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Persoonlijke perikelen > Mijn inspiratie

Mijn inspiratie Dat zou wel eens je eigen hond kunnen zijn.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 28 augustus 2016, 13:55   #41
Kweetniet
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 1 juli 2016
Berichten: 995
Standaard

Eerst eens wat aan gedegen onderzoek doen, Looro.
Dan praten we weer verder
Kweetniet is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2016, 14:21   #42
marie
Bibliothecaris
 
Geregistreerd: 7 juli 2014
Berichten: 3.436
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Looro Bekijk bericht
Als je zegt dat er alleen verwerking is van onmiddellijkheid als van beschikbaarheid zonder voorwaarden, dan ontken je daarmee de onmiddellijkheid als van denkbeeldigheid.

Gedegen zelfonderzoek gaat niet over een zijnstoestand.
Het terugkoppelen naar onderwerp (zijnstoestand van het ego) is geen mentale noch een verstandskwestie. Het terugkoppelen als denkbeeldigheid is tot in de totaliteit en volledigheid een existenti?le zingeving.

Denkbeeldigheid is geen nep zoals je hier opwerpt, het denkbeeldige is niet als van ander begin, is geen beschikbaarheid als zonder voorwaarden.
Het denkbeeldige schept voorwaarden om te zijn, om levensadem te zijn zoals jij het uitdrukt.
Dat uitdrukken is geen nep, het uitdrukken is niet doorzien tot aan de verwerking van onmiddellijkheid.

Gedegen zelfonderzoek is geen uitdrukken van zingeving maar het verwerken van onmiddellijkheid. De existenti?le zingeving wordt door het verwerken niet ontkend noch bevestigd. Het is echter onmogelijk dit verwerken uit te drukken omdat het verwerken geen onderwerp is.



Leven is een onderwerp, een uitdrukking van hoe bestaan (zijn) is. Het leven is een uitdrukking als van denkbeeldigheid, een terugkoppeling naar het ego dat in denkbeeldigheid bestaat.

Verwerken van onmiddellijkheid als van beschikbaarheid zonder voorwaarden heeft geen onderwerp en is de afronding van het gedegen zelfonderzoek.
'Als van niet-iets' kan niet beleefd worden, is geen streven, heeft geen belang, is geen uitwerking ... Het is onmiddellijkheid als van totaliteit en volledigheid.
Het is niet beleven (dat veronderstelt inderdaad een onderwerp dat beleefd wordt) het is LEVEN en LEVEN is geen onderwerp, is geen uitdrukking van bestaan, zijn in denkbeeldigheid; het is geen terugkoppeling naar ego...
LEVEN is.

En zolang er nog maar een zweem van onderwerp, van denkbeeldigheid aan blijft hangen, zolang is het nog niet zuiver LEVEN.

Maar het is niet de hersenconstructie die je verder zal voeren; eens zal je het moeten zijn...
marie is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2016, 18:31   #43
Sterrenstof
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Looro Bekijk bericht
Hier koppel je Liefde aan een voorwaarde voor zijn. Zijn is als van denkbeeldigheid, is reeds een terugkoppeling naar de bevestiging van ego.
Onmiddellijkheid zonder voorwaarden is geen terugkoppeling naar Zien. Zien is een voorwaarde van gewaarzijn die opnieuw een bevestiging is van ego.
Stoppen en beginnen zijn voorwaarden voor het functioneren in denkbeeldigheid.
Doorzien van denkbeeldigheid (van ego) is verwerken van onmiddellijkheid als van beschikbaarheid zonder voorwaarden.
Nee Looro, niet ik, maar jij koppelt. Liefde is zonder voorwaarden. Eenmaal denkbeeldigheid (ego) doorzien, begint Zien, begint Zijn door simpel niet-te-zijn. Ego wordt dienstbaar aan Wat Is. Het pad ontvouwt zich....
Sterrenstof is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2016, 18:36   #44
Sterrenstof
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie Bekijk bericht
Spijtig genoeg is het woord Liefde al te zeer misbruikt door ons mensen, zodat de echte inhoud van Liefde al te zeer verwaterd is en soms het omgekeerde van wat wij ervan denken...
Het is eerder zo dat Liefde niet wordt begrepen. Ego koppelt voorwaarden aan liefde, is teleurgesteld in verwachtingen over mensen en zaken. Dat doet ego (de mens) zichzelf aan. Door conditioneringen zijn we vergeten wat we Zijn....
Sterrenstof is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2016, 19:58   #45
Looro
Donataris
 
Looro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 2.212
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sterrenstof Bekijk bericht
Nee Looro, niet ik, maar jij koppelt. Liefde is zonder voorwaarden. Eenmaal denkbeeldigheid (ego) doorzien, begint Zien, begint Zijn door simpel niet-te-zijn. Ego wordt dienstbaar aan Wat Is. Het pad ontvouwt zich....
"Zijn door niet-te-zijn" ... het lijkt wel een reclame voor een snelcursus Shakespeare zonder voorkennis.

Het gevreesde addertje zit onder 'eenmaal denkbeeldigheid (ego) doorzien'.
Eenmaligheid is de terugkoppeling naar verlangens en wensdromen (hier Liefde zonder voorwaarden en dienstbaarheid aan wat is. Het pad dat zich in denkbeeldigheid ontvouwt is de vlucht vooruit in verbeelding.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie Bekijk bericht
Het is niet beleven (dat veronderstelt inderdaad een onderwerp dat beleefd wordt) het is LEVEN en LEVEN is geen onderwerp, is geen uitdrukking van bestaan, zijn in denkbeeldigheid; het is geen terugkoppeling naar ego...
LEVEN is.
En zolang er nog maar een zweem van onderwerp, van denkbeeldigheid aan blijft hangen, zolang is het nog niet zuiver LEVEN.
Maar het is niet de hersenconstructie die je verder zal voeren; eens zal je het moeten zijn...
Ook leven en zuiver leven zijn onderwerpen waarover je gaat speculeren om te eindigen met zingeving voor bestaan (dat wat je verder zal voeren zoals je zegt en aldus ook kunt beleven).

Wat in zich natuurlijk en eenvoudig is (het doorzien van ego), is een obstakel omdat de vele onderwerpen (voorwaarden) de bevestiging van ego overladen. Het ego is de verbinding van onderwerpen tot een bestaande ik, tot een levende persoon. Het leven zoals je het noemt in de quote is een ander woord voor denkbeeldigheid.

Het doorzien van ego als van gedegen zelfonderzoek is geen inruilen van onderwerpen, is geen opschorten van denkbeeldigheid.
Het willen beperken of loslaten van denkbeeldigheid (als dat al zou kunnen) of het negeren van denkbeeldigheid is een nieuwe verbinding uitdrukken voor ego (het pad, de waarheid, het weten, het zien).

Doorzien van ego is verwerken van onmiddellijkheid als van ander begin in de redelijke vaststelling dat er geen onderwerp is om onmiddellijkheid uit te drukken. Het is de totaliteit en volledigheid als van beschikbaarheid zonder voorwaarden, als van ander begin, als van niet-iets.

Het afronden van gedegen zelfonderzoek als verwerken van onmiddellijkheid is noch een bevestigen noch een ontkennen van de totaliteit en volledigheid als van denkbeeldigheid.
Wat het verwerken van onmiddellijkheid is ligt in de zelf-ontdekking van het afronden van gedegen zelfonderzoek.
Dit reeds noemen is een overdrijving omdat het suggereert dat er iets te ontdekken valt. En dat is in geen enkel geval vast te stellen dan als terugkoppeling naar ego.

Het gedegen zelfonderzoek is geen hersengymnastiek noch een emotionele roetsjbaan; het is met redelijke aandacht vaststellen wat verwerken van onmiddellijkheid is.
Looro is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2016, 20:06   #46
Sterrenstof
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Looro Bekijk bericht
"Zijn door niet-te-zijn" ... het lijkt wel een reclame voor een snelcursus Shakespeare zonder voorkennis.
Terugkoppeling van Looro...

Citaat:
Het gevreesde addertje zit onder 'eenmaal denkbeeldigheid (ego) doorzien'.
Eenmaligheid is de terugkoppeling naar verlangens en wensdromen (hier Liefde zonder voorwaarden en dienstbaarheid aan wat is. Het pad dat zich in denkbeeldigheid ontvouwt is de vlucht vooruit in verbeelding.
Terugkoppeling van Looro....

Citaat:
Doorzien van ego is verwerken van onmiddellijkheid als van ander begin in de redelijke vaststelling dat er geen onderwerp is om onmiddellijkheid uit te drukken. Het is de totaliteit en volledigheid als van beschikbaarheid zonder voorwaarden, als van ander begin, als van niet-iets.

Het afronden van gedegen zelfonderzoek als verwerken van onmiddellijkheid is noch een bevestigen noch een ontkennen van de totaliteit en volledigheid als van denkbeeldigheid.
Wat het verwerken van onmiddellijkheid is ligt in de zelf-ontdekking van het afronden van gedegen zelfonderzoek.
Dit reeds noemen is een overdrijving omdat het suggereert dat er iets te ontdekken valt. En dat is in geen enkel geval vast te stellen dan als terugkoppeling naar ego.

Het gedegen zelfonderzoek is geen hersengymnastiek noch een emotionele roetsjbaan; het is met redelijke aandacht vaststellen wat verwerken van onmiddellijkheid is.
Hersengymnastiek van Looro....

Liefde stelt geen voorwaarden. Liefde verwacht ook geen redelijkheid, dat is een voorwaarde van Looro's denkbeeldige ego ;)
Sterrenstof is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2016, 20:29   #47
Looro
Donataris
 
Looro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 2.212
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sterrenstof Bekijk bericht
Het is eerder zo dat Liefde niet wordt begrepen. Ego koppelt voorwaarden aan liefde, is teleurgesteld in verwachtingen over mensen en zaken. Dat doet ego (de mens) zichzelf aan. Door conditioneringen zijn we vergeten wat we Zijn....
De conditionering waarop je duidt is juist het in standhouden van Zijn, van ego. Dat is juist wat je niet vergeten bent maar voortdurend wilt bevestigd zien in wat je weet of aanhangt en gelooft te weten.
Het niet begrijpen van deze slavernij sluit het doorzien van ego uit.
Het ego doet zich de denkbeeldigheid niet zelf aan maar controleert door kennis en weten de bevestiging of ontkenning van denkbeeldigheid.
Het weten, het zien, het kennen en gewaar zijn waarop het ego zich voorstaat is aangeleerd. De ontvankelijkheid van ego voor aanleren is een onuitputtelijk vermogen om het bestaan als ik, als mens en persoon te bevestigen, als zijnde te beleven.

Het gedegen zelfonderzoek is doorzien van ego in de vaststelling dat het ego uit zichzelf niets weet maar zich weten aanleert door napraten, door het opdoen en aannemen van idee?n, door het uiten van gedachten, door zich te verdiepen in vergaarde kennis, door het scheppen van een belang om te bestaan, enz.

De laatste waarheid van het ego doorzien is de denkbeeldigheid doorzien tot aan het verwerken van onmiddellijkheid, tot er geen terugkoppeling is naar weten waarop het ego zich kan voorstaan.
Looro is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2016, 20:45   #48
Looro
Donataris
 
Looro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 2.212
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sterrenstof Bekijk bericht
Liefde stelt geen voorwaarden. Liefde verwacht ook geen redelijkheid, dat is een voorwaarde van Looro's denkbeeldige ego ;)
Denkbeeldigheid stelt geen voorwaarden maar is de enige voorwaarde opdat van ego sprake kan zijn. Dit is geen hersengymnastiek maar een eenvoudige vaststelling waartoe reeds jonge kinderen in staat zijn.
Denkbeeldigheid verwacht geen redelijkheid maar is redelijk uit het vermogen te begrijpen. Ook dit begrijpen is niet onoverkomelijk want het is het enige waar ego verwachtingen op stelt voor een bestaan, een leven in denkbeeldigheid.

Wat je met liefde wil aanduiden is het firmament van denkbeeldigheid waarin ego als subject verschijnt. Over de totaliteit en volledigheid valt eindeloos te speculeren zonder ooit een uiteindelijke definitie te vinden. Of je de denkbeeldigheid liefde noemt of zijn doet aan de denkbeeldigheid ervan geen afbreuk.
Looro is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2016, 21:06   #49
Sterrenstof
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Looro Bekijk bericht
Denkbeeldigheid stelt geen voorwaarden maar is de enige voorwaarde opdat van ego sprake kan zijn. Dit is geen hersengymnastiek maar een eenvoudige vaststelling waartoe reeds jonge kinderen in staat zijn.
Denkbeeldigheid verwacht geen redelijkheid maar is redelijk uit het vermogen te begrijpen. Ook dit begrijpen is niet onoverkomelijk want het is het enige waar ego verwachtingen op stelt voor een bestaan, een leven in denkbeeldigheid.

Wat je met liefde wil aanduiden is het firmament van denkbeeldigheid waarin ego als subject verschijnt. Over de totaliteit en volledigheid valt eindeloos te speculeren zonder ooit een uiteindelijke definitie te vinden. Of je de denkbeeldigheid liefde noemt of zijn doet aan de denkbeeldigheid ervan geen afbreuk.
Looro, 'redelijkheid' komt voort uit 'redelijke', is een simpele vervoeging.
Het staat je verder vrij je hersengymnastiek te verfijnen.

'Niets' en 'Liefde' zijn niet te vatten in woorden en zijn en ook niet mentaal/verstandelijk te begrijpen. Het jonge kind weet dat en kan zich dan ook verwonderen over "volwassen" logica. Het jonge kind, wat noch niet vermoeid is met "redelijke aandacht" van een geconditioneerd brein, heeft ook nog een open geest..... We kunnen er veel van leren.... Liever gezegd, ons her-inneren....
Sterrenstof is offline   Met citaat reageren
Oud 28 augustus 2016, 21:19   #50
marie
Bibliothecaris
 
Geregistreerd: 7 juli 2014
Berichten: 3.436
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sterrenstof Bekijk bericht
Het is eerder zo dat Liefde niet wordt begrepen. Ego koppelt voorwaarden aan liefde, is teleurgesteld in verwachtingen over mensen en zaken. Dat doet ego (de mens) zichzelf aan. Door conditioneringen zijn we vergeten wat we Zijn....
Algemeen gesproken heb je natuurlijk gelijk.
Ik koppel geen voorwaarde aan liefde en ontdek dat liefde iets heel anders is; mensen zouden het soms zelfs geen liefde noemen...
marie is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 22:20.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University