Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Niet-forum-gerelateerde onderwerpen > Verdraagzaamheid, normen en waarden

Verdraagzaamheid, normen en waarden Hoe strak wil je het hebben.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 27 mei 2011, 20:31   #11
glans
Voormalig lid
 
glans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 april 2010
Berichten: 2.156
Standaard

Nathan nu draai je het om!

in je beginbericht zeg je dat je bij forumleden schijnheiligheid opmerkt.
je vraagt of je dit door pb's openbaar te maken aan de kaak kan stellen.

ik weet niet wie je bedoelt en wil dit geen eens weten, ik zeg als je bij mij schijnheiligheid meent te zien zoals je hieronder benoemt, dat je dit me via pb mag laten weten.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nathan
Wanneer je bijvoorbeeld schijnheiligheid ontdekt bij een deelnemer/medewerker, zoals op een forum, en je maakt dan een pb/e-mail openbaar, ga je dan te ver?
wat vind jij, kan dit?

Wijziging aangebracht door glans op 27 mei 2011 om 20:50.
glans is offline   Met citaat reageren
Oud 27 mei 2011, 22:52   #12
glans
Voormalig lid
 
glans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 april 2010
Berichten: 2.156
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nathan Bekijk bericht
Ja, als je iets te zeggen hebt doe het hier dan, op het forum zelf.
Dan noem je toch gewoon een naam en/of namen o.i.d. in plaats van te spreken over deelnemer/medewerker.
Citaat:
Echte schijnheiligheid wordt door mij niet beloond...
Waarom wil je dan eventueel pb's openbaar maken als je schijnheiligheid niet wil belonen?
Wat is echte schijnheiligheid?
glans is offline   Met citaat reageren
Oud 28 mei 2011, 10:23   #13
Nathan
Voormalig lid
 
Nathan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Locatie: NH
Berichten: 1.268
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door glans Bekijk bericht
Nathan nu draai je het om!

in je beginbericht zeg je dat je bij forumleden schijnheiligheid opmerkt.
je vraagt of je dit door pb's openbaar te maken aan de kaak kan stellen.

ik weet niet wie je bedoelt en wil dit geen eens weten, ik zeg als je bij mij schijnheiligheid meent te zien zoals je hieronder benoemt, dat je dit me via pb mag laten weten.



wat vind jij, kan dit?
Het was een wijze van spreken, ik had en heb niemand op de korrel, Glans.
Nathan is offline   Met citaat reageren
Oud 28 mei 2011, 10:32   #14
Nathan
Voormalig lid
 
Nathan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Locatie: NH
Berichten: 1.268
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door glans Bekijk bericht
Dan noem je toch gewoon een naam en/of namen o.i.d. in plaats van te spreken over deelnemer/medewerker.


Waarom wil je dan eventueel pb's openbaar maken als je schijnheiligheid niet wil belonen?
Wat is echte schijnheiligheid?
Ja, inderdaad wat is echte schijnheiligheid, daarvoor zal wel iedereen zijn eigen meetlat hebben.
Nathan is offline   Met citaat reageren
Oud 28 mei 2011, 10:41   #15
glans
Voormalig lid
 
glans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 april 2010
Berichten: 2.156
Standaard

je praatje is goed...
dan zal ik er wel geen drol van snappen...

schijn betekent volgens mij: niet echt.
schijnheiligheid is onechte-heiligheid en dan is er ook opeens nog zoiets als echte onechte-heiligheid...

en verder...ach ja...de ballotage commissie heeft het bijzonder druk met wegen van anderen en het stempeltje geven waarop staat: te licht (bevonden)!
glans is offline   Met citaat reageren
Oud 28 mei 2011, 10:45   #16
Nathan
Voormalig lid
 
Nathan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Locatie: NH
Berichten: 1.268
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door glans Bekijk bericht
je praatje is goed...
dan zal ik er wel geen drol van snappen...

schijn betekent volgens mij: niet echt.
schijnheiligheid is onechte-heiligheid en dan is er ook opeens nog zoiets als echte onechte-heiligheid...

en verder...ach ja...de ballotage commissie heeft het bijzonder druk met wegen van anderen en het stempeltje geven waarop staat: te licht (bevonden)!
Iemand die zich beter voordoet dan ie is, is mogelijk gewoon schijnheilig.
Huppel jij nog rond op het andere forum en is daar echt iets wezenlijks veranderd, meer inspraak gekomen? - Zomaar een balletje.
Nathan is offline   Met citaat reageren
Oud 28 mei 2011, 10:58   #17
glans
Voormalig lid
 
glans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 april 2010
Berichten: 2.156
Standaard

Ja, daar huppel ik nog rond.
Een tijdje terug heeft Freek zich daar aangemeld, ben jij dit?
Wat daar wel/niet verandert is kan je zelf lezen.

Jezus bukte zich en schreef op de grond.
Zij (de schriftgeleerden) bleven vragen stellen.
Dan gaat hij staan en spreekt: 'wie zonder zonde is, gooit de eerste steen naar deze vrouw.'
Dan bukt hij zich opnieuw.

vrije vertaling van mij naar Johannes 8
glans is offline   Met citaat reageren
Oud 28 mei 2011, 11:05   #18
Nathan
Voormalig lid
 
Nathan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Locatie: NH
Berichten: 1.268
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door glans Bekijk bericht
Ja, daar huppel ik nog rond.
Een tijdje terug heeft Freek zich daar aangemeld, ben jij dit?
Wat daar wel/niet verandert is kan je zelf lezen.

Jezus bukte zich en schreef op de grond.
Zij (de schriftgeleerden) bleven vragen stellen.
Dan gaat hij staan en spreekt: 'wie zonder zonde is, gooit de eerste steen naar deze vrouw.'
Dan bukt hij zich opnieuw.

vrije vertaling van mij naar Johannes 8
Het is nu ruim een jaar geleden dat ik daar ingeschreven stond.

Het evangelie is ook door de Kerk zelf gebruikt om haar medewerkers de hand boven het hoofd te houden maar dat werkt tegenwoordig niet meer echt. Hahaha.

Volgens mij is daar niet echt iets veranderd, anders hadden ze Renoir wel weer uitgenodigd, lijkt me.
Nathan is offline   Met citaat reageren
Oud 28 mei 2011, 11:15   #19
glans
Voormalig lid
 
glans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 april 2010
Berichten: 2.156
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nathan Bekijk bericht
Het is nu ruim een jaar geleden dat ik daar ingeschreven stond.
Je bedoelt dat jij Freek niet bent?

Citaat:
Het evangelie is ook door de Kerk zelf gebruikt om haar medewerkers de hand boven het hoofd te houden maar dat werkt tegenwoordig niet meer echt. Hahaha.
Ja, maar jij en ik zijn de kerk niet en kunnen weten wat hier wordt bedoelt.

Citaat:
Volgens mij is daar niet echt iets veranderd, anders hadden ze Renoir wel weer uitgenodigd, lijkt me.
Persoonlijk zou ik het heel fijn vinden als Renoir daar weer zou kunnen schrijven.
Ik mis heel veel leden daar, niet alleen Renoir.
Voor mij is dit een verandering die ik echt betreur en me soms intens verdrietig kan maken.
glans is offline   Met citaat reageren
Oud 28 mei 2011, 13:04   #20
Rennie
Singularis
 
Geregistreerd: 18 april 2010
Berichten: 9.992
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door glans Bekijk bericht
Persoonlijk zou ik het heel fijn vinden als Renoir daar weer zou kunnen schrijven.
Ik mis heel veel leden daar, niet alleen Renoir.
Voor mij is dit een verandering die ik echt betreur en me soms intens verdrietig kan maken.
Ik sluit me hier bij aan, ik had ook graag contact willen blijven hebben met degenen die ik van het Remonforum ken. Ik ben de wederwaardigheden blijven volgen en mistte zeker ook mijn 'beroepsopposanten' Aad en Arie. Verder wordt ik niet bepaald vrolijk van het omslachtige om op dat forum te kunnen lezen. Ik surf dan anoniem en heb om die reden al twee keer een hacker op m'n computer gehad.

Het verzoek aan Remon (die zich zo voor me heeft afgeschermd dat ik hem alleen via reageren op z'n blog kan bereiken) om in ieder geval de lees-IPban op te heffen is niet gehonoreerd en iedereen mag best weten dat ik daar behoorlijk pissig over ben.

Iemand die zo met z'n scribenten omgaat verdiend niet zo'n goedlopend forum en aangezien ik daarbij ook nog eens tot het uiterste principieel ben heb ik waardering voor degenen zoals Caroline en Nathan die dat forum de rug hebben toegekeerd. Anderzijds heb ik wel begrip voor degenen die het contact met de mensen daar wilden behouden.

Een feit is dat we gezamenlijk een forum moeten maken en dat dit forum daarvoor te weinig reagerende leden heeft om bestaansrecht te hebben. Ik zie dat Nathan, hoewel een aanjager van formaat, iedere keer weer probeert een forum op te zetten dat vervolgens maar amper loopt.

Maar ik heb wel weer genoeg geleaked.

Ik heb de gelegenheid willen bieden om elkaar te blijven ontmoeten al is het wat mij betreft goed indien daar na verloop van tijd minder animo voor is. Het heeft dan z'n doel gediend.
Rennie is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 03:57.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University