Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Openbaar deel van het forum > Beginnend zelfonderzoek

Beginnend zelfonderzoek Wil ik weten 'wat' ik ben, of verblijven in 'wie' ik ben.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 27 oktober 2021, 18:14   #51
Bassie
Bibliothecaris
 
Geregistreerd: 2 januari 2021
Berichten: 3.084
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens Bekijk bericht
Je bent niet de enige die het begrip 'afgerond' kan verbasteren.
Het enige wat ik zie is dat de door mij vorm gegeven titel is verbasterd tot iets wat ik niet begrijp.

Verder ken ik niet zoiets als 'afgerond'. Dat is alleen weggelegd voor zeker-weters. Gelovigen zijn ook zeker-weters....
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde.
Bassie is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2021, 11:11   #52
Laurens
Commissaris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 5.058
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bassie Bekijk bericht
Het enige wat ik zie is dat de door mij vorm gegeven titel is verbasterd tot iets wat ik niet begrijp.

Verder ken ik niet zoiets als 'afgerond'. Dat is alleen weggelegd voor zeker-weters. Gelovigen zijn ook zeker-weters....
Je ging 'afgerond' toepassen op onveranderlijkheid, dit is de gekscherende titel.
Wel erg dat je nooit eens iets afrond. Daar zullen ze thuis niet blij mee zijn.

Hopelijk ben je geen klusser.
__________________
Avatar
Laurens is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2021, 13:29   #53
Bassie
Bibliothecaris
 
Geregistreerd: 2 januari 2021
Berichten: 3.084
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens Bekijk bericht
Je ging 'afgerond' toepassen op onveranderlijkheid, dit is de gekscherende titel.
Wel erg dat je nooit eens iets afrond. Daar zullen ze thuis niet blij mee zijn.

Hopelijk ben je geen klusser.
Klopt, ik ben niet zo'n doener....afronden is doen....
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde.
Bassie is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2021, 13:37   #54
Rob
Staffunctionaris
 
Rob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 6.403
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bassie Bekijk bericht
...afronden is doen....
Zelfonderzoek ook.
Rob is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2021, 13:43   #55
Bassie
Bibliothecaris
 
Geregistreerd: 2 januari 2021
Berichten: 3.084
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob Bekijk bericht
Zelfonderzoek ook.
Klopt. Maar wat wil je daarmee zeggen Rob?

Dat wat ik ontvankelijkheid noem is niet-doen.

In die ontvankelijkheid ontmoeten mensen elkaar in elkaar omdat de zelf-verhouding in beiden hetzelfde is.

Twee 'doeners' die elkaar ontmoeten in niet-doen.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde.
Bassie is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2021, 14:00   #56
Rob
Staffunctionaris
 
Rob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 6.403
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bassie Bekijk bericht
Klopt. Maar wat wil je daarmee zeggen Rob?

Dat wat ik ontvankelijkheid noem is niet-doen.

In die ontvankelijkheid ontmoeten mensen elkaar in elkaar omdat de zelf-verhouding in beiden hetzelfde is.

Twee 'doeners' die elkaar ontmoeten in niet-doen.
Het is mijn aversie tegen de overdaad hier aan 'niet - doen' teksten.

Ik zou bijna zeggen, het is onmogelijk om 'niet-te-doen'.
Ga maar eens zitten en 5 minuten 'niet-doen'.
Het is niet te doen ..., dat niet-doen ...

Ik ben niet van het geneuzel als in:
ik nam iets in en toe overkwam het me (de ervaring)
of ik lag in bed en toen gebeurde het ineens zonder dat ik iets deed.

Dat is wat anders dan wanneer je zegt dat 'het beslissende inzicht' gebaseerd is op genade, een gift. Het 'viel me toe' vind ik ook nog mooi.

Afijn, zo dus ...
Rob is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2021, 14:13   #57
Bassie
Bibliothecaris
 
Geregistreerd: 2 januari 2021
Berichten: 3.084
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob Bekijk bericht
Het is mijn aversie tegen de overdaad hier aan 'niet - doen' teksten.

Ik zou bijna zeggen, het is onmogelijk om 'niet-te-doen'.
Ga maar eens zitten en 5 minuten 'niet-doen'.
Het is niet te doen ..., dat niet-doen ...

Ik ben niet van het geneuzel als in:
ik nam iets in en toe overkwam het me (de ervaring)
of ik lag in bed en toen gebeurde het ineens zonder dat ik iets deed.

Dat is wat anders dan wanneer je zegt dat 'het beslissende inzicht' gebaseerd is op genade, een gift. Het 'viel me toe' vind ik ook nog mooi.

Afijn, zo dus ...

Dat ben ik geheel eens, daarom ageer ik ook tegen dat afgerond zijn.
Maar dat is geen niet-doen, dat is niks-doen.

Het 'je toe vallen' noem ik dan weer ontvankelijkheid.
Waarheid kan ook niet anders dan 'je toe vallen'.
Maar dan moet in het onderzoek wel die ontvankelijkheid in stand blijven.
En wie is er ontvankelijk? Juist: de wie.

En dat klopt precies met de realiteit: het 'wat' verschijnt als 'wie'.
Het 'wat' doet-niet, de 'wie' doet.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde.
Bassie is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2021, 14:17   #58
Bassie
Bibliothecaris
 
Geregistreerd: 2 januari 2021
Berichten: 3.084
Standaard

Ik (het zelfloze) en mijn zelf.

Vroeger had ik bewustzijn en was ik een zelf.
Nu ben ik bewustzijn en heb ik een zelf.
Ontologische verschuiving.

Het zelf is natuurlijk geen werkelijk bezit van bewustzijn (het kan niet bezitten).
Het zelf is een noodzakelijkheid om te verschijnen in deze wereld.

Want net wat je schrijft: ga maar eens 5 minuten niet-doen.
Maar de zelf-verhouding (niet-twee) kan onbeperkt niet-doen omdat het zich helemaal niet in de tijd bevindt.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde.
Bassie is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2021, 15:17   #59
Guido
Dignitaris
 
Guido's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 september 2017
Berichten: 1.302
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob Bekijk bericht

Ik ben niet van het geneuzel als in:
ik nam iets in en toe overkwam het me (de ervaring)
of ik lag in bed en toen gebeurde het ineens zonder dat ik iets deed.

Dat is wat anders dan wanneer je zegt dat 'het beslissende inzicht' gebaseerd is op genade, een gift. Het 'viel me toe' vind ik ook nog mooi.

Afijn, zo dus ...
Tsja.. een Bijbelse achtergrond ligt als wachtende perceptie altijd op de loer om ongrijpbare indrukken een 'persoonlijk' mystiek smaakje te geven.. kun je weer ff verder.
Je schiet er alleen niks mee op.
Guido is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2021, 15:20   #60
Guido
Dignitaris
 
Guido's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 september 2017
Berichten: 1.302
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bassie Bekijk bericht
Klopt. Maar wat wil je daarmee zeggen Rob?

Dat wat ik ontvankelijkheid noem is niet-doen.

In die ontvankelijkheid ontmoeten mensen elkaar in elkaar omdat de zelf-verhouding in beiden hetzelfde is.

Twee 'doeners' die elkaar ontmoeten in niet-doen.
New age gezwets 2.0
Guido is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 07:56.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University