We zeggen dat 'we er zijn'

[Laurens]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Zijn sommige mensen al ontwaakt en anderen nog niet?

Iedereen in potentie ontwaakt. Het is niet iets dat je moet bereiken of waarnaar je moet streven, maar eerder iets dat je moet realiseren. Het is een beetje zoals het beseffen dat je al altijd aan was, alleen was je het vergeten.

Waarom lijkt het dan alsof sommige mensen meer 'ontwaakt' zijn dan anderen?

Het verschil tussen mensen zit hem niet in het potentieel om te ontwaken, maar in de mate waarin ze zich identificeren met hun ego. Mensen die zich minder identificeren met hun ego, ervaren vaker momenten van eenheid en bewustzijn. Ze zijn minder vastgeroest in hun persoonlijke verhalen en overtuigingen.

Belangrijke punten om te onthouden:

• Geen hiërarchie: Ontwaken is geen wedstrijd of een ladder die je kunt beklimmen. Er is geen 'meer' of 'minder' ontwaakt.
• Een continu proces: Ontwaken is een proces, geen eindbestemming. Het is iets waar je je hele leven mee bezig kunt zijn.
• Iedereen is uniek: De ervaring van ontwaken is voor iedereen anders. Er is geen 'juiste' manier om ontwaakt te zijn.

In essentie is ontwaken het realiseren van de volgende waarheden:

• Je bent niet je gedachten: Gedachten komen en gaan, maar jij bent niet die gedachten.
• Je bent niet je gevoelens: Gevoelens zijn tijdelijk en veranderen voortdurend.
• Je bent niet je lichaam: Het lichaam is een tijdelijke behuizing.

Door deze realisaties te integreren in je leven, kun je een dieper gevoel van vrede, geluk en verbondenheid ervaren.

Er zwermen hier al een maand lang zo'n kleine 200 zoekrobots rond om informatie te verzamelen waarvan er velen een registratie opgeven (Ahrefs, Bing, Facebook, Google) maar velen ook niet. Ik heb velen daarvan al, IP gerelateerd, gebannen omdat ze op plekken te vinden zijn waar ze niets hebben te zoeken en waarschijnlijk spammers zijn op zoek naar mogelijkheden.

Kennelijk halen ze overal teksten vandaan die ze daarna voor zoiets als AI gaan gebruiken of voor het schrijven van boeken of verhalen op blogs onder geheel eigen titel (ter meerder eer van de schrijver vaak met copyright teken). Jaren geleden al ontdekte ik dat er soms teksten worden overgenomen en elders bijna letterlijk gebruikt. Maar teksten kunnen niet zomaar integraal worden overgenomen zonder de achterliggende motivatie te belichten. Ze gaan dan een van de achtergrond ontdaan eigen leven leiden. Zoals eerder al gezegd kent Waarheid geen copyright en daar gaat het mij dan ook niet over maar wel dat uitgelichte informatie niet langer meer de juiste boodschap vertegenwoordigd. Ik heb de laatste tijd dan ook verscheidene keren de informatie die AI op vragen geeft tegen gesproken. Ik weet dan ook dat je niet geholpen bent met informatie, het gaat om zelf ont'dekken. Dit forum is gericht op het doen van gedegen zelfonderzoek en niet op het opdoen van kennis.

Dat gezegd zijne nu een reactie op de tekst.

Je hebt er, nogmaals, geen bal aan voorgeschoteld te krijgen dat het hele concept van een afzonderlijk 'ik' een illusie is. Dat is kennis dat het 'ik' als een spons die water opneemt en daar niks mee doet. Het gaat er over dat dat gedragen wordt door een intrinsiek weten, waarbij weten volstrekt iets anders is dan kennis. Dat woord 'weten' raakt op internet ook al aardig ingeburgerd want je leest het steeds meer. Maar het wordt nog steeds voorgedragen als zijnde kennis en geen 'intrinsiek weten'. Het 'weten' is het resultaat van gedegen zelfonderzoek waar waarheidvinding een onderdeel van uitmaakt. Alles dat de toets van de kritiek niet kan doorstaan valt af en wat overblijft is 'weten'. Ook 'gedegen zelfonderzoek' is als kreet regelmatig te lezen en het idee dat daarbij hoort is dat het resultaat, door er maar over te lullen, wel een keer zal komen bovendrijven. Niets is minder waar.

Als je zo'n verhaal als het bovenstaande leest, klopt het in zekere zin wel, althans afhankelijk vanuit welk perspectief je het bekijkt, maar het blijft toch allemaal gaan over het opdoen van kennis en het vervolgens breed uitmeten op een forum. Een zinloze bezigheid, volstrekt nutteloos. Sterker nog als je het allemaal als kennis wel weet waarom zou je dan onderzoeken. Dus doe je helemaal niks werkzaamst, je praat er over, maakt tekeningen, maar bouwt van z'n lang zal ze leven nooit een huis.

En de fouten als zou dit een continu proces zijn is gemixt met het onderzoek naar 'wie' je bent, hetgeen waar je je hele leven lang mee bezig kunt zijn. Echter het onderzoek naar 'wat' je bent is eindig. Dus dat moet AI hier nog even lezen en veranderen. Zodat je de juiste informatie krijgt en daarmee kennis en er helemaal, nul komma niks, verandert of beter gezegd tot stand komt.

Ook staat er wat je graag wilt horen (met je ego allergie voor zoiets als een autoriteit) namelijk dat er geen hiërarchie is. Er is door het doen van gedegen zelfonderzoek meer persoonlijk bewustzijn (op weg naar Bewustzijn) dus er zijn wel degelijk gradaties in het hebben van bewustzijn. Daarbij komt 'weten wat je bent' met een stellige zekerheid die voor een leek (oftewel iemand die niet bekend is met gedegen zelfonderzoek) subjectief en betweterig aandoet maar dat niet is.

Dat iedereen uniek is is ook weer zo'n ego dingetje, ego wil namelijk graag horen dat er niets van zijn bestaan hoeft te worden opgegeven. Het is natuurlijk wel zo dat je geaardheid niks met realisatie te maken heeft en je uitzonderlijk zijn blijft maar dat is verder voor het onderzoek niet relevant.

Zo'n tekst alleen al 'In essentie is ontwaken het realiseren van de volgende waarheden:'.
Je bent namelijk wel degelijk je gedachten. Het ligt er maar of je het aan 'wie' of aan 'wat' je bent vraagt. Ben je behept met geloof in het bestaan van 'ik' dan horen daar hulpmiddelen bij die je jezelf kunt voorhouden, zoals 'je bent niet je gedachten, je gevoelens of je lichaam'. Zo zijn er nog onnoemelijk veel meer dingen die je niet bent en die ga je echt niet allemaal opnoemen omdat het er veel te veel zijn. Makkelijker is het om te onthouden dat je al het veranderlijke niet bent, zodat je een aanvang kunt gaan maken met elimineren van wat je niet bent.

Een beloning in het vooruitzicht stellen is absurd want wie is er straks nog om die in ontvangst te nemen als je aan het eind van de rit te weten bent gekomen 'wat' je bent. Alleen een 'wie' je bent (oftewel ego) wil een beloning in het vooruitzicht.

Dus nogmaals, lees al die onzin niet en ga het gedegen zelfonderzoek doen.