![]() |
![]() |
#1 | ||||||
Geen lid
Berichten: n/a
|
![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Het 'niet twee' betekend ook neti neti oftewel 'niet dit noch dat'. Laten we beter dus maar niet gaan haarkloven over de theoretische kwestie en ons beter maar bezig houden met de praktische vraag wat er gedaan kan worden om tot realisatie te kunnen komen. Wanneer een zoektocht om te komen tot zelfrealisatie is te doen om een 'ultieme ervaring' hanteer je al het verkeerde uitgangspunt . De 'ultieme ervaring' is, tata daar heb je hem weer, een ego dingetje. Zoals al tot in den treure uitgelegd wil ego hebben (ego = hebben). En laat zelfrealisatie zich nou juist kenmerken door verlies aan 'ik' of 'ego'. Dus aan het slot van de inspannende rit is er helemaal niemand meer die het cadeautje in ontvangst kan nemen. Als dat je intentie is begin er niet aan. De kreet je hoeft niks te doen, je bent het al is ook al *tig keer uitgelegd. Het is afkomstig uit de neo advaita dat gaat over anticiperen op het resultaat van onderzoek. Als een langdurig onderzoek uitwijst dat al je inspanningen tevergeefs zijn geweest omdat je het al die tijd al was ligt het in de rede om te zeggen dat je niks hoeft te doen. Vergeten wordt gemakshalve derhalve maar dat juist al deze inspanningen aanleiding hebben gegeven tot het vinden. Als je niks hoeft te doen wordt er niet gezocht en dientengevolge ook niet gevonden. Wat overblijft is dat je op gezag van anderen aanneemt dat je niks hoeft te doen, hetgeen toch uitermate vreemd moet aanvoelen want je deed al niks zonder dat dat ook maar de geringste verandering teweeg heeft gebracht. Nochtans is en blijft het correct dat je er al bent. Dat is het euvel dan ook niet. Het euvel is dat je iets daar bovenop hebt geplaatst. Te weten de totale inhoud van 'wie' je bent dat er niet hoort, zodat de ervaring van 'wat' je bent niet kan worden gedaan. Dus ga aan de slag, onderzoek wat er waar is van je aannames van de gedachte 'wie' je bent. |
||||||
![]() |
![]() |
#2 | ||
Geen lid
Berichten: n/a
|
![]() Citaat:
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
#3 |
Vicaris
![]() Geregistreerd: 28 August 2023
Berichten: 113
|
![]()
Wil je grasduinen op het internet wat er zoal te lezen staat, kijk dan of er op de teksten copyright rust en sla deze dan over. Waarheid is van iedereen en is niet slechts in handen van een enkeling. Ook het aanbod van hulp met een tegenprestatie, doorgaans uitgedrukt in geld, is te wantrouwen.
Ik was aan het rondkijken wat er zoal gezegd werd over advaita vedanta en ben geschokt wat er onder die noemer allemaal aan de man gebracht wordt. Er is maar zelden sprake van de originele advaita traditie en er worden maar al te vaak bijvoeglijke naamwoorden gebruikt, zoals bijvoorbeeld levende advaita, om het aantrekkelijk te maken. Echter je hebt helemaal geen kennis omtrent advaita nodig om het pad te kunnen bewandelen, dus waarom er boeken over kopen? De moeilijkheidsgraad zit hem niet in onwetendheid maar in het hebben van te véél kennis er over. Kennis is het wapen van ego om overal rationeel mee weg te kunnen komen. P.s. hieronder staat ook copyright maar dat betreft de forumsoftware van vBulletin. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Vicaris
![]() Geregistreerd: 28 August 2023
Berichten: 113
|
![]()
Dat is zowat als de eeuwige discussies over de 'echte' Advaita versus de neo-advaita.
Citaat:
Op dit forum is her en der al gememoreerd, c.q. geschreven wat het grootste verschil is tussen advaita en neo advaita. Dat verschil is heel makkelijk te verwoorden. Neo advaita hanteert het uitgangspunt dat is gevonden door advaita. Om kort te gaan, als je als advaitist middels een investering in gedegen zelfonderzoek gaat ontdekken dat je altijd al was 'wat' je bent en dat verkondigd, zoals overal al is te lezen, dan zegt de neo advaitist, zonder dit onderzocht te hebben, dat je niet hoeft te zoeken omdat je het al bent. Het zal duidelijk zijn dat zonder daar iets voor te doen niets is dat er werkt. Een kraan geeft niet vanzelf zomaar water als je hem in de muur plugt. Waar er overal, op fora en in boeken, alleen maar verhaalsgewijs wordt omgegaan met advaita, overal heftige discussies ontstaan over het wel of niet hebben van gelijk inzake elkaars standpunten zal duidelijk zijn dat je dat alles nul komma niks brengt. Om iets tot stand te brengen zal er gewerkt moeten worden. Gedachten onderzoeken en deze niet doorlopend laten rondzingen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Vicaris
![]() Geregistreerd: 28 August 2023
Berichten: 113
|
![]() Citaat:
Als je een rijker en meer betekenisvol leven wilt leiden moet je deze heren lezen. Echter wil je weten 'wat' je bent ga dan gedegen zelfonderzoek doen. Let wel, het een heeft niets met het andere uitstaande. Bij een betekenisvol leven is alleen het 'ik' gebaat. Niemand? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||||
Vicaris
![]() Geregistreerd: 28 August 2023
Berichten: 113
|
![]() Citaat:
Citaat:
Je leeft in dualiteit, zonder hetwelk het leven onmogelijk zou zijn. Bedoeld is waarschijnlijk te kiezen voor één pool van het spectrum met uitsluiting van de ander, dus kiezen voor geluk en het bannen van ongeluk. Dus oogkleppen op en negeren dat het bestaat. Dat verlicht wel wat inderdaad. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
![]() |
![]() |