|
Zin en onzin aangaande gedegen zelfonderzoek Zin en onzin aangaande gedegen zelfonderzoek |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
|
12 June 2017, 07:20 | #1 |
Vicaris
Geregistreerd: 19 September 2014
Berichten: 123
|
Licht, liefde, leegte.
Licht, liefde, leegte.. allemaal object (Als een 'ervaren.) van bewustzijn.
Alleen onmiddellijke Helderheid van 'ander begin/Wat te zijn, doorstaat de toets van Gedegen zelfonderzoek. Gedegen zelfonderzoek is een d??rpakken op het 'ervaren van 'zelf'-kennis. Dat laat zien dat er geen 'zelf' is.. anders dan het 'ervaren zelf. Het wel of niet ergens in gevangen zijn is deel van het subjectief 'ervaren wat noch gevangen noch vrij is. Waar er een constateren is van gevangen of vrij, is er eenvoudig een objectivering van ervaring (Kennis). Gedachten kun je niet verlaten.. je kunt ze alleen laten voor wat ze tonen, een vluchtig z??r relatief herhalings verschijnsel. Aandacht die de gedachten verlaat trekt zich terug in een subjectieve isolatie. Gedachten kun je gewoon laten .. mits er geen belang is er een 'eigen' zelf' bij te zoeken, behoren ze gewoon bij het natuurlijke vermogen om te 'ervaren. Licht, liefde, leegte worden als concept duiding/verwijzing vaak aangehaald door zoekers.. omdat ze als subjectief te 'ervaren begrippen bespeelbaar en toepasbaar zijn binnen de verhaaltjes van 'eigen'-belang, met name omdat het abstracties zijn die willekeurig subjectief zijn in te vullen door een ieder met een belang daarbij. De helderheid van Ander begin/'Wat te zijn is geen licht noch duister, geen leegte noch volheid, geen niets noch alles, geen liefde noch haat.. het onttrekt zich perfect aan al wat ogenschijnlijk gaande is, en is daarom perfect betrokken als wat-is. Gedegen zelfonderzoek belooft niks, maar toont onmiddellijk de valsheid van alle beloftes.. Wijziging aangebracht door Ben op 12 June 2017 om 10:49. |
12 June 2017, 12:07 | #2 | |||
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Citaat:
Maar het belang om er een 'eigen' zelf bij te zoeken is voor de meeste mensen te groot en daarom horen ze voor hen niet (meer) bij het natuurlijk vermogen om te 'ervaren, ze alleen te laten voor wat ze tonen, een vluchtig z??r relatief herhalings verschijnsel. Dit kort artikel is verhelderend daaromtrent: The Inquiry of Byron Katie and Cognitive Restructuring (link). Citaat:
Citaat:
Er schijnt iemand hem nog iets beloofd te hebben ook. Zie: Ik ben nog steeds benieuwd wie jou dat belooft heeft. Ja, als ze het beloofde licht bereikt hebben denken ze te kunnen baden in licht, liefde en leegte.
__________________
God is alles & goed. |
|||
12 June 2017, 16:21 | #3 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 10 December 2014
Berichten: 7
|
Niet God of een hogere macht buiten mij Katerie, dat wat misschien je aversie opwekt. Ik ben nooit ondubbelzinnige tegen jou geweest dat het in jezelf is. De belofte is in ons en heeft licht nodig om gezien te worden. Het gaat om jou en het is in jouw en je bent nog steeds wie je bent ver voor tijd begon. *Maar ik heb mijn kans verspeeld ik kan niets meer goed zeggen en ben een object voor jouw spot geworden. Het symbool voor goedgelovigheid en dwaze ideeen.Je ziet me nu als iemand die jou verraden heeft.Terwijl ik enkel een reisgenoot ben en mij nooit anders opgesteld heb dan dat. Ik ga verder en volg de belofte dat in mij licht vreugde en vrede woont. Zoals dat in een ieder van ons moet zijn. Het is niet alleen eciw. Het is iets universeels. Ik ken Tijdelijk niet en weet niet wie hij is ....en toch en eigenlijk zonder woorden herkennen we iets in elkaar dat buiten de tijd en de grot ligt. Deze kern is in een ieder. Dat is eigenlijk alles wat ik tegen jou wil zeggen. (keer op keer) Het beste Katerie, |
12 June 2017, 17:35 | #4 | |||||
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Citaat:
Waar haal je het vandaan! Kans tot wat? Kans om mij te begeleiden naar het licht, kans tot samen te vinden wat we zijn? Citaat:
Citaat:
Nee, in mij althans, is er niet iets wat ook maar wat belooft. New-age talk. Citaat:
Nou, dan kan je fijn forumvriendjes zijn met Tijdelijk, alias Kweetniet, Theo, Niets, en wat zijn vorige incarnaties nog allemaal waren op dit forum. Eender welke naam, contraproductief aan de doelstelling van dit forum is hij altijd. Ik ben trouwens ook een tijd vriendjes geweest met Kweetniet. Veel met gemailt, net zoals met jou. Maar de vriendjes-relatie met hem is ook bekoeld zoals je merkt. New-age talk. Citaat:
Ik sta altijd waar ik moet staan al naar gelang God's wil. Hoe zo, ga je je weer voor onbepaalde tijd terugtrekken van dit forum? Staat de vorm je niet aan, te veel competitie naar je zin? Geen of te weinig liefde op dit forum, ik te harteloos? Onvoorwaardelijke liefde die je zo graag wil zien schrijft nochtans geen specifieke vorm voor hoor.
__________________
God is alles & goed. |
|||||
12 June 2017, 18:00 | #5 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 10 December 2014
Berichten: 7
|
Citaat:
|
|
12 June 2017, 18:14 | #6 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Citaat:
Enige wat ik weet is dat ik Zijn wil doe, want een andere is er niet.
__________________
God is alles & goed. |
|
12 June 2017, 22:46 | #7 | ||||
Asprirant lid
Geregistreerd: 21 May 2017
Berichten: 0
|
Citaat:
Citaat:
Ik zie het belang van een "eigen" zelf in in waar ik nu zit. Het eigen zelf wil bevrijd worden. Ik sta erbij en kijk ernaar. Doorpakken dus.. Citaat:
Citaat:
|
||||
12 June 2017, 22:57 | #8 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Ja, doorpaakhee!
Euh, wat betekend dat alweer? Ik ben nogal kort van geheugen in dit jargon. Hoe zie jij dat doorpakken?
__________________
God is alles & goed. |
12 June 2017, 23:10 | #9 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 21 May 2017
Berichten: 0
|
Citaat:
Het zien en voelen wat egowerking is en dit willen blijven zien en voelen ondanks de tegenwerking van ego. |
|
13 June 2017, 00:21 | #10 | ||
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
heilige domkop
Citaat:
Hoe je het beschrijft rijmt toch niet met de cryptisch geschriften van de waarheidsvinders hoor. Zie is: Citaat:
Maar hoeft waarschijnlijk ook niet. Wat mij betreft, ik ben te dom voor het gedegen zelfonderzoekers jargon. Daarom houdt ik het bij Byron Katie, Mooji, Eckhart Tolle en Jan Geurtz. Wie weet wordt ik nog een heilige domkop.
__________________
God is alles & goed. |
||
Discussietools | Zoek in deze discussie |
Weergave | |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Leegte | Rozenhart | Boeddhisme | 2 | 21 June 2010 18:45 |