|
Zin en onzin aangaande gedegen zelfonderzoek Zin en onzin aangaande gedegen zelfonderzoek |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
|
2 June 2013, 13:00 | #1 |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Mensen struikelen niet over bergen...
Wat betreft Niets waarvan velen van jullie menen dat mijn ego zijn aanwezigheid niet kon verdragen (immers ego ziet ego) bestaat de contraproductiviteit er uit dat dat zijn visie gehoor vindt uit sympathie van eenieder voor de hebzucht van het ego. Niets adoreert zijn ego, hij gaat er prat op een ego te hebben zoals jullie dat, wellicht meer onbewust dan hij, dat ook doen. Van daaruit, dus het hebben van ego, ontvouwd hij zijn visie die voor het overige dermate aardig aansluit bij mijn visie dat jullie het verschil niet kunnen zien. Voor mij is dat verschil overduidelijk maar jullie missen dat vermogen en willen wel wat doen om te weten te komen 'wat' je bent als je je ego maar mag behouden.
Volgens mijn visie kan dat niet, in mijn visie dient allereerst de weerstand van ego om zichzelf te doorzien worden doorbroken. Ego moet een essentieel onderdeel uitmaken van zelfonderzoek wanneer je wilt weten 'wat' je bent. Er zijn er hier velen die graag onderzoeken 'wie' (de inhoud) ze zijn. Ik snap dat niet waarom je jezelf zo graag wilt leren kennen want het zijn maar verschijnselen die er mogelijk morgen al weer anders uitzien, maar het vormt geen bedreiging voor een gedegen zelfonderzoek zoals ik dat voorsta. Zo ook is een onderzoek zoals Byron Katie dat voorstaat te doen geen bedreiging voor een gedegen zelfonderzoek zoals ik dat voorsta. Er zijn er hier meer geweest die in dezelfde vijver vissen, zowel zij die het zelfonderzoek aanbevelen als zij die het doen van zelfonderzoek als complete onzin afdoen. Er zijn stromingen die ik vanuit mijn visie niet kan aanmoedigen en dat zijn vrijwel allemaal die onderzoeken die uitgaan van de status quo van ego. Ik heb me er twintig jaar lang intensief mee bezig gehouden en de velen met wie ik optrok lopen nu nog met dat ego te stoethaspelen. Dus ik kan rustig stellen dat je met geen enkel zelfonderzoek een moer opschiet als je het ego buiten beschouwing wilt laten. Degenen die hier om andere redenen komen wil ik eigenlijk niet lastig vallen met mijn gedreven motivatie mensen aan te zetten tot gedegen zelfonderzoek naar de aard van hun ware wezen, dat niet bestaat uit egokenmerken. Ik begrijp wel dat ze het vervelend vinden en spreken over vrijheid van meningsuiting wanneer ze 'denken' dat Niets hier de mond gesnoerd is. Dat ik iets tegen de visie van Niets of Sagnaar zou hebben of Aad niet kan uitstaan. In mijn visie kun je simpelweg niet gaan shoppen en aansluiting zoeken bij een visie die je wel aanstaat. Je moet keihard werken. Ik heb geprobeerd meer een scheiding te maken tussen advaita en de rest maar alles blijft steeds maar door elkaar lopen. Nu is het niet zo dat een egoloos iemand (of verlicht of iemand die 'het' heeft gezien of welk ander woord dan ook) zich niet zou kunnen mengen in andere discussies omgekeerd is dat vrijwel niet mogelijk omdat ego de discussie dan te veel gaat beheersen. Het is altijd en eeuwig ego die tot heftige tegenstrijdige discussies aanleiding geeft. Mensen struikelen niet over bergen, wel over molshopen. |
2 June 2013, 13:11 | #2 |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
|
2 June 2013, 13:24 | #3 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
Ik zie mezelf toch wel een stukje bewuster zijn, ja ik hou alleen rekening met mezelf, dan je hier beschrijft. Ik zag wel contraproductiviteit mbt Niets, maar dat had meer te maken met zijn beschreven adoratie mbt zijn ego, dan met wat anders. Mbt productiviteit zag ik, omdat hij zijn adoratie zo duidelijk naar voren bracht, een kans om ieder voor zichzelf, al dan niet met begeleiding, aan bewustwording te doen. En als het dan voor hen niet productief zou zijn, dan zou het voor Niets zelf nog productief kunnen zijn in de zin van net kwijt raken van die adoratie... Even tellen 1x contraproductief en 2x productief. Of e.e.a. Productief wordt hangt natuurlijk geheel en al af van het gegeven of men bereid is aan bewustwording te doen. Ik ben bereid om aan bewustwording te doen, dus ik zie productiviteit, tja Het verschil is enkel aanwezig mbt tot jou flirten met egoloosheid waar Niets flirt met het ego. Beiden kunnen jullie vanwege jullie geflirt even stupide als helder reageren, hoewel van helder in beide gevallen nauwelijks gesproken kan worden, de meeste tijd.... Zo dit gehad hebbende ga ik eens verder lezen.. Laterrrr |
|
6 June 2013, 07:10 | #4 | ||
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
(p.s. vroeger had je typemachines waar het steeltje van de h ontbrak zodat je een n kreeg, het verbaast me dat jij dat elektronisch voor elkaar krijgt). Citaat:
Ik bijvoorbeeld heb niet de intentie om jou te overtuigen dat ik de sterkste argumenten heb al denk jij (ego) van wel. Ik heb niet de intentie om Niets als inferieur weg te zetten, al denkt ego van wel (en daar reageert ego ook op met meestal een eens gelijke handeling). Dat het ego je gedachtegang egocentrisch beïnvloed dat kun je allemaal leren inzien en daarmee zie je dat je niet vrij bent en niet helder kunt zijn met ego. |
||
6 June 2013, 14:24 | #5 | ||||
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
Ik heb het echter over productiviteit mbt bewustwording van e.e.a. van hierboven. Met andere woorden, ik spreek je dus niet tegen. Ik belicht, althans ik doe daar een poging toe, dus enkel de kant waar die productiviteit, mbt tot het ondermijnen van de egowens, naar voren kan komen. Ik noem dat bewustwording en in die zin kan ik voor mezelf niet spreken over contraproductiviteit. Dus wanneer we dan bv Niets even als ego voorbeeld nemen, dan is het voor mij zo dat zijn ego mijn ego triggert bladiebla ect. Maar omdat ik niet van gisteren ben kan ik me ergens in de tijd mij er van bewust worden dat oorlog voeren met Niets (egostrijd) contraproductief is, ik raak namelijk zo her en der wat ledematen kwijt - he daar vliegt mij neus ook weg bladiebla ect - en dat begin ik een beetje zat te worden. Wat kan ik doen om dat te voorkomen dat dat ik nog meer verlies bladiebla Kijk en dat bewust worden van 'ik blijf steeds verliezen ondanks...' dat noem ik nu het begin- cq de geboorte van productiviteit, de hersenen zij geactiveerd geraakt er is een begin gemaakt mbt tot nadenken. E.e.a speelt zich allemaal nog af op egoniveau maar goed, het is een start. Citaat:
Citaat:
Ik zie geen verschil, nou ja een miniem verschil, maar dat is maar heel miniem, nauwelijks noemenswaardig miniem, tussen jou en Niets en vice versa. Dus ik weet niet wat jij ziet, maar ik zie in elk geval wel, afgaande op wat je schrijft, dat jij er een (wed)-strijd van maakt en ik zie mezelf in dit geval een toeschouwer zijn die af en toe een aanwijzing roept vanaf te tribune bladiebla ect. Citaat:
|
||||
6 June 2013, 18:52 | #6 | |||
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Het eerste stukje laat ik. Ik heb naar mijn idee uitputtend uiteengezet waaruit ik zie dat die contra productiviteit bestaat en heb er niets meer aan toe te voegen. Je ziet het of je ziet het niet.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
6 June 2013, 18:54 | #7 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 21 February 2013
Berichten: 0
|
Nietus!
|
6 June 2013, 19:57 | #8 | ||||
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
Citaat:
En, o ja, ik ervaar hier ook geen argwanendheid Renoir. Ik ben namelijk bewust genoeg om bij mezelf argwaan te herkennen wanneer die er is. Dus ik weet niet waar jij die argwanendheid vandaan haalt maar ik denk zomaar dat die wel eens in jezelf zou kunnen zitten. Dus hou het nu eens lekker bij je zelf liefje.... Citaat:
Citaat:
Groetjes.... |
||||
6 June 2013, 20:57 | #9 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
ok dan, we gaan even lekker muggenziften, puur voor de lol.
Volgende is wat je schreef.... Citaat:
Wat maakt dat jij meent te weten dat ik een wedstrijdje zie? Ik zie/zag geen wedstrijdje ik zag/zie iets heel anders. Maw jij heb voor mij al ingevuld dat ik door de ogen van ego zou zien waarbij je tgt al vast voor me hebt ingevuld wat ik door de ogen van dat zelfde ego zou zien. Dat mag je natuurlijk doen, maar het heeft weinig met helderheid van geest te maken. Wat jij meent dat ik zie en vanuit welke ogen ik dat zie is iets wat enkel en alleen door jou brein bij elkaar verzonnen is Renoir wat vervolgens naar buiten geprojecteerd wordt door dat zelfde brein. |
|
6 June 2013, 21:05 | #10 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
|
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Voor mensen die verlicht willen worden. | Rennie | Ik ben verlicht, er kan niets gedaan worden | 50 | 1 March 2013 22:28 |
Verlichting voor luie mensen. | Aart | Ik ben verlicht, er kan niets gedaan worden | 2 | 17 February 2013 19:50 |