De valse profeet

[Guido]

Beste mensen..
Het is "Game over" voor Laurens.
Hij heeft zichzelf opgehangen aan de waslijn, en ik stel voor hem daar geruime tijd lekker te laten opdrogen..

Laurens heeft voor en middels 'zichzelf' (want daar geloofd hij nog 100% in)
een manier gevonden om wat hij ego noemt overvloedig gevoed te krijgen.. bij zichzelf.
En wel middels de 'corresponderende' aandacht die wij hem geven. Veel meer dan psychologie van de koude grond en een wijsgerig spiritueel tintje is er dan ook niet gaande op dit forum. En dan bedoel ik met name al de bijdrages van Laurens op 'zijn forumpje.

Al dat gekronkel, geneuzel, gedraai, pareren, wegzetten, corrigeren, etc etc, is niets anders dan het gedrag van een rasechte 'potentaat.
Dat gedegen zelfonderzoek is gewoon een verzinsel en stokpaardje van hemzelf, inclusief de benadrukking van zoiets als 'afronding'.
Laurens is 'afgerond' (lees, 'heeft zichzelf afgesloten') en onbenaderbaar waar hij zich zelfverklaard 'in bevind, het 'Niets van het.. INTELLECT.


Gezien het zijn verzinsel is, kan geen ander daar 'echt wat mee, voor hem is het een super gunstige (ego) positie, maar door een welhaast narcistische geaardheid (zoek de term maar op) weet hij op dit forum alles naar zijn hand te zetten, en zogauw daarin allerlei ongerijmdheden opvallen, dan is dat uiteraard bij de ander aan te rekenen en nooit bij hem.

Nou is het zo dat zelfbewuste en dan vooral spiritueel zoekenden nogal egocentrisch zijn ingesteld, wat maakt dat het enigszins lang kan duren alvorens duidelijk te hebben onderhevig te zijn aan de fratsen en frazen van een narcistische potentaat. Het spirituele en filosofisch wijsgerige wereldje zit er vol mee.

Ik zie prima bijdrages van Marie, Dorje, Bassie, Sam, en vooral ook oprechtheid, enthausiasme, en ongedwongen speelsheid met deze materie.. bij Laurens daarentegen stuit ik en anderen alleen maar op 'berekening' en grammaticale kunstjes.

Nou klinkt dit allemaal nogal zwaar en serieus, dat is communicatief ook de bedoeling, dat het zo overkomt.. Er is tenslotte ondertoon nodig om de intentie van een quote werkzaam te 'maken' en dat zo over te brengen.
To the point blijft het allemaal spelerij, ook voor mij, no worry's.
Ik hoef nergens te komen noch ergens mee te beginnen.. en dat geldt voor ieder mens, geen mens heeft een guru, gids, leraar, meester, autoriteit etc nodig om bewust te 'worden, noch om te 'zijn..
Ieder mens is bewust, is alreede dat 'zijn, geen mens kan 'bewuster of méér 'zijn dan wat al zo is.

Al die guru's, gidsen, autoriteiten, leraren, you name it, bombarderen de goedbedoelende zoekers met 'verzinsels en fantasieën van bewust'wording.. Dat is ooit ergens begonnen lang voordat er 'wijze' grieken, Boeddha's Jesussen, Ramana's en Nissargadata's rond liepen, die op hun beurt er nog een schepje bovenop hebben gelegd.
Zo, ik heb gezegt.

Mijn vraag is.. hoe zien jullie dit?

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Beste mensen..
Het is "Game over" voor Laurens.
Hij heeft zichzelf opgehangen aan de waslijn, en ik stel voor hem daar geruime tijd lekker te laten opdrogen..

Laurens heeft voor en middels 'zichzelf' (want daar geloofd hij nog 100% in)
een manier gevonden om wat hij ego noemt overvloedig gevoed te krijgen.. bij zichzelf.
En wel middels de 'corresponderende' aandacht die wij hem geven. Veel meer dan psychologie van de koude grond en een wijsgerig spiritueel tintje is er dan ook niet gaande op dit forum. En dan bedoel ik met name al de bijdrages van Laurens op 'zijn forumpje.

Al dat gekronkel, geneuzel, gedraai, pareren, wegzetten, corrigeren, etc etc, is niets anders dan het gedrag van een rasechte 'potentaat.
Dat gedegen zelfonderzoek is gewoon een verzinsel en stokpaardje van hemzelf, inclusief de benadrukking van zoiets als 'afronding'.
Laurens is 'afgerond' (lees, 'heeft zichzelf afgesloten') en onbenaderbaar waar hij zich zelfverklaard 'in bevind, het 'Niets van het.. INTELLECT.

Gezien het zijn verzinsel is, kan geen ander daar 'echt wat mee, voor hem is het een super gunstige (ego) positie, maar door een welhaast narcistische geaardheid (zoek de term maar op) weet hij op dit forum alles naar zijn hand te zetten, en zogauw daarin allerlei ongerijmdheden opvallen, dan is dat uiteraard bij de ander aan te rekenen en nooit bij hem.

Nou is het zo dat zelfbewuste en dan vooral spiritueel zoekenden nogal egocentrisch zijn ingesteld, wat maakt dat het enigszins lang kan duren alvorens duidelijk te hebben onderhevig te zijn aan de fratsen en frazen van een narcistische potentaat. Het spirituele en filosofisch wijsgerige wereldje zit er vol mee.

Ik zie prima bijdrages van Marie, Dorje, Bassie, Sam, en vooral ook oprechtheid, enthausiasme, en ongedwongen speelsheid met deze materie.. bij Laurens daarentegen stuit ik en anderen alleen maar op 'berekening' en grammaticale kunstjes.

Nou klinkt dit allemaal nogal zwaar en serieus, dat is communicatief ook de bedoeling, dat het zo overkomt.. Er is tenslotte ondertoon nodig om de intentie van een quote werkzaam te 'maken' en dat zo over te brengen.
To the point blijft het allemaal spelerij, ook voor mij, no worry's.
Ik hoef nergens te komen noch ergens mee te beginnen.. en dat geldt voor ieder mens, geen mens heeft een guru, gids, leraar, meester, autoriteit etc nodig om bewust te 'worden, noch om te 'zijn..
Ieder mens is bewust, is alreede dat 'zijn, geen mens kan 'bewuster of méér 'zijn dan wat al zo is.

Al die guru's, gidsen, autoriteiten, leraren, you name it, bombarderen de goedbedoelende zoekers met 'verzinsels en fantasieën van bewust'wording.. Dat is ooit ergens begonnen lang voordat er 'wijze' grieken, Boeddha's Jesussen, Ramana's en Nissargadata's rond liepen, die op hun beurt er nog een schepje bovenop hebben gelegd.
Zo, ik heb gezegt.

Mijn vraag is.. hoe zien jullie dit?

Wat Laurens betreft ben ik het eens. De lering voor ons allen kan zijn dat vermeende zelfkennis tot het tegendeel resulteert. Er is geen guru die wie dan ook de weg kan wijzen. Er is geen methode die naar realisatie leidt.

Het grote probleem is 'geloof'. Maar ja, als iedereen beweert zonder geloof te zijn dan ben je weer terug bij 'af'.

Toch heb je wat aan bv Jezus. Je dient alleen te beseffen dat het wijsheid achteraf is. Alleen achteraf kun je zien waar hij het over heeft. En dan moet je nog voorzichtig zijn, vertalers hebben mogelijk foutief vertaald of geïnterpreteerd.

Er zit niks anders op dan zelf 'de weg' te begaan.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Wat Laurens betreft ben ik het eens. De lering voor ons allen kan zijn dat vermeende zelfkennis tot het tegendeel resulteert. Er is geen guru die wie dan ook de weg kan wijzen. Er is geen methode die naar realisatie leidt.

Het grote probleem is 'geloof'. Maar ja, als iedereen beweert zonder geloof te zijn dan ben je weer terug bij 'af'.

Toch heb je wat aan bv Jezus. Je dient alleen te beseffen dat het wijsheid achteraf is. Alleen achteraf kun je zien waar hij het over heeft. En dan moet je nog voorzichtig zijn, vertalers hebben mogelijk foutief vertaald of geïnterpreteerd.

Er zit niks anders op dan zelf 'de weg' te begaan.

..

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Wat Laurens betreft ben ik het eens. De lering voor ons allen kan zijn dat vermeende zelfkennis tot het tegendeel resulteert. Er is geen guru die wie dan ook de weg kan wijzen. Er is geen methode die naar realisatie leidt.

Weer die verbastering aan woorden. Wat is vermeende zelfkennis? Ik propageer geen zelfkennis maar gedegen zelfonderzoek en kan daarin indien nodig (wat nauwelijks het geval hoeft te zijn) begeleiden. Omdat aantoonbaar is dat het aan ego ligt waarom het niet gedaan wordt richt ik mij op het aantonen van aanwezigheid van ego. Ik zie hier geen enkel kwaad in dat te doen, dat ego dat anders ziet is een ander verhaal. Als jouw ego zich daaraan stoort kijk dan daarnaar en ga geen oorzaak buiten jezelf zoeken (en ja dat is psychologie van de koude grond maar wel waar).

Het grote probleem is 'geloof'. Maar ja, als iedereen beweert zonder geloof te zijn dan ben je weer terug bij 'af'.

NOOIT is dat gezegd NOOIT.
Mijn laatste post ging er over dat wij allebei op onze eigen manier bezig zijn met geloof, vanuit onze verschillende posities. Je bent VERDOMME de hele tijd woorden aan het verdraaien en suggereert dan dat ik ze heb uitgesproken. Natuurlijk ben ik dan genoodzaakt te ageren.

Toch heb je wat aan bv Jezus. Je dient alleen te beseffen dat het wijsheid achteraf is. Alleen achteraf kun je zien waar hij het over heeft. En dan moet je nog voorzichtig zijn, vertalers hebben mogelijk foutief vertaald of geïnterpreteerd.

Snap niet wat dat er nou weer mee te maken heeft. Nogmaals het is ontzetten belangrijk op het spoor van Waarheid te komen, Jezus is daarvan een vertolker en natuurlijk heeft de kerk hem uitspraken in de mond gelegd (net zo als dat ook hier het geval is... kijk er eens na en zie dat ook jij dat doet). Uitspraak van Jezus 'hij die zonder zonde is werpe de eerste steen'.

Er zit niks anders op dan zelf 'de weg' te begaan.

Je hebt geen andere mogelijkheid dan zelf de weg te gaan. Wil je het een ander laten doen dan?

Aan al degene die hier schrijven en mijn werkwijze niet begrijpen vind ik het nogal aanmatigend zulke uitspraken te doen zoals ze hier over mij worden rondgestrooid. Steek je hand in eigen boezem, oftewel doe zelfonderzoek, het liefst nog gedegen.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Weer die verbastering aan woorden. Wat is vermeende zelfkennis? Ik propageer geen zelfkennis maar gedegen zelfonderzoek en kan daarin indien nodig (wat nauwelijks het geval hoeft te zijn) begeleiden. Omdat aantoonbaar is dat het aan ego ligt waarom het niet gedaan wordt richt ik mij op het aantonen van aanwezigheid van ego. Ik zie hier geen enkel kwaad in dat te doen, dat ego dat anders ziet is een ander verhaal. Als jouw ego zich daaraan stoort kijk dan daarnaar en ga geen oorzaak buiten jezelf zoeken (en ja dat is psychologie van de koude grond maar wel waar).

NOOIT is dat gezegd NOOIT.
Mijn laatste post ging er over dat wij allebei op onze eigen manier bezig zijn met geloof, vanuit onze verschillende posities. Je bent VERDOMME de hele tijd woorden aan het verdraaien en suggereert dan dat ik ze heb uitgesproken. Natuurlijk ben ik dan genoodzaakt te ageren.

Snap niet wat dat er nou weer mee te maken heeft. Nogmaals het is ontzetten belangrijk op het spoor van Waarheid te komen, Jezus is daarvan een vertolker en natuurlijk heeft de kerk hem uitspraken in de mond gelegd (net zo als dat ook hier het geval is... kijk er eens na en zie dat ook jij dat doet). Uitspraak van Jezus 'hij die zonder zonde is werpe de eerste steen'.

Je hebt geen andere mogelijkheid dan zelf de weg te gaan. Wil je het een ander laten doen dan?

Aan al degene die hier schrijven en mijn werkwijze niet begrijpen vind ik het nogal aanmatigend zulke uitspraken te doen zoals ze hier over mij worden rondgestrooid. Steek je hand in eigen boezem, oftewel doe zelfonderzoek, het liefst nog gedegen.

*Lekker laten opdrogen* (Je hebt zelf niet eens door hoe nat je bent gegaan de laatste dagen)

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

*Lekker laten opdrogen* (Je hebt zelf niet eens door hoe nat je bent gegaan de laatste dagen)

Ik heb geen 'ik' en lijdt dus niet aan gezichtsverlies. Ego's lijden daaraan.
Snap je eigenlijk wel waar het hier over gaat?

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik heb geen 'ik' en lijdt dus niet aan gezichtsverlies. Ego's lijden daaraan.
Snap je eigenlijk wel waar het hier over gaat?

Ik zie in dat ik je intelligentie ook overschat heb.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Aan al degene die hier schrijven en mijn werkwijze niet begrijpen vind ik het nogal aanmatigend zulke uitspraken te doen zoals ze hier over mij worden rondgestrooid. Steek je hand in eigen boezem, oftewel doe zelfonderzoek, het liefst nog gedegen.

Zolang je je daar zorgen om blijft maken zal het nooit over gedegen zelfonderzoek zelf gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Zolang je je daar zorgen om blijft maken zal het nooit over gedegen zelfonderzoek zelf gaan.

Het heeft hier nog nooit over gedegen zelfonderzoek gegaan, daaraan kon door al dat gesoebat nooit worden toegekomen. Nog steeds zijn het randverschijnselen waar het om draait en iedereen is zo ingeleefd in de verschijnselen dat niemand ziet dat de oorzaak niet het gedegen zelfonderzoek is. Dat is het dieptrieste van dit hele gebeuren dat daar nu op wordt afgegeven.

Daarover maak ik mij geen zorgen, het gaat hier over bewustwording.
De hand in eigen boezem steken is hier het toepasselijke spreekwoord.
Waarom kijk je toch altijd de verkeerde kant op (je kijkt alsmaar naar buiten en niet naar binnen). Wat is jouw aandeel dat het zo mis is gegaan? Met het vingertje wijzen is makkelijk.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Het heeft hier nog nooit over gedegen zelfonderzoek gegaan, daaraan kon door al dat gesoebat nooit worden toegekomen.

Daarover maak ik mij geen zorgen, het gaat hier over bewustwording.

Jouw 'gedegen zelfonderzoek' en welk beeld mensen er van hebben dat is juist waar je je heel veel zorgen om maakt, het is deel gaan uitmaken van je ik. En daarom is er alleen maar gedoebat.