Elkaar lezen.

[Mihaela]

Alles wat mensen tegen mij zeggen neem ik mee, overweeg ik, en soms kan ik iets mee, en soms niet.
Als in een naar mij gerichte tekst,
naast de lading en de verborgen of bewuste intentie om een eigen ego te bevredigen, verder niets inhoudt, kan ik daar niet mee.
Soms, kan het zo zijn dat naast dat, toch nog iets bruikbaars voor mij ligt.
Maar il lees hoe dan ook, want het is altijd interessant om te kijken wat het met me doet..
Heel vaak is mijn eigen reactie, of dat bij mezelf observeren, los van de ander, meest waardevolle
Hoe gaat dat bij jullie? Hebben jullie iets aan dit forum?
Helpt weleens de bijdrage van de ander jullie wel?

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Hebben jullie iets aan dit forum?
Helpt weleens de bijdrage van de ander jullie wel?

Ikke niks.
Ja er wordt wel eens het een en ander duidelijk.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ikke niks.
Ja er wordt wel eens het een en ander duidelijk.

De hele tweespraak hier is in feite een tweespraak met jezelf... Of anderen daar veel aan heben weet ik niet; ikzelf vind voor mijzelf dat ik reuzestappen ben vooruit gegaan...

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

ikzelf vind voor mijzelf dat ik reuzestappen ben vooruit gegaan...

En je was al egoloos!

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

En je was al egoloos!

Vanaf het begin???

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Vanaf het begin???

Ik was egoloos vanaf het begin en heb een reus van een ego gemaakt dewelke ik intussen weer klein gemaakt heb.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

...als ego-vrije persoon, welke ik toch wel degelijk denk te zijn....

Hoe zit het met jou als persoon, vanaf het begin ego-vrij???

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

ikzelf vind voor mijzelf dat ik reuzestappen ben vooruit gegaan...

We zullen is kijken of dat waar is.
Zes jaar geleden, op 29 november 2014 schreef je.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Waarom ik zo blijf hameren op dat 'ik' is omdat het het 'ik' en alleen het 'ik' is dat de weg in de eerste fasen zal moeten afleggen; het laboureren van zijn Eigen grond opdat die grond vruchtbaar zou kunnen worden voor de zaden die daarna erop gestrooid worden.
Bij waarheidvinding, zoals hier en waarschijnlijk op vele plaatsen wordt uitgelegd, denk men dat het volstaat om in te zien dat als men zijn 'ego', zijn 'ik' in de prullenmand gooit dat men dan in hogere sferen is aangekomen,

Op 9 september 2020 schreef je.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ik heb ook herhaaldelijk een boom opgezet om het 'ik', het kind niet met het badwater weg te gooien... Voor mij is het 'ik' de uniciteit van elk individu, een van de grootste schatten van de mens...

Ik zie geen vooruitgang in de doelstelling van het forum.
Te weten..

Diepgaand onderzoek naar het bestaan van 'ik'.

Wat 'ik' via zelfonderzoek ont'dekt heb is dat de werkelijkheid zoals 'ik' die ken als zodanig niet bestaat, dat alles wat ik zie en rondom mij gebeurt geen realiteitswaarde heeft. De 'ik' staat tussen aanhalingstekens omdat de 'ik' evenmin bestaat. Wat we met z'n allen doen is 'geloven' dat het 'ik' bestaat, het heeft een leven in onze hersenen als gedachte en vervolgens bevestigen we elkaar in het bestaan er van. Als je hebt doorzien sla je steil achterover over de absurditeit. Bij Buddha voltrok zich dat in een enorme lachbui.

bron

Leg is uit marie, wat houden jouw reuzenstappen vooruit in?
Ik zie alleen zes jaar ter plaatste trappelen.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

We zullen is kijken of dat waar is.
Zes jaar geleden, op 29 november 2014 schreef je.


Op 9 september 2020 schreef je.


Ik zie geen vooruitgang in de doelstelling van het forum.
Te weten..


Leg is uit marie, wat houden jouw reuzenstappen vooruit in?
Ik zie alleen zes jaar ter plaatste trappelen.

Ik zie dat ik zes jaar geleden al verder sta dan vele "verloste ego's" hier...
Was, wat ik zes geleden zei onzin, het zou al lang van mij afgevallen zijn...
Duidelijk niet; meer zelfs, vandaag kan ik het volledig staven en geloof ik niet alleen dat ik gelijk heb; maar weet ik dat ik gelijk heb...

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

maar weet ik dat ik gelijk heb...

Je hebt absoluut geen idee waar de Boeddha het over heeft, waar Nisargadatta Maharaj en en alle wijzen voor en na hem het over hebben en dus heb je ook geen enkel idee waar dit forum over gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Je schrijft "
Ik ben een 'ik'. Ik identificeer mij niet als een 'ik'".

ik laat de zaak rusten.

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

... vandaag kan ik het volledig staven en geloof ik niet alleen dat ik gelijk heb; maar weet ik dat ik gelijk heb...

Obstakels?

'Begrijp goed dat je voorbestemd bent voor verlichting. Werk samen met je lot, ga er niet tegen in, dwarsboom het niet. Laat het zichzelf vervullen. Het enige wat je hoeft te doen is aandacht schenken aan de obstakels die door de dwaze geest zijn gecreëerd. " ~ Nisargadatta

De obstakels zijn gedachten, meningen en gevoelens waarvan ik denk dat ze 'juist', 'begrijpelijk' en 'gerechtvaardigd' zijn. Ze zijn allemaal, ja allemaal, volledig uitgevonden door 'moi', door 'ik', de dromer van deze droom.

Mijn God, wanneer zal ik eindelijk mijn grappige fascinatie voor mijn 'geest' opgeven, terwijl ik weiger toe te staan dat die verbluffende oneindigheid de ware aard van de geest is? Het kleine woordje 'mijn' voor het woord 'geest' bevat de hele wereld die ik zie en is op zichzelf de beperking die me laat ronddwalen in denkpatronen.

Liefde

Diederik Wolsak