|
Kennis omtrent mijzelf Bewust worden van mijn eigen aardigheden en de hulp van forumgenoten daarbij. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
|
5 October 2021, 18:35 | #1 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 28 February 2021
Berichten: 301
|
Wie is echt en wie is nep-gerealiseerd?
Citaat:
Volgens Bassie zijn er nep-gerealiseerden. Dat doet vermoeden dat hij het onderscheidt kan maken. Maar hoe kan iemand die onderstaande over zichzelf schrijft dat onderscheidt maken? Ja Bassie, nou zou ik toch wel is graag van je lezen dat je intussen volledig tot zelfkennis gekomen bent, want iemand die dat niet is kan zelf toch geen onderscheidt maken tussen nep en echte gerealiseerden!
__________________
Crazy Wisdom. |
|
6 October 2021, 09:47 | #2 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
6 October 2021, 10:25 | #3 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Ik wil wel een boekje open doen over die nep-gerealiseerden. Dat zijn zelven die nog altijd hun zelf bepalen aan 'de wereld'. Duidelijk zichtbaar voor mij.
https://www.waarheidvinding.nl/showp...5&postcount=59 Hier wordt zo'n nep-gerealiseerde beschreven door Laurens. Die neppert bepaalt zichzelf aan Ramesh Balsekar en nu Jed McKenna. Dergelijke schertsfiguren schrijven op dit forum en trekken zich aan elkaar op (Boni<--->Guido). (Maar ook Guido<---->Dorje) Niet-zelf bepaalt zich alleen aan aanwezigheid. Niet-zelf is dus nog niet eens bewustzijn. Het verhoudt zich alleen met het zijn op zichzelf. Het heeft niet langer 'de wereld' nodig om te kunnen bestaan. En niet-zelf laat de nep-gerealiseerden hier gewoon maar wat kletsen......
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
6 October 2021, 10:58 | #4 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
De niet doorgewinterde lezer (ook de zogenaamde 'doeners' van diep zelfonderzoek) Krabt zich tig x achter de oren wat jij in vredesnaam bedoeld met jouw quote.. Ik volg prima waartoe je tracht te duiden mits ik door de krakkemikigheid en onjuiste duiding van je quote heen lees. Nogmaals, ik pak moeiteloos je duiding op, maar de beschrijving is 90%.. onjuist. En dat geldt voor het merendeel van jouw quotes. |
|
6 October 2021, 12:41 | #5 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
De ratio in je bepaalt de juistheid/onjuistheid (zijnde in de dualiteit de tegenstellingen) van de woorden. Gedegen zelfonderzoekers varen niet (meer) op het kompas van de ratio. In de quote is: bepaalt=verhoudt zich tot niet zelf=het van de persoon bevrijde 'ik' De van de persoon bevrijde 'ik' verhoudt zich tot aanwezigheid niet tot andere personen. |
|
6 October 2021, 14:11 | #6 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
Hallo buurman Laurens, zeg heb je het ook gelezen in de krant, die toestanden met de woningnood in Nederland, wat een gekkenhuis hè? En dan reageert Laurens met..... Hé Laurens, jij bent toch ook gestopt met roken? Nou ik ook, Jezus wat valt dat zwaar man, had jij het er ook moeilijk mee? Die behoefte de hele tijd hè, kijk, lichamelijk kan ik het wel handelen, maar psychisch vind ik het nog zwaar kut. Verveling, spanningen, onrust, dan denk ik verdomme ik heb een peuk nodig.. had jij dat ook? En dan reageert Laurens met.... Laurens goeiedag, dat is een tijd geleden.. hoe gaat het met je kleinkind, groeit als kool zeker? Ff tussen ons Laurens, heb jij dat ook, dat je heel anders van instelling bent naar je kleinkind dan hoe je was met je eigen kinderen , een heel andere manier van aandacht geven, etc, hoe zou dat nou komen? En dan reageert Laurens met... Kijk, er is uit een subjectieve inhoudelijkheid een reageren op fenomenen en verschijnselen. Reflectie reageert uit inhoud op waar het door getriggert wordt, en dat gaat allemaal zo goed als van-zelf .WiNk De crux is de identificatie met dat wat van-zelf gaat, te doorzien als.. onnodig. Dan daagt spontaan het aanwezig 'zijn van niet-zelf. Het is in die sfeer van constatering letterlijk een ont'dekking i.p.v. zijnde een trucje. Dus, ontvankelijkheid op grond van die ont'dekking is niet meer onderhevig aan de 'waan' dat personen reageren, maar dat het inhoudelijke perspectieven zijn die zich laten zien en kenbaar maken. Maar ongeacht die voorname ont'dekking kan de inhoudelijke expressie aangaande duiding zus of zo nog volledig onjuist tot verwoording in staat zijn m.b.t. constateringen zodanig. |
|
6 October 2021, 12:47 | #7 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
|
6 October 2021, 13:07 | #8 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
Niet-zelf is nog geen bewustzijn omdat voor bewustzijn een fenomeen cq verschijnsel nodig is om de beweging van reflectie te kunnen constateren. Anderzijds is niet-zelf nog geen bewustzijn omdat niet-zelf nog steeds een bepaling ondervind van 'zijn an sich. 'Zijn wat onbeweeglijk is maar niet onbewogen. |
|
6 October 2021, 14:45 | #9 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Het "verschijnselen waarnemen" is de universele eigenschap van bewustzijn: het bewust zijn van iets anders. Niet-zelf verhoudt zich louter tot zichzelf en bepaalt daarmede zichzelf. Niet-zelf is dus geen bewustzijn, maar dát wat zich verhoudt tot zichzelf. Niet-zelf wordt wezenlijk in totale afgescheidenheid. Dat klinkt paradoxaal, want het is het 'zelf' wat in afgescheidenheid verkeert. Ik bedoel dan ook een andere vorm van afgescheidenheid: afgescheiden van de wereld met alles er op en er aan. De mens moet voor de realisatie door het "dal van verlatenheid". Dat is de enige mogelijkheid om Waarheid te wórden: waarmee Waarheid haar intrede doet in het voormalige zelf wat vanaf dat moment niet-zelf genoemd kan worden. Niet-zelf betekent ook ontvankelijk-zijn. Zodat niet-zelf zich kan veréénigen met het niet-zelf wat men in de dagdagelijkse praktijk tegen komt. In die ontvankelijkheid presenteert de realisatie zich op allerlei mogelijke manieren welke buiten de 'persoon' om gaan. Niet-zelf kan aangeraakt zijn door situaties maar zal nooit aangedaan zijn. Aangeraakt wegens de ontvankelijkheid, onaangedaan wegens dat 'alles' zich aan gene zijde bevindt. Realisatie is niet iets om over te pochen op een forum zoals de nep-gerealiseerden doen, realisatie bevestigd zich op allerlei manieren in de dagdagelijkse praktijk.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
6 October 2021, 14:50 | #10 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 28 February 2021
Berichten: 301
|
Citaat:
En merkt jouw partner een verschil tussen je realiseren van enkelvoudig bewustzijn en de tijd toen dat nog niet zo was?
__________________
Crazy Wisdom. |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
nep verlichting, | jan | Advaita | 1 | 12 February 2011 13:53 |