Oorzaak van alle ANGSTgevoelens.

[Aart]

Zo zijn alle ANGSTgevoelens ontstaan

Als wij als baby direct het gevoel hadden gehad totaal voor onszelf te kunnen zorgen dan zouden we de buitenwereld heel anders ervaren.

Als wij nu een angstgevoel hebben, wat het zelfde is als ergens wrijving mee ervaren, dan is dat gevoel enkel gebaseerd op het toen hulpeloze wezentje.

Kijk maar eens goed naar je wrijving met iets en/of je angstgevoel en herleidt het maar eens terug.

Waar kom je op uit?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bewustzijn

Als wij als baby direct het gevoel hadden gehad totaal voor onszelf te kunnen zorgen dan zouden we de buitenwereld heel anders ervaren.

Hoe kan dat nou, het kan alleen een besef van afhankelijkheid zijn en dat reikt bij een baby niet verder dan dat wat is ?

[Lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bewustzijn

Zo zijn alle ANGSTgevoelens ontstaan
Kijk maar eens goed naar je wrijving met iets en/of je angstgevoel en herleidt het maar eens terug.
Waar kom je op uit?

Dat ik niet krijg wat ik denk nodig te hebben.

[Vagebond]

Ik dacht dat ik iets schrijven moest maar.....ik bedacht mij.

Ik sluit me aan bij lezer.

[Lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Zolang je in de baarmoeder zit is er relatief gezien, qua krijgen wat je nodig hebt niks aan de hand. Pas als daar buiten bent, dan beginnen de moeilijkheden, dan moet je schreeuwen en maar hopen dat je begrepen wordt door papa's en mama's.

Dat schreeuwen houdt op enig moment ook op.
Zo ook de hoop begrepen te worden door pappa's en mama's.
Wat rest is zien.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bewustzijn

Als wij als baby direct het gevoel hadden gehad totaal voor onszelf te kunnen zorgen dan zouden we de buitenwereld heel anders ervaren.

Als wij nu een angstgevoel hebben, wat het zelfde is als ergens wrijving mee ervaren, dan is dat gevoel enkel gebaseerd op het toen hulpeloze wezentje.

Kijk maar eens goed naar je wrijving met iets en/of je angstgevoel en herleidt het maar eens terug.

Waar kom je op uit?

Ik heb wrijving met zulke ALS (... wij als baby direct het gevoel hadden gehad totaal voor onszelf te kunnen zorgen dan zouden we de buitenwereld heel anders ervaren) - zinnen.

En ik kom uit op:

http://www.youtube.com/watch?v=Ip1svh2Hewg

"Dat de boodschap zo banaal is
Dat het niets meer dan kabalis"

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Ik heb wrijving met zulke ALS (... wij als baby direct het gevoel hadden gehad totaal voor onszelf te kunnen zorgen dan zouden we de buitenwereld heel anders ervaren) - zinnen.

En ik kom uit op:

http://www.youtube.com/watch?v=Ip1svh2Hewg

"Dat de boodschap zo banaal is
Dat het niets meer dan kabalis"

Rob, ALS je nou eens verder dan je wrijving kijkt.

[Ogenblik-sem]

ALS je 't mij vraagt dan bestaat ALS niet.

Want 'n bestaat ook niet dat je mij dat vraagt, zover IS dus duidelijk wat IS.
'N baby IS PUUR NATUUR.

Geen ALS.

De baby = NATUUR.

Alles wat IS = puur NATUUR

[Aart]

Het enige nut van de toen echte hulpeloosheid is om te ervaren wat we werkelijk zijn.

We zijn HEEL/COMPLEET.

Zonder die hulpeloosheid zouden we onze HEELHEID niet kunnen ervaren, we zouden ons er niet van bewust kunnen zijn.

TOEN waren we hulpeloos, nu als volwassene zijn we dat niet, we kunnen letterlijk voor ons zelf zorgen.

Als we dus nu wrijving met het leven ervaren, wat zich uitdrukt in; boosheid, verdriet, angst, behoefte aan; genegenheid, aandacht, delen, gezelligheid, vieren, eigen waarde, gelijk willen hebben, etc, etc dan zitten we in de energie van dat hulpeloze wezentje. Want heel letterlijk hebben we die dingen als volwassene niet nodig.

Tuurlijk zegt de hulpeloze energie nu bij je; ja maar alles wat je daar opnoemde is juist menselijk, dat maakt me mens, ik voel me daardoor mens, ik voel daardoor dat ik leef.

Zeg nu eens eerlijk ben je blij met je verdriet, je boosheid, je ellende, je behoeftes, voel je ergens niet dat het heel anders kan, dat je van niets afhankelijk buiten je hoeft te zijn.

Tuurlijk kun je lol hebben met elkaar maar je bent er niet meer van afhankelijk, je kunt zonder, het hoeft niet meer je eigen leegte op te vullen (oude hulpeloze energie die zegt; zorg voor me, help me).

Herken je iets of zit je al zo in je geisoleerde bovenkamer waar al je hulpeloze gedrag al is goedgepraat/weggestopt, dat je al bij voorbaat denk; ach laat maar lullen.

Wrijving met het leven wil enkel zeggen dat je de HEELHEID nog niet ontdekt hebt.

Waar is mijn .

[Ogenblik-sem]

Mijn punt is Bewustzijn; dat IK MIJ door die kindmechanismen kwestie aangesproken voel op mijn afgescheiden individu zijn.

Wat ik wil zeggen is dat ALLES wat IS de schuld (wowwowwow!!) is van de Natuur.
IK ben de werkzame Natuur.
De angstgevoelens zijn erin gebracht door de Natuur.
De angstgevoelens ZIJN de Natuur.

De hele mensheid = Natuur.

Het is de Natuur die ze op een gegeven moment zal transformeren.
Zoals ze ALLES (wat zijzelf IS) zal transformeren.
De Natuur = Transformatie.

Ziedaar waarom de mensheid is zoals ze is.
Ziedaar waarom bijlange na niet alle mensen die een kindmechanisme-cursusje of anderszins therapeutische bezigheid volgend volledig getransformeerd dit cursusje weer verlaten.
Zou dat wel zo zijn dan zou eenieder die maar een beetje een psycholoog bezoekt volledig getransfomeerd weer moeten vertrekken bij de psycholoog.

Gebrek aan inzicht in deze kan alleen maar leiden tot frustratie bovenop de reeds bestaande frustratie.
Want zoals ik al zei: IK voel mij aangesproken op mijn vermeende afgescheiden individu zijn.


SPIRITUAL READINESS

http://www.youtube.com/watch?v=aeX31mN04rw ( -> 3:35 )