|
Beginnend zelfonderzoek Wil ik weten 'wat' ik ben, of verblijven in 'wie' ik ben. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
|
17 April 2021, 12:38 | #1 | |||||
Jubilaris
Geregistreerd: 28 February 2021
Berichten: 301
|
Twee vormen van 'zoeken' *
Forumlid Rob schreef vandaag over twee vormen van 'zoeken'.
Citaat:
De twee vormen volgens Rob zijn: 1) wat je in essentie bent 2) de voortdurende (persoonlijke) ontwikkeling als onderdeel van dat wat altijd in verandering (ontwikkeling) is. Zoeken naar de 1ste vorm kan afgerond worden, zoeken naar de 2de vorm nooit? Als dit juist is zou dat heel wat discussies ophelderen op dit forum. Want zoals we ook vandaag hieronder weer zien in de discussie tussen Laurens en Dorje, is er nog sprake van een doorpakken op de afronding volgens Dorje. Citaat:
__________________
Crazy Wisdom. |
|||||
17 April 2021, 14:21 | #2 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
De vraag is waarom je bezig bent/blijft gedane uitspraken te vergelijken. De twee onderzoeken waar je het over hebt is het onderzoek naar 'wie' je bent en het onderzoek naar 'wat' je bent. Als zijnde een vat vol tegenstellingen kun je blijven zoeken naar wie je bent. Het onderzoek naar 'wat' je bent houdt op wanneer het gevonden is en je 'weet' wat je bent. Dorje meent dat op deze laatste toch nog een afronding mogelijk is. |
|
18 April 2021, 17:18 | #3 | |||||||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Daarnaast rust hier op het verkondigen van het niet hebben van een ego een taboe. Men wil ego's buiten zichzelf soms liever maar niet frustreren. Citaat:
Citaat:
Het gaat om de manier zoals je er mee bezig bent, zoals tegenspraak zoeken en daarop afrekenen. Wat er bijvoorbeeld tegen jou gezegd wordt is helemaal niet algemeen van toepassing of op iemand anders. vergelijkingen gaan mank. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
18 April 2021, 17:57 | #4 |
Vicaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 109
|
Het is vrij duidelijk waar te nemen of er identificatie met ego is. Als de persoonlijke expressie nog steeds gevat is in een persoonlijk verhaal dat erkenning of aandacht opeist dan is er niets afgerond.
Het weet hebben van een concept als 'weten wat je bent' is dan een schijnconstructie en een extra boost voor ego. Concepten zijn dan als make-up dat het ware gezicht verhult. Als identificatie met ego verminderd/verdwijnt dan is wat overblijft dát wat je bent, maar dat is onkenbaar en zinloos om dat te labelen als wat dan ook. Rob lijdt aan zijn psyche. Dat kan alleen als er een verhaal is waar hij in gelooft. Dat is niet erg, want zoals hij treffend schrijft als je pijn aan de kies hebt ga je naar een tandarts.
__________________
|
18 April 2021, 18:15 | #5 | ||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
|
||
18 April 2021, 18:37 | #6 | ||
Vicaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 109
|
Citaat:
Citaat:
__________________
|
||
17 April 2021, 15:43 | #7 | |
Vicaris
Geregistreerd: 8 September 2017
Berichten: 31
|
Citaat:
|
|
17 April 2021, 16:22 | #8 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Daar is dat GZO nou juist voor. Raden naar wat 'zijn' is op een forum helpt niemand verder. Ook 'existentie' helpt je geen meter verder. Dan gebruik je een ander woord.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
17 April 2021, 19:35 | #9 | |
Vicaris
Geregistreerd: 8 September 2017
Berichten: 31
|
Citaat:
|
|
17 April 2021, 19:40 | #10 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
|
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Thomas evangelie: de twee één maken | Anna | Advaita | 51 | 10 February 2021 23:51 |
Niet-twee | Bassie | Advaita | 10 | 2 February 2021 20:42 |
A-Dvaita: geen twee | Sam | Advaita | 2 | 12 January 2021 22:35 |