Ik Ben

[Rozenhart]

Ik Ben.
Wanneer je onbewust, in een droomtoestand bijvoorbeeld een auto waarneemt, ben je deze auto en niet 'ik ben'.
Wanneer je relax de auto waarneemt, ben je 'ik ben' en niet de auto. Je bent vrij in je waarneming, niet gebonden aan wat je ziet.
Ik ben is vrij.

Als je slaapt en je droomt, ben je je droom. Je reageert als iemand die bijvoorbeeld op de vlucht is ergens voor...
Wanneer je wakker bent en relax, ben je gewoon in vrijheid aanwezig en is er geen sprake van onderworpenheid, identificatie met... wat dan ook.
Ik ben: wel in de wereld maar niet van de wereld.
Helder zijn betekent vrij zijn.

[Rob]

'IK ben' is de enige onveranderlijke zijnstoestand en is nergens van afhankelijk.
Alles wat je kunt bedenken, voelen, doen, verwerven komt daarna.
Er is niets wat je kunt doen om DAT te worden of om het niet te ZIJN.

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

'IK ben' is de enige onveranderlijke zijnstoestand en is nergens van afhankelijk.
Alles wat je kunt bedenken, voelen, doen, verwerven komt daarna.
Er is niets wat je kunt doen om DAT te worden of om het niet te ZIJN.

Ik Ben is vrij van dromen.
Wanneer je droomt, is Ik Ben naar de achtergrond verdwenen.
Dat is volgens mij de harde praktijk.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Wanneer je droomt, is Ik Ben naar de achtergrond verdwenen.

Ja, ja, Ik Ben is naar de achtergrond verdwenen.
Niet te veel dromen maar, straks is het nog helemaal verdwenen.
Op Marktplaats schijnen ze leuke tweedehandjes in de aanbieding te hebben.
Nieuw verfje d'r over en de 'Ik Ben' kan weer jaren mee .....

[Bigbear]

Ik las net op een auto: "volg mij niet, ik ben ook de weg kwijt". Toen moest ik gelijk aan jouw denken, Nathan.

Vraag me niet waarom.

Liefs, Henk

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Ja, ja, Ik Ben is naar de achtergrond verdwenen.
Niet te veel dromen maar, straks is het nog helemaal verdwenen.
Op Marktplaats schijnen ze leuke tweedehandjes in de aanbieding te hebben.
Nieuw verfje d'r over en de 'Ik Ben' kan weer jaren mee .....

Misschien drukt 'Zijn' meer 'Ik Ben' uit in de twee situaties.
Er is dus altijd sprake van Zijn, in dit geval, bij deze omschrijving.
Er is sprake van Zijn bij de droomtoestand en wakkere toestand.

Ik Ben kan dus verdwijnen (al is dit relatief). Opkomen en verdwijnen binnen Zijn.

Zijn en Bewust-Zijn (Ik Ben).

PS Bij de eerste uitgave van Sri Nisargadatta's boeken, bleek ook Zijn een betere titel te zijn, bleek achteraf. de titel Ik ben, was dus blijkbaar geen echte goede keuze.

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Bigbear

Ik las net op een auto: "volg mij niet, ik ben ook de weg kwijt". Toen moest ik gelijk aan jouw denken, Nathan.

Vraag me niet waarom.

Liefs, Henk

Dank je...

Ja, vooral heel veel liefs terug.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

PS Bij de eerste uitgave van Sri Nisargadatta's boeken, bleek ook Zijn een betere titel te zijn, bleek achteraf. de titel Ik ben, was dus blijkbaar geen echte goede keuze.

Volgens mij waren het eerst gewoon twee boeken, "Ik ben' en 'Zijn'.
Ik heb ze iig apart gekocht.
Later zijn ze samengevoegd in een uitgave.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Misschien drukt 'Zijn' meer 'Ik Ben' uit in de twee situaties.
Er is dus altijd sprake van Zijn, in dit geval, bij deze omschrijving.
Er is sprake van Zijn bij de droomtoestand en wakkere toestand.

Ik Ben kan dus verdwijnen (al is dit relatief). Opkomen en verdwijnen binnen Zijn.

Zijn en Bewust-Zijn (Ik Ben).

Ik wil niet onvriendelijk zijn, Nathan, maar je maakt er weer je eigen theorietje van. Althans, het heeft niks met Advaita Vedanta te maken, waar je naar verwijst als je Nisargadatta aanhaalt. Daarin staan Zijn of Bewustzijn of Ik Ben voor het zelfde beginsel. Maar je bent natuurlijk vrij om een eigen theorie te ontwikkelen, als je daar behoefte aan hebt.

[Bigbear]

dank je wel Nathan.

Liefs, Henk