Weten en Radicaal Niet-Weten

[Turrio]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

Eerst als...ja dan...

Zo zit logica in elkaar. Als je kijkt naar de argumentatie dat Jan Frazier gebruikt om tot de erkenning te komen van het diepe niet-weten zo komt Mihaela op juist dezelfde wijze tot ontkenning van het spreken over non-dualiteit.
In beide gevallen wordt gewezen op een houding. De ene wijst op weerstand, de andere op volgzaamheid.
Het aannemen van een houding, het verklaren van ... is zo eigen aan ego dat de geest er volkomen door in beslag wordt genomen en uit koers gebracht.

Doorzien van ego is de geldingsdrang noch bevestigen noch ontkennen waardoor de geest zijn natuurlijke bescheidenheid vindt om zonder woorden te beleven.