Oorspronkelijk geplaatst door Nadje
Ik had beloofd niet op je te reageren. Het quoten van deze tekst is er derhalve ook niet op gericht een reactie van jou te ontlokken, maar de tekst voor eigen doeleienden te gebruiken. Ik hoop met uw permissie. Nogmaals ter verduidelijking, gij zijt nogal een hardhoofd en slecht kunnende luisteren, ik gebruik deze tekst om voor mezelf zaken te verhelderen. Omdat ik zomaar iets lees, dat binnenkomt en voor mij (en niemand anders) blijkbaar enig belang dient. In mijn visie van een geintegreerd en tot volle wasdom gekomen mens, is er geen plaats voor afwijzing. Alles dat zich aandient heeft (blijkbaar) zijn bestaansrecht. Anders was het er niet. Vind ik een prettige overtuiging om aan te hangen, met dank aan Byron Katie. Juiste gronden, ook zo'n begrip waar ik niks mee kan. Wanneer is iets juist? Ik verkies de veronderstelling dat alles juist is. Of als zodanig gezien, of (h)erkend kan worden. Het simpele gegeven dat iemand zich hier aanmeldt, lijkt me volkomen juist. Waarom?Omdat het zich anders niet zou voordoen. Wat is het door jou veelgeprezene zelfonderzoek waard, als het niet leidt tot het inzicht dat er niks af te wijzen valt? Dat alles juist en goed is. Vanwaar ik zie, is voor mij alles begrijpelijk, hetgeen Looro in al zijn onbegrijpelijkheid zegt, Marie, Vagebond, Mara, Maria, P{uppetji, Moi, Mars, Hab, jijzelf en alle anderen die ik vergeten ben, Ulla, Esradha, Mihaela.....Tandem, Freerider, Glans, en Sterre.....allen refereren aan een stukje Waarheid dat dan ergens met "mij" hier resoneert. Ik heb mijn zelfonderzoek gedaan, and it keeps on going, mijn leven is bij lange na nog niet afgerond, mag ik hopen..........
|