Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kweetniet
Ja, zo moeilijk is het allemaal niet. Ego heeft zien vanuit het mentale weten. En wie schuilt in het denken? Diezelfde ego. En vanuit dat mentale weten toont ego zijn ego-zijn. Die is per definitie dualistisch van aard. Ego ziet zichzelf -met behulp van dat denken- weerspiegeld in de wereld. Anders gezegd: ego herkent/ziet ander ego. Mensen die zich spiegelen in Trump of andere bruin-rechtse figuren die zeggen daarmee wat over zichzelf. Die zien zichzelf terug in Trump. Grote ego? s resoneren niet met kleine ego? s of laat staan verlichte mensen.
|
Wat ego ervan bakt, groot of klein is spiegeling van zichzelf. De mentale constructie als schandpaal voor weten is een verdraaiing om het gelijk in eigen kamp te vinden. Je doet jezelf ermee tekort Kweetniet door je eigen spiegeling, je aard van zijn niet te onderkennen, te doorzien.
Ja je hebt de leegte gezien en jezelf ermee vervult. Maar wat je gevonden hebt is de vervulling van je ego-belang in een bovennatuurlijke subjectiviteit. Een bovennatuurlijkheid is even denkbeeldig als de natuurlijkheid waarin ego zichzelf wil worden en vervullen.
Het denken is niet de boosdoener maar het belang waarmee je ziener bent en zelfvervulling vindt voor jezelf.
Gedegen zelfonderzoek heeft geen belang maar is met open blik het ego-belang doorzien. Gedegen zelfonderzoek zoekt geen vervulling maar is in afronding, verwerken van onmiddellijkheid.