Vloeken en tieren

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ze zijn inderdaad niet identiek, want situatie zijn nooit identiek, als iets afwijkt kan je inderdaad het woord 'identiek' niet meer gebruiken.

Het woord 'identiek' was grammaticaal niet correct. Maar het is wel een overeenkomstige situatie. Niet in de verte, maar ze komen volledig overeen, wat betreft kansen op onderzoek.
Namelijk: wraak nemen, en er op uit zijn om te kwetsen.
In beide situaties was er spraken van wrokkig gedrag, en van een of meerdere kwetsende opmerkingen.
In beide situaties was er sprake van een 'iemand die zich gekwetst voelde', en in beide situaties werd er een beroep gedaan op de Organisatie van het forum.
Jouw vraag werd gelijk behandeld, en iemand kreeg een timeout, in mijn geval werd gezegd dat 'het moet kunnen'.

Zoals gewoonlijk schreef ik inderdaad op een van de draadjes, dat iedereen vanuit het ego schrijft, en ook zoals gewoonlijk voelde iedereen zich door mijn verwijzing naar 'ego- trippers zijn' beledigd.
Zomaar ineens schreef Keen/ Guido de tekst. Terwijl ik niet met hem in gesprek was, zette hij de tekst neer.
Mijn idee is dat hij bij Renoir wilde scoren, en bij de rest van de leden, wat hem ook gelukt is toen. Iedereen zou stiekempjes in de handjes geknepen hebben vermoed ik, want Mihaela werd gekwetst.

Wat de overeenkomst is, is dat jij ook zoals gewoonlijk, een tikje hoogmoedig begon te schrijven, en Kabu, zoals Keen/ Guido in het verleden ook deed, prikkelde je.
Maar daar zul je niet naar willen kijken vermoed ik..
Dat mensen elkaars forum gedrag niet bevalt, en elkaar kwetsen, is alles wat op dit forum gebeurt namelijk.. Altijd zo geweest.. Dat zul je het ook ontkennen..

Als men vindt dat dat wat Keen toen deed oké was, en gezien het feit dat de situatie toen, verdacht veel op lijkt op wat nu net gebeurde, vind ik dat er met twee maten gemeten wordt.
Trouwens, ik vind dat jij nu ook, net als ik toen, vanuit een 'gekwetst ego' reageert.
Kijk ernaar!

Volledig fout.
Wat je ziet op een forum, is dat mensen een soort verwantschap hebben. Zeker voelde de meeste leden zich allemaal geraakt, toen ik beweerde dat men vanuit het ego schrijft op het forum. En toen Keen kwetsend ten werk ging, kwam dat voor iedereen goed uit. Het was lollig, voor degene die Mihaela toch al vervelend begonnen te vinden..
Maar daardoor keek men er overheen, en dat een fatsoen grens overschreden werd, mog inneens wel, want Mihaela was vervelend.
Wat mij betreft, mag dat altijd. Mensen mogen alles uit de kast halen.Daarin ben ik echt veranderd..

Zoals nu met Kabu ook.
Bv. degene die Kabu mogen, kiezen direct voor hem, ook al weet men dat zijn ego, in contact met jouw ego, op het randje was... Maar goed, twee stoeiende ego's zijn gelijken. Laat ze allebei afkoelen, of laat ze rollebollen tot dat er een het inziet..

En toch, in het proces van bewustwording, voor jou, werkelijk een kans nu Rob.
Ego' s stoeien, en ze trachten elkaar te kwetsen, omdat het kan. Soms doet men dat bewust, soms onbewust..
Het is wat altijd hier op het forum gebeurt, maar niemand geeft dat toe.
En omdat men kliekjes vormt, vriendjes, sympathieën en antipathieën heeft, is iedereen partijdig. Altijd zo geweest hier! Ontken jij dat?

Jullie hebben je je volkomen in vergist.

De situaties zijn zo belachelijk overeenkomstig, dat ik normaal gesproken verbaasd zou zijn als iemand het niet ziet. Ik ben inmiddels aan gewend geraakt dat men niet ziet wat men niet wil zien, dus poog ik nu om dit aan te kaarten, maar ik verwacht er niet veel van..
Omdat ik Kabu mag, vind ik dat wat hij deed, zijn uiting ook een grappige kant had. Ik mag jou ook uiteraard, maar wij denken vaak heel verschillend over 'goed en kwaad', om het zo uit te drukken, en vooral over ego uitingen op het forum, denken wij totaal anders over.
Jij vond toen ook grappig met Keen, omdat ik niet in jouw ' groep' hoorde, en het raakte je niet..
Want het ontstaat een soort symbiose, als iemand Rob kwets, wordt zijn hele groep geraakt, dus raakt zijn aanhang gekwetst, en zo met Kabu ook nu. Kabu is momenteel wat populairder..
Hup Kabu!! Grapje..

Ik vond toen ook gericht op kwetsen wat Keen deed, en oneerbiedig bedoeld naar de ziekte van mijn broer.
Omdat ik anders ben dan jij, wat temperament betreft, was het voldoende om de tekst maar een keer te schrijven. Het balletje ging vanzelf rollen, en ik hapte gelijk.
In jouw geval, voornamelijk omdat Renoir jouw kant direct serieus nam, verliep de situatie anders, je hapte ook gelijk, maar je kreeg wel 'bijval' van Renoir.
Dat Kabu net anders doet dan Keen toen, betekent het niet dat de intentie en de resultaten anders zijn. Iedereen heeft zijn eigen manier, maar wat aan de kern schuilde kwam er overeen..

Deze begrijp ik niet. Bedoel je zijn reactie na het plaatsen van de tekst?
Guido had gereageerd zoals Kabu nu, en jij reageert nu zoals ik toen ook deed. Gekwetst voelen, de organisatie daar op attenderen. Een ego kreeg zijn gelijk, een ander ego niét.

Ik zie het verschil dus niet..

Wat een belachelijk gespeculeer.