Geloven dat ik niet besta.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fer

waarnemer...........waarnemen.........waargenomene . Het waarnemen neemt zowel de waarnemer als het waargenomene waar er zit volgens mij ook geen verschil in de waarnemer en waargenomene beide zijn ze inhoud van waarnemen. Verder zie ik dat zowel de waarnemer als het waargenomene idd bestaan in de tijd, komen en gaan, en derhalve geen realiteitswaarde hebben.

Er is een duidelijke scheiding waarneembaar(!) tussen waarnemen en het waargenomene. Waarnemen is zijn (constatering van er zijn) en zien tegelijkertijd.

Er zit dus wel degelijk verschil tussen waarnemen en het waargenomene.
Daarom is getuige van Waarheid noodzakelijk, in Waarheid staat namelijk het waarnemen en het waargenomene niet tegenover elkaar.

Eenmaal notie genomen van Waarheid staat waarnemendheid volledig op zichzelf en is zich daar ook bewust van. Het (waarnemendheid) heeft geen behoefte aan iets buiten zichzelf. Toch blijven de beelden, vormen verschijnen. Deze (de beelden) staan buiten waarnemendheid, maar waarnemendheid is er één mee.

Zo krijgt men na Waarheid dat men zelf bewustzijn/waarnemendheid is (stilstand) en de beelden trekken voorbij (het zien). Hetgeen ook invloed heeft op de actieve geest (het denken), deze blijft ook in het moment/stilstand. Onderwijl gaat het denken over toekomst en verleden uiteraard gewoon door.