Duister en Licht in gesprek

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ha, ha, ha, bij mijn onderzoek werd vanaf het begin het 'ik' zoveel mogelijk als onbetrouwbaar en zeker niet er toe doende opzij gezet...
Het is niet mijn 'ik' dat tot de conclusie is gekomen dat het de hele tijd zichzelf bedrogen heeft omdat het alles behalve degelijk onderzoek heeft gedaan en dan maar tot het besluit komt dat het 'ik' niet bestaat en enkel vorm is...
Mijn 'ik' is tot op de grond ontdaan van alle slijm die het verstand erop geënt heeft en dus is mijn 'ik' vrij en zeker niet de zogehete 'ik-vrije' die hun eigen 'ik' en dus de hele schepping zelfs niet in de ogen durven te zien...
En blijven afkomen met niet-twee zoals ze dat noemen... Niet door in te zien dat de twee in realiteit slechts één is, maar door een deel van de niet twee als onbestaande voor te houden...
Over diep zelfbedrog gesproken...
Oh ja ik wil, dixit hen, mijn 'ik' redden... Ik kan mijn 'ik' niet opgeven en zou bang zijn om te sterven..., de 'ik'-dood onder ogen te zien...
Het ben ik niet die de helft van het Ene de vergeetput in gooit hoor...

Marie je hoeft niks te bewijzen, het is gewoon te zien dat je van je 'ik' geen afstand wenst te doen. Het is al goed, het is niet verplicht natuurlijk alleen kom je dan niet te weten 'wat' je bent.