Marie's perikelen

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Nou niet er weer op terug komen, je zei 'Blind zijn voor wat er speelt bij jou ondermijnt de aansporing het gedegen zelfonderzoek te doen.'.
Dus als ik een beter, naar jouw mening inzicht/gedrag toon, dan worden mijn woorden een aansporing het gedegen zelfonderzoek te doen. Je doet het voor mij, door mij, uit naam van mij. Ik ben de schakel in je ontwikkeling, vermits ik mijn inzicht aanpas of mijn gedrag verander.

Zoals vaker kenbaar gemaakt moet er evenwel zonder enige aansporing van buitenaf een drang zijn te weten te komen wat je bent. Mijn persoon doet er dus niet toe.
Doet het dat wel dan heb je de verkeerde motivatie te pakken.

Daar gaan we weer...

Ik kom nergens op terug, al heel de tijd heb ik het over dat 1. blind zijn voor wat zich nog voordoet en 2. aansporen tot onderzoek: elkaar niet echt bekrachtigen en dus heel wat discussie teweeg brengen in plaats van dat er iemand tot werkelijk intrinsiek onderzoeken komt. Vandaar de bladzijden en bladzijden hakkegetak.

Het gaat niet over mij. Ik heb eerder al geschreven dat wat al vastgesteld is als geen Waarheid, niet meer onderzocht kan worden op Waarheid. Het gaat in deze om wat er hier op het forum gebeurt en dat is gewoon puur gehakketak, helemaal geen onderzoek, en ook al helemaal geen werkelijk aanzetten er toe. Maar ook daar kunnen we nog wat bladzijden in discussie over gaan. Zonder mij dan maar.