Ingenomenheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Renoir, als je weet wat je van oorsprong bent, bestaat er dan nog zoiets als conflict?

Ik zelf ervaar geen conflict met iets in het leven meer (er kan zo nu en dan wel eens iets ouds een kriebeltje geven maar dan weet ik direct dat het verleden me even heeft ingehaald), ben ik nou zo goed in die kunstjes of/en ben ik zo afgestompt of ..............

Ik had uit jouw woorden begrepen dat 'jij weet wat je van oorsprong bent/bent wat je van oorsprong bent' en dat je nog wrijving/irritatie in het leven ervaart of heb ik dat verkeerd begrepen?

Vanuit 'mijn standpunt' gaat 'je oorsprong zijn' en wrijving/irritatie/verdriet/boosheid (ik noem er maar een paar)' niet samen.

'Je oorsprong zijn' staat voor mij voor 'nietsheid/leegheid/onraakbaarheid'.

Niet een 'onraakbaarheid' uit een grens/ego/kunstje van het denken maar omdat er simpelweg niets meer is wat geraakt kan worden.

Als er niets is wat geraakt kan worden dan kan er ook geen irritatie/wrijving/conflict, etc ontstaan. Daar is namelijk een raakbaar iets voor nodig.

Schijn uw licht over deze woorden a.u.b.

Ben ik hier nooit op ingegaan of is dat waar ik op inging verdwenen?