Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Von
Dag Mara. Wie begrijpt wie nu niet? Volgens mij projecteer jij jouw onbegrip op mij. Doordat volgens jou het intellect baas is in deze wereld, en ik neem aan dus ook in jou, want jij bent (jouw) wereld, verklaart dit m.i. ook jouw reacties.
Het intellect is een heel mooi iets, maar is altijd beperkt. Het is altijd oud, je kunt alleen maar nadenken over het bekende en dit projecteren op de toekomst. M.i. kun je kunt nooit met het denken voorbij het denken komen. Denken is ego.
Het verwarrende van het taalgebruik van Blikje interesseert me niet in die zin, omdat ik aangaf dat de antwoorden voorbij het denken te vinden zijn.
Heb je al eens ervaren dat jouw denken compleet stil is? Dat er geen activiteit in je hersenen is? Dat daar de antwoorden te vinden zijn?
V.w.b. die bad timing, ik ben toch niet verplicht om alle draadjes te lezen?
Als je zegt dat dit voorbij de dualiteit allemaal geen rol speelt, dan begrijp je mij ook niet. Dat gaf ik ook aan in mijn posting #221. Dat wat er duidelijk wordt in de stilte, kan je juist in de dualiteit behulpzaam zijn.
Zoals Bewustzijn al aangaf; denken is voor de dommen.
Het heeft zijn functie in de wereld, maar is ook zeer beperkt.
Jij zoekt de oplossing binnen de cirkel van het probleem; Het denken (Ik hoop niet dat je weer in verwarring raakt). M.i. moet je er buiten geraken om een oplossing te vinden. Het denken (in de wereld) is m.i. het probleem.
Begrijp je me nu?
|
Als je zegt dat denken voor de dommen is dan zijn we al uitgepraat.
Dat is wel het toppunt van idiotie.