Is de wereld een illusie?

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Volgens mij heb je het bericht niet goed gelezen Glans...

Ik lees dat beiden op basis van persoonlijke ervaring invulling/illusie/niet berustend op de realiteit zijn. Geen tegenstelling cq voortrekkerij ect, dus.

Ik zie jou echter één van beiden ervaringen eruit trekken, namelijk de tsunami negatieve ervaring, en die nu vervolgens tegenover de positieve ervaring met water zetten waardoor m.i. een scheefgetrokken beeld ontstaat, terwijl je misschien, dat hoop ik, wilt zeggen dat de persoonlijke ervaring, ongeacht of het nu een positieve danwel negatieve ervaring is, van iemand geen illusie voor de betrokkene is.....

Ik ben echter van mening dat het weldegelijk een illusie is. Voor mij persoonlijk bv bevat angst voor water geen realititeit terwijl omkeerde zal gelden voor iemand die wel angstig is voor water.

Kortom het gaat dus over persoonlijke waarheid op basis van de eigen ervaring mbt de wereld ect..
Als gevolg daarvan betekent dat dus dat persoonlijke waarheid berust, en dat ben ik met de schrijver eens, op één grote illusionaire toestand ect.

M.i. zou overigens het idee dat angst slechts op een illusie berust een gerustelling/hoopvol teken moeten zijn want het wil zeggen dat het vanwege zijn, in principale, ongeloofwaardigheid binnen de werkelijkheid als sneeuw voor de zon in het niks kan verdwijnen waardoor water weer gewoon water, voor praktisch gebruik, wordt.

Ik laat plezier maar even buiten beschouwing omdat voor de meeste mensen het verdwijnen van plezier mogelijk een uitermate onaangenaam idee is WiNk.

Ben ik even blij dat ik mijn zonnebril of heet zo`n ding inmiddels zonnenbril (toch ook te gebruiken op de planeet waar ik vandaan kom waar 2 zonnen opkomen) op had, anders was ik verblind door het licht wat van de gequote tekst uitstraalde.