Kruis dragen

[Von]

Oorspronkelijk geplaatst door hypothese

Ik ben er niet zo zeker van dat "mea culpa, mea culpa" louter in relatie staat met verplichte zelfvernedering.
Ik denk dan aan het zondebokmechanisme.
Waarbij de verlangens en wensen die niet tot vervulling of tot moeilijke vervulling geraken teleurstelling opwekt. En dat deze teleurstelling/woede/ergernis zich kanaliseert in een zondebok.
Of
Hoe vaak ligt het innerlijk gesprek niet aan de basis van een emotionele ontreddering.

De anderen krijgen de schuld van de emotionele ontreddering of de schuld van het feit dat onze verlangens en wensen niet of moeilijk tot vervulling geraken.

Dus "mea culpa, mea culpa" (zoek het eens bij jezelf) ipv zo vlijtig te zijn met de schuld aan de anderen te geven.
En dat is toch iets anders dan verplichte zelfvernedering. Maar eerder verplichte "blijf eens bij de realiteit, en zie hoe de realiteit echt is".

Begrijp ik goed dat alle schuld altijd en uitsluitend in jezelf zou liggen?
Dit zou betekenen dat je op volledig immorele wijze iedereen van alles zou mogen aandoen aangezien "je het bij jezelf zou moeten zoeken"???

De realiteit is zoals deze is ongeacht welke interpretatie dan ook,
dus evenmin in de zin van "het bij jezelf zoeken".

Jezus zei; alles wat je de minste mijner broeders hebt aangedaan, hebt ge MIJ aangedaan.
Als je ervan uitgaat dat er geen anderen zijn hoeft er evenmin "iets bij jezelf gezocht te worden".
Dat impliceert n.l. dat het "jezelf" iets anders zou zijn dan de "ander".

Behandel de "ander" zoals je zelf behandeld wilt worden.
Dan zal er niet snel sprake van schuld zijn.