|
Vraag en Aanbod Vragen die je hebt met betrekking tot dit onderwerp. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
12 April 2012, 16:34 | #11 | |||
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Citaat:
Dat 'inzien' gebeurt na-dat ze inzicht verkregen. En dán pas kunnen ze slechts be-noemen dat ze onbewust gehandeld hebben. Dat is het opdeelinstrument (Mars) h?, dat dit doet. Dat bazelt maar wat raak en ziet niet dat er niet anders gehandeld had kunnen gehandeld worden dan dat er geworden is. Zou dat wel zo zijn; waarom heb ik/jij/hij dat dan niet gedaan???? Het opdeelinstrument is niet in staat om te zien wat er nu precies gebeurt want zijn funktie is enkel en alleen om op te delen. Citaat:
Maar die ontwikkeling gebeurt beslist ni?t door de oordelen van het opdeelinstrument. Dat staat maar wat aan de kant mee te lullen en soms schreeuwt 't alsof 't de uitslag van de wedstrijd kan bepalen. En na de wedstrijd heeft 't dan weer de grootste bek alsof het 't zelf is dat de wedstrijd heeft gespeeld, bepaald en de hele mikmak eigent het zich weer toe. Blind als 't is want het kan alleen maar opdelen en etiketjes plakken. Maar 'n mens volgt nou eenmaal trouw z'n denken en daar kan die ook alweer niks aan doen. Zo is die nou eenmaal geprogammeerd. En dat 'kijken' dat is nou eenmaal z? moeilijk dat dit ook al niet op zo grote schaal voor komt. Citaat:
Jouw opdeelinstrument zal nu waarschijnlijk de eenmiljoenzesduizendhondereenentachtigste keer wederom zeggen dat mijn idee = 'dat je niks kunt doen.' Waarmee bewijs nr. 2. is geleverd. Idd niks aan te doen. |
|||
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Jiddu Krishnamurti over zelfkennis | Nathan | Jiddu Krishnamurti | 9 | 10 October 2023 08:12 |
Wat is zelfkennis? | Naadje | Waar gaat het hier verder ook nog over? | 1 | 20 January 2012 11:55 |