Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niets
Het zal mijn ziekelijke nieuwsgierigheid zijn waarom ik over dat "weten" nadenk. En ook omdat ik probeer het te ontwikkelen.
Ik weet niet of ik je laatste vraag goed begrijp. Maar waarom zou je met je denken niet alles wat je tegenkomt onderzoeken? Het fascineert me ook enorm.
|
Omdat je op enig moment tot de ontdekking komt dat (het) denken in kringetjes ronddraait. Denken heeft zijn doel en zijn functie (neem ik maar even aan, anders was het er niet), en kenmerk is dat het zich voortdurend tussen uitersten beweegt. Dat is zijn aard. Of haar aard. Over aard gesproken. Waar is Aart trouwens? Er is helemaal niks mis met d.m.v. je denken van alles en nog wat te onderzoeken, te beredeneren, te analyseren, in hokjes te stoppen en te etiketteren. Dat is nu eenmaal wat denken (graag) doet. Maar weten valt niet te beredeneren. En dat hoeft ook niet. Want jij weet (het). En je hoeft helemaal niemand te overtuigen. Jij weet hoe het zit en dat is voldoende. Meer dan genoeg. Dan zijn de spelletjes van het denken leuk ter lering en vermaak, maar voor diepgaand zelfonderzoek uiteindelijk volkomen ongeschikt. En ook van ondergeschikt belang.