Dogmatiek en tweedeling.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Als je op zoek gaat naar Advaita Vedanta dan kom je verschillende varianten tegen. Om te beginnen kun je al onderscheid maken in de meer oosterse en de meer westerse variant, maar daar doe je beide onrecht mee aan omdat die ook weer zijn onderverdeeld in vele varianten.

Ik kan me de kritiek van Sterre levendig indenken als het om de westerse variant gaat. Het is opgebouwd uit een omgekeerde redenering en heb dat wel vaker hier uitgelegd en benoemd als pseudo advaita, omdat traditionele aanhangers dat zo noemen.

De traditionele gaat uit van (niets ontziend) zelfonderzoek waarbij je (ten lange leste) tot bevindingen komt, zoals maar even als voorbeeld dat er niets gedaan kan worden. Toch is het een weg die niet anders is te bewandelen dan door gedegen zelfonderzoek.

De pseudo advaita aanhangers gaan van het resultaat van het zelfonderzoek uit en zeggen tegen de goegemeente dat er niets gedaan kan worden. Zonder nietsontziend zelfonderzoek is het resultaat een rationele realisatie waar slechts de ingeslepen standpunten gelden.