Laakbaar forumbeleid.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Deze foto hier kan onschuldig zijn. Het was ook mogelijk dat ongebliksem was. Ik dacht eerst dat ongebliksem arm was vroeger, en ze moet de hempjes van haar oudere zus dragen, maar tja haar zus was tengerder blijkt. Alsnog was ze een zonaanbidster. Hab zei dat hij haar kende van vroeger. Niets mis mee met een meisje op een steen, aan het zonnen.
Jouw filmpje is pornografisch Renoir(Gargamel).

Allemaal aannames.
Mijn plaatje kan ook onschuldig zijn als je er dat wat je denkt niet achter zoekt. Ik kan in dat onschuldige meisje op de steen een pornografisch afbeelding zien als ik er een stijve van krijg. Als er iets in jou beweegt bij die snelle sportauto's moet dan ook pornografisch zijn.