Vos!

[Frog]

Nog voor alle duidelijkheid:
Ik kies geen partij, ik ben niet voor **** en tegen Renoir.
Ik ben wel sowieso tegen trucjes gebruiken om leden/bezoekers waar dan ook te misleiden.
Ook ben ik tegen haat zaaien en demoniseren, en dat vooral van achter een masker, zo dat jezelf lekker buitenspel blijft en de openbare persoon enkel de volle lading krijgt.
Ik zie zaken graag gewoon besproken en ik geef toe, dat is niet altijd makkelijk.
Als je een boek bant, geef dan een redelijke verklaring en gooi niet het boek en de schrijver meteen op Een grote hoop.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door hypothese

Jou willen weggaan hier is voor mij duidelijk ingegeven door egoïstisch (=honger) motieven. Zoek eerst je rustpunt,en kijk dan hoe het verder gaat.

Een Hypothese?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Nog voor alle duidelijkheid:
Ik kies geen partij, ik ben niet voor **** en tegen Renoir.
Ik ben wel sowieso tegen trucjes gebruiken om leden/bezoekers waar dan ook te misleiden.
Ook ben ik tegen haat zaaien en demoniseren, en dat vooral van achter een masker, zo dat jezelf lekker buitenspel blijft en de openbare persoon enkel de volle lading krijgt.
Ik zie zaken graag gewoon besproken en ik geef toe, dat is niet altijd makkelijk.
Als je een boek bant, geef dan een redelijke verklaring en gooi niet het boek en de schrijver meteen op Een grote hoop.

Betekent dat dan je de redenen die aangegeven zijn waarom de boekbespreking niet (meer) gebeurt niet kunt accepteren?

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Betekent dat dan je de redenen die aangegeven zijn waarom de boekbespreking niet (meer) gebeurt niet kunt accepteren?

Begrijp je dan nog niet dat het gewoon een hetze is tegen een persoon?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Begrijp je dan nog niet dat het gewoon een hetze is tegen een persoon?

Wat is hierin de hetze? Als iemand een uitleg geeft, waarom hij/zij geen behoefte meer heeft om iemand of iemands boek te bespreken toe te laten?

Volgens mij werd er verder toch niet meer groot over gesproken?
Dat gebeurt nu weer n.a.v. dat je het er niet mee eens bent.

[Frog]

Ik zie graag hier gewoon het boek besproken.
Maar dan moet de deelname van de schrijfster daaraan uitgesloten worden .
Ook moeten direct alle berichtjes worden verwijderd die een betrekking hebben op de schrijfster en niet op het boek zelf.
Zo kun je gewoon redelijk het boek alsnog goed met elkaar bekritiseren, lijkt mij.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Bedankt voor je respons, H.

Kijk, sommige mensen zijn vol van dat je moet kunnen kiezen en dat er zoiets als verantwoordelijkheid bestaat. Nou, daar houd ik me niet mee bezig, ik ben gewoon mezelf. Net als nu.

Groet

..

[Bromsnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Ik zie graag hier gewoon het boek besproken.
Maar dan moet de deelname van de schrijfster daaraan uitgesloten worden .
Ook moeten direct alle berichtjes worden verwijderd die een betrekking hebben op de schrijfster en niet op het boek zelf.
Zo kun je gewoon redelijk het boek alsnog goed met elkaar bekritiseren, lijkt mij.

Beste Frog,

Wat is er na onze reactie van gisteren nu nog niet duidelijk over ons standpunt? U kunt blijven herhalen wat u graag zou willen, maar het gaat niet gebeuren. En over de toedracht van ons standpunt zijn wij eveneens helder geweest. Daarmee lijkt de uitwisseling van standpunten over dit onderwerp ten einde. Als u nog vragen heeft, leest u dan nog eens na over wat er eerder over geschreven is. Als u daarna nog vragen over heeft, dan vraag ik u dringend doch beleefd om die elders te gaan stellen. Uw mening is helder en aan uw verzoek zullen we niet tegemoet komen.

Hartelijke groet,
Uw Bromsnor.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Bromsnor

Beste Frog,

Wat is er na onze reactie van gisteren nu nog niet duidelijk over ons standpunt? U kunt blijven herhalen wat u graag zou willen, maar het gaat niet gebeuren. En over de toedracht van ons standpunt zijn wij eveneens helder geweest. Daarmee lijkt de uitwisseling van standpunten over dit onderwerp ten einde. Als u nog vragen heeft, leest u dan nog eens na over wat er eerder over geschreven is. Als u daarna nog vragen over heeft, dan vraag ik u dringend doch beleefd om die elders te gaan stellen. Uw mening is helder en aan uw verzoek zullen we niet tegemoet komen.

Hartelijke groet,
Uw Bromsnor.

Renoir, de beheerder heeft toch het laatste woord?
Maar goed, je spreekt over 'ons'.
Misschien ben je ook niet bevoegt om mij hier meteen geheel uit te schrijven?
Maar goed, misschien ook wel, wil je dan zo vriendelijk zijn dat dan meteen waar te maken?

Groet

[Esradha]

Waarom wachten tot iemand je uitschrijft?
Als het je niet bevalt, kun je toch ook zelf vertrekken?