Spirituele verlichting

[Frederiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Kijk....'dat jij de gedachte postvat dat jij' besluit om je niet meer te laten verleiden tot oeverloos gezwets....is mosterd na de maaltijd. dat besluit was er al voordat jij tot je subjectieve formulering kwam.....precies daar' zit de illusie die de begoocheling aanzwengeld dat jij dat als 'iemand' besluit of doet'......het is gewoon een ABCeetje van de de zogenaamde mentale realisatie.

Prima ouwe jongen. Mooi geformuleerd. Proficiat!
Je hebt allerminst een reptielenbrein.

Ik vertelde dat ik een hele nacht herlezen heb wat ik hier onder verschillenden nicknames geschreven heb.
Ik zag de vicieuze cirkel heel duidelijk.
Die vicieuze cirkel doorbreek in nu.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

Prima ouwe jongen. Mooi geformuleerd. Proficiat!
Je hebt allerminst een reptielenbrein.

Ik vertelde dat ik een hele nacht herlezen heb wat ik hier onder verschillenden nicknames geschreven heb.
Ik zag de vicieuze cirkel heel duidelijk.
Die vicieuze cirkel doorbreek in nu.

Het lijkt ook op een vicieuze cirkel wanneer een boodschap of een leersituatie maar niet wil doordringen. Dan dient ie zich telkens weer opnieuw aan.
Dus je kunt je ook afvragen wat je niet wil zien.

[sagnaar]

Die mentale realisatie kan al een gigantisch verschil brengen in een 'persoonlijke' ervarings/belevings 'Werkelijkheid'......omdat alles blijkt uit te nodigen Spontaan' te zijn, waardoor the joy van bestaan' weer op je mat valt.
Dat is wat al die sprekers en vertellers over deze materie aan de man brengen, maar het heeft allemaal niets van doen met de 'Herkenning' van LEDIGHIED' en helemaal niets met het 'Merken' van "LEVEN" zelf .(is niet het geleefde bestaan')

[sagnaar]

I am absolutly on my own and alone' in wat zich 'Herkent' en 'Merkt' voor zolang mijn bestaan duur heeft,.....and thats good !!!.

[Frederiki]

They all pretend to be teachers.
That's one of the features
Of this Forum.
Quod erat demonstrandum!

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Die mentale realisatie kan al een gigantisch verschil brengen in een 'persoonlijke' ervarings/belevings 'Werkelijkheid'......omdat alles blijkt uit te nodigen Spontaan' te zijn, waardoor the joy van bestaan' weer op je mat valt.
Dat is wat al die sprekers en vertellers over deze materie aan de man brengen, maar het heeft allemaal niets van doen met de 'Herkenning' van LEDIGHIED' en helemaal niets met het 'Merken' van "LEVEN" zelf .(is niet het geleefde bestaan')

Zoals uitvoerig aangegeven en wellicht bekend ben ik het daar niet mee eens. Een van de quotes van deze week ging daar dan ook over. Je raakt niet gerealiseerd door de affirmatie dat te zijn. Het zal tijdelijk resultaat geven en daarna slaat de twijfel onherroepelijk weer toe.

Daarbij is je motief tevens je zwakke schakel. Het gaat niet om de vreugde. Dat wordt wel als trekpleister (willen hebben) gebruikt die niet duurzaam zal blijken te zijn. Want op het pad van hebben ben je nooit tevreden en wil je steeds meer.

Daarbij gaat het niet om de ervaring zelf want die bedriegt je sowieso maar je hebt het vertrouwen in eigen kunnen en de inspanning er voor nodig om het manifest te laten worden. Waarheidvinding heet daarom de beste weg te zijn en daarom ook is de methode van Byron Katie effectief werkzaam.

Dat het lullen er over niet effectief blijkt is ook wel op dit forum te zien waar het lullen hoogtij viert en waar er dan ook helemaal niets van de grond komt.

Het kan echter alleen toetreden door 'ont' dekking en dat moet iedereen voor zichzelf doen. Dat is dus 'doen' en de grote tegenhanger van opponent Blikje, die tegendraads blijft beweren dat er niks kan worden gedaan. Het is evenwel niemand zijn ervaring dat er niks gedaan kan worden. Dus ook dat wil ontdekt zijn en zal dus ook 'gedaan' moeten worden.

Dus je help anderen door aan te sporen zelfonderzoek te doen en niet door er over te lullen.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

They all pretend to be teachers.
That's one of the features
Of this Forum.
Quod erat demonstrandum!

All stories.....told to the ears of a dog.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Kijk....'dat jij de gedachte postvat dat jij' besluit om je niet meer te laten verleiden tot oeverloos gezwets....is mosterd na de maaltijd. dat besluit was er al voordat jij tot je subjectieve formulering kwam.....precies daar' zit de illusie die de begoocheling aanzwengeld dat jij dat als 'iemand' besluit of doet'......het is gewoon een ABCeetje van de de zogenaamde mentale realisatie.

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik vind dit protsgedrag.
Wat beoogt het bijbrengen dat de beslissing al is genomen nou te bewerkstelligen.
Voor 'wie' is dat interessant dat te vernemen of belangrijk dat te kunnen vertellen ?
Ik denk dat de laatste de werkzaamheid is.

Als je dan maar ziet dat jij dat zo noemt.
En als je dan maar verder nog ziet dat het zo gedacht wordt en dat die gedachte simpelweg verschijnt, dus wie is die jij die het zo benoemt?

Want ik noem dat geen protsgdrag maar het helder zien wat er gebeurt.
Die protsgedraggedachte verschijnt hier simpelweg niet dus volgt die benoeming ook zo niet.

Wat er hier wel nog verschijnt is: Wie/wat wil weten wat het bijbrengen dat de beslissing al is genomen nou te bewerkstelligen beoogt en wie/wat wil weten voor 'wie' is dat interessant dat te vernemen of belangrijk dat te kunnen vertellen?

Allebei die zaken gebeuren spontaan.
Het (prots??) gedrag en de vragen die daarop verschijnen.

In jou verschijnt regelmatig de gedachte 'snoeven' naar anderen toe.
In de anderen verschijnt die gedachte regelmatig naar jou toe.
Wie zou dat ?nders kunnen regelen?

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

En als je dan toch iemand wilt hebben.... daar is er dan binnen de 'Werkelijkheid' van duidingen slechts eentje van.:-)

Zo zou je 't idd ook kunnen noemen.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dat is dus 'doen' en de grote tegenhanger van opponent Blikje, die tegendraads blijft beweren dat er niks kan worden gedaan. Het is evenwel niemand zijn ervaring dat er niks gedaan kan worden.

Nee, dat is wat er gehoord wordt maar allerminst gezegd.
Wat gezegd wordt is:

dat er niemand is die iets doet!

En dat is heel iets anders dan

dat er niks kan worden gedaan



De tel van deze herhaling ben ik inmiddels kwijtgeraakt.