Mihaela's arena

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynthia

Ik vind Ego's irritant die van mijzelf en die van andere ik word er boos van?!
Misschien sta ik daar in mijn proces. Dat ik Ego herken? Oke!! Ik herken Ego bij mijzelf en andere en dat irriteert mij!

Het zou je niet moeten ergeren, dat is wat ego's doen, leer er van, doorzie het.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Maar Zelf maakt zich kenbaar door jou. En herkenbaar aan bepaalde kenmerken (ondanks dat er aan Zelf Zelf geen kenmerken of eigenschappen kunnen worden toegeschreven). Onverschilligheid behoort daar niet toe. En als je mij niet gelooft, vraag het Sterre.

Die jongen spreekt wartaal en moet bij iedere quote gecorrigeerd worden.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Als je die overtuiging nu eens in zou ruilen voor de overtuiging dat iedereen (het) kan "begrijpen"/"weten"? Weten is niet voorbehouden aan een select gezelschap. Voor de happy few.

Hier is weten het synoniem voor begrijpen, 'weten' is van een andere orde. Maar de door mij gebezigde en in het verleden, juist om misverstanden en uitgebreid heen en weer geschrijf te voorkomen, gedegen uitleg en feitelijke betekenis worden door onze Ietesepietsje verbasterd en uit z'n verband gerukt en maken die begrippen tot een farce.
Die man is een 'pain in the ass' ik denk weer over bannen.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

We zitten allemaal in een proces. Ik probeer mij zelf hier te laten zien waar ik in sta.

Ik heb geen proces bij je gezien, je overtuigingen waren wel goed zichtbaar idd.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Ik ervaar het wel als een probleem. Omdat je begint over voetbal en eindigt met handbal.

Anderzijds heeft onze discussie voor mij verhelderend gewerkt. Ik besprak dit graag met jou, omdat jij de intelligentie er voor hebt en (voor zo ver ik weet) niet denkt egoloos te zijn. Iemand die in de overtuiging leeft dat hij egoloos is, die kan het niet begrijpen.

M.i. ligt in dit geval het probleem in het gebeuren dat je aan je punten en invullingen vast wilde houden en deze voor mijn gebeuren niet aan de orde waren. Ik heb gewoon gereageerd op wat je schreef, dat was niet naar jouw zin en dan praat je idd langs elkaar heen en krijg je juist egostuff.

Nu geef je min of meer aan dat je een issue hebt met mensen die aangeven egoloos te zijn. Als je verder kijkt dan het item bij die mensen zelf neer te leggen kun je in dat gegeven ontdekken dat je eigenlijk tegen iets aanloopt wat met jezelf te maken heeft. En dat is het ontleden van datzelfde ego bij jezelf waar je bij anderen tegen aan loopt. Of meent tegen aan te lopen. Het zou zomaar kunnen dat wat je triggert in de ander ( dat egoloos) de spiegel is voor iets bij jezelf wringt.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Ik vind het prettiger als wij hier verder niet over van gedachten wisselen, even goede vrienden. Hopelijk kan je mijn verzoek respecteren.

Als je een taboe hebt moet je dat juist in het licht halen dus mijn advies aan Mahziri is 'blijf nog even trekken' misschien valt er ten aanzien Ietsepietsie nog wat te redden.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Dit begrijp ik dan weer niet. Overtuigingen zijn inwisselbaar. Datzelfde geldt toch ook voor gedachtes? Iets niet prettig vinden is toch ook een gedachte?

Ja zoals hiervoor al gezegd 'je kunt bij die jongen blijven rectificeren hij bazelt'.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

M.i. ligt in dit geval het probleem in het gebeuren dat je aan je punten en invullingen vast wilde houden en deze voor mijn gebeuren niet aan de orde waren. Ik heb gewoon gereageerd op wat je schreef, dat was niet naar jouw zin en dan praat je idd langs elkaar heen en krijg je juist egostuff.

Nu geef je min of meer aan dat je een issue hebt met mensen die aangeven egoloos te zijn. Als je verder kijkt dan het item bij die mensen zelf neer te leggen kun je in dat gegeven ontdekken dat je eigenlijk tegen iets aanloopt wat met jezelf te maken heeft. En dat is het ontleden van datzelfde ego bij jezelf waar je bij anderen tegen aan loopt. Of meent tegen aan te lopen. Het zou zomaar kunnen dat wat je triggert in de ander ( dat egoloos) de spiegel is voor wat bij jezelf wringt.

Het is geen issue hebben. Egoloos zijn is een overtuiging van het ego en staat in de weg om het Zelf te vinden. Door die overtuiging is het per definitie onmogelijk om deze kwestie te begrijpen.

Egoloosheid kan mij niet triggeren. Het bestaat immers niet. Het heeft voor mij dezelfde inhoud dat als iemand beweert Napoleon te zijn.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Het zou zomaar kunnen dat wat je triggert in de ander ( dat egoloos) de spiegel is voor iets bij jezelf wringt.

Ja zo is dat, dat is de ware betekenis van 'ego ziet ego', het ziet zichzelf overal.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ja zo is dat, dat is de ware betekenis van 'ego ziet ego', het ziet zichzelf overal.

Ja.