Het zwatelen heeft weer een vervolg gekregen

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Ja, dan ben je hier alleen over...niemand meer die je tegen spreekt.

Uiteindelijk sterft mss het 'ikje' uit.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik weet wat ik weet, ik zal er niet van wakker liggen.

Alle gelovigen weten zeker.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Uiteindelijk sterft mss het 'ikje' uit.

Die sterft nooit zomaar. https://nl.wikipedia.org/wiki/Donkere_nacht_van_de_ziel

Donkere nacht van de ziel is een metafoor die de spirituele ervaring beschrijft van iemand die een fase in zijn leven doormaakt waarin hij zich door iedereen verlaten voelt, zonder hoop op een betere toekomst. Deze aan depressie verwante gevoelens ervaart de persoon als een crisis van geestelijke identiteit.

Zonder een crisis gebeurd er niks.

In zijn algemeenheid betekent deze metafoor volgens Jung dat iemands spirituele groei onvermijdelijk gepaard gaat met lijden: no pain, no gain, maar dan met betrekking tot de geest. Een mens die dergelijke existentiële ervaringen heeft ondergaan komt er gezuiverd uit, als een ander mens.

Er is een 'catharsis' noodzakelijk om het gemoed geheel te ledigen. Als ik Laurens' zijn beweringen lees dan is het allemaal slechts een mentale exercitie geweest bij hem. Geeft verder niks, het is vast geen kwaaie, die Laurens.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Die sterft nooit zomaar. https://nl.wikipedia.org/wiki/Donkere_nacht_van_de_ziel

Zonder een crisis gebeurd er niks.

Er is een 'catharsis' noodzakelijk om het gemoed geheel te ledigen. Als ik Laurens' zijn beweringen lees dan is het allemaal slechts een mentale exercitie geweest bij hem. Geeft verder niks, het is vast geen kwaaie, die Laurens.

..
Knowing is a gift.. catharsis ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Alle gelovigen weten zeker.

Weten is van een andere orde dan zeker weten, de laatste is subjectief beleeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Die sterft nooit zomaar. https://nl.wikipedia.org/wiki/Donkere_nacht_van_de_ziel

Zonder een crisis gebeurd er niks.

Er is een 'catharsis' noodzakelijk om het gemoed geheel te ledigen. Als ik Laurens' zijn beweringen lees dan is het allemaal slechts een mentale exercitie geweest bij hem. Geeft verder niks, het is vast geen kwaaie, die Laurens.

Wakker worden gaat altijd gepaard met pijn, zien wat je ego in zijn onwetendheid heeft aangericht is pijnlijk om te zien. Ook in het wijzen op het egohandelen zit al pijn. Om die reden wil niemand er van weten. Men wenst de pijn niet te voelen en dus mept men terug. Liever een ander de pijn (terug) geven (dan had deze dat maar niet moeten doen) dan deze zelf te moeten dragen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Dit valt dus onder het kopje 'misleiding'
Wat een willekeurig 'ikje' dénkt te weten..

Zucht, zelfkennis is vér,vér weg. Waarheid nog verder.

Gewoon stug blijven doordrammen op de ingeslagen weg, hé Sam.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Wakker worden gaat altijd gepaard met pijn, zien wat je ego in zijn onwetendheid heeft aangericht is pijnlijk om te zien. Ook in het wijzen op het egohandelen zit al pijn. Om die reden wil niemand er van weten. Men wenst de pijn niet te voelen en dus mept men terug. Liever een ander de pijn (terug) geven (dan had deze dat maar niet moeten doen) dan deze zelf te moeten dragen.

Je gaat gewoon door met onzin uitkramen. Theoretisch geneuzel. Het is wat Sam zegt: "Knowing is a gift". Een gift die nooit wordt uitgereikt aan drammerige forumbazen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Je gaat gewoon door met onzin uitkramen. Theoretisch geneuzel. Het is wat Sam zegt: "Knowing is a gift". Een gift die nooit wordt uitgereikt aan drammerige forumbazen.

One-liner Sam citeert meestal slechts wat kreten van anderen met doorgaans een wat verholen suggestieve boodschap, zonder vermelding van een reden.
Je moet bekend zijn met het verschil tussen 'kennis' en 'weten' om zo'n uitspraak te kunnen doen.
Kennis kan een geschenk zijn maar weten is een altijd aanwezige intrinsieke zekerheid.

[Bassie]

Sam zie ik zichzelf tot het 'schouwen' aanzetten. Dat is al een behoorlijke voorsprong op dat 'gedachten op waarheid onderzoeken'. Verder kan ik zien dat Sam zich niet baseert op zintuigelijke informatie waar de 'mening' uit voortkomt.

Hetgeen logisch is, want het 'schouwen' vormt geen enkele mening. Sam maakt de spiegel leeg, welke vrij is van oordeel. Daaruit maak ik op dat Sam bekend is met het oordelend ego.

Vergelijk dat nou eens met de forumbaas die al weer 10 jaar lang iedere forumdeelnemer oordeelt (Ik zie ego bij jou, Bassie!).

Dat wat 'egoloos' is kent ook nog eens 2 gezichten. Allereerst is dat Waarheid wat egoloos is, maar dat moet je natuurlijk nog wel even persoonlijk (subjectief dus) vaststellen. En het 'schouwen' zelf is ook egoloos, want zonder oordeel.

En daar komen we uit bij de forumbaas die liever anderen napraat en het verschil tussen Waarheid en bewustzijn niet kent.....