Het aanvangen van Gedegen zelfonderzoek.

[katerie]

'Oh here God, waarom hebt gij de mens het vermogen tot denkbeeldigheid gegeven???'
Het brengt hem niets dan smart en pijn!

@Turrio: of hoe zie jij dat?
Natuurlijk is er geen 'schepper' daar ergen boven.
Het intellect van de mens heeft zich zo over miljoenen jaren ontwikkeld.
Maar nu zit de mens met de gebakken peren. Slachtoffer van zijn denkbeeldigheid die hij zelf ontwikkeld heeft...

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

@Turrio: of hoe zie jij dat?

Wel Turrio, te lang of ingewikkeld om uit te leggen voor jou als bijbel bestudeerder?
Waarschijnlijk... 't is het hele scheppingsverhaal waar het oude testament al over begon. De verloren zoon parabel uit het nieuwe testament moet ook al gaan over de mens die verloren gelopen is in zijn denkbeeldigheid.

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

Het forum kan begeleiden 'tot het faillissement van subjectieve 'Waarheid/'Waarheden'.
Het is onmogelijk om iemand te begeleiden naar 'Waarheid'.

Woorden die me wat doen. De denkbeeldigheid doorzien dat leidt tot faillisement.
Enkel het bewust worden en het zien. Meer niet. Het doet zichzelf verder.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

De denkbeeldigheid doorzien dat leidt tot faillisement.
Enkel het bewust worden en het zien. Meer niet. Het doet zichzelf verder.

...

[Turrio]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

@Turrio: of hoe zie jij dat?
Natuurlijk is er geen 'schepper' daar ergens boven.
Het intellect van de mens heeft zich zo over miljoenen jaren ontwikkeld.
Maar nu zit de mens met de gebakken peren. Slachtoffer van zijn denkbeeldigheid die hij zelf ontwikkeld heeft...

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Wel Turrio, te lang of ingewikkeld om uit te leggen voor jou als bijbel bestudeerder?
Waarschijnlijk... 't is het hele scheppingsverhaal waar het oude testament al over begon. De verloren zoon parabel uit het nieuwe testament moet ook al gaan over de mens die verloren gelopen is in zijn denkbeeldigheid.

Een mens is geen slachtoffer, noch is hij gedoemd. Hij is een verhaal van evolutie, van geschiedenis, het verhaal van een persoon en persoonlijkheid.
Het is niet mogelijk hem met argumenten van dit verhaal los te maken. Hij staat in de morgen op met dit verhaal en gaat er in de avond mee te slapen. Er gaat een dwang uit van dit verhaal om dit alles wat is als zichzelf te beleven. Hij heeft geleerd door de ogen van het verhaal te kijken en te luisteren, zo te spreken en te vernemen. Er is geen keuze dan dit verhaal te zijn. Tenzij ... een ander verhaal ervoor te verzinnen.

De denkbeeldigheid is gebaseerd op prioriteit, op het voorrang verlenen aan denkbeeldigheid. Denkbeeldigheid leert voorkeur te geven aan zichzelf en de uitwerking daarvan is ego. Wat je in de quote intellect noemt en ontwikkeling is de bevestiging van ego. De miljoenen jaren en de gebakken peren zijn verhaallijnen voor het verteerbaar maken van denkbeeldigheid. De smart en de pijn zijn de vruchten van deze voorkeur.

De vorm van denkbeeldigheid is lichaam/geest-organisatie. Het lichaam bestaat in een werkelijkheid van feiten net zoals geest in bewustzijn. Werkelijkheid en bewustzijn als de wezenlijke zelfstandigheid van alles wat is, zijn het wezen van denkbeeldigheid.

Er is geen ontkomen aan denkbeeldigheid zonder aan zelfstandigheid te verliezen. Elk verhaal wil verteld worden, elk lichaam wil bestaan en leven. Zonder aan deze werkelijkheid te willen ontkomen kan het verhaal in bewustzijn 'loskomen'.
Iona zegt het voortreffelijk:

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

De denkbeeldigheid doorzien dat leidt tot faillissement. Enkel het bewust worden en het zien. Meer niet. Het doet zichzelf verder.

... Meer niet, want er is verder geen voorkeur. Er is beschikbaarheid zonder voorwaarden.
... Het doet zichzelf verder, want er is het zwijgen, het verdwijnen in de anonimiteit, het zonder onderwerp verschijnen en verdwijnen.

Als van ander begin is geen nieuw scheppingsverhaal maar is het loskomen uit elk verhaal, uit elk beleven van zichzelf.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Turrio

Een mens is geen slachtoffer, noch is hij gedoemd. Hij is een verhaal van evolutie, van geschiedenis, het verhaal van een persoon en persoonlijkheid.
Het is niet mogelijk hem met argumenten van dit verhaal los te maken. Hij staat in de morgen op met dit verhaal en gaat er in de avond mee te slapen. Er gaat een dwang uit van dit verhaal om dit alles wat is als zichzelf te beleven. Hij heeft geleerd door de ogen van het verhaal te kijken en te luisteren, zo te spreken en te vernemen. Er is geen keuze dan dit verhaal te zijn. Tenzij ... een ander verhaal ervoor te verzinnen.

De denkbeeldigheid is gebaseerd op prioriteit, op het voorrang verlenen aan denkbeeldigheid. Denkbeeldigheid leert voorkeur te geven aan zichzelf en de uitwerking daarvan is ego. Wat je in de quote intellect noemt en ontwikkeling is de bevestiging van ego. De miljoenen jaren en de gebakken peren zijn verhaallijnen voor het verteerbaar maken van denkbeeldigheid. De smart en de pijn zijn de vruchten van deze voorkeur.

De vorm van denkbeeldigheid is lichaam/geest-organisatie. Het lichaam bestaat in een werkelijkheid van feiten net zoals geest in bewustzijn. Werkelijkheid en bewustzijn als de wezenlijke zelfstandigheid van alles wat is, zijn het wezen van denkbeeldigheid.

Er is geen ontkomen aan denkbeeldigheid zonder aan zelfstandigheid te verliezen. Elk verhaal wil verteld worden, elk lichaam wil bestaan en leven. Zonder aan deze werkelijkheid te willen ontkomen kan het verhaal in bewustzijn 'loskomen'.
Iona zegt het voortreffelijk:
... Meer niet, want er is verder geen voorkeur. Er is beschikbaarheid zonder voorwaarden.
... Het doet zichzelf verder, want er is het zwijgen, het verdwijnen in de anonimiteit, het zonder onderwerp verschijnen en verdwijnen.

Als van ander begin is geen nieuw scheppingsverhaal maar is het loskomen uit elk verhaal, uit elk beleven van zichzelf.

...

[katerie]

@Turrio: voor een enkele keer ben je is redelijk leesbaar voor mij.
Bedankt voor de moeite, moest je die speciaal gedaan hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Turrio

Als van ander begin is geen nieuw scheppingsverhaal maar is het loskomen uit elk verhaal, uit elk beleven van zichzelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

@Turrio: ...

Maar verder laat ik jullie beiden in jullie bijzonder intellectueel-gechannel-encyclopedisch taaltje tateren voor wie er wat aan heeft. forumlid Iona bijvoorbeeld, die zal Byron Katie te simpel vinden en leest liever jullie gechannel en georakel. Voor ieders smaak wat wils nietwaar.

Ik ga in het gras liggen met de wetenschap dat jullie niets anders doen, schrijven en aanwijzen dan Byron Katie maar dan duizend keer ingewikkelder voorgesteld, voor mij als simpele geest althans, en laat daarom dit forum verder voor wat het is.

[Turrio]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Ik ga in het gras liggen met de wetenschap dat jullie niets anders doen, schrijven en aanwijzen dan Byron Katie maar dan duizend keer ingewikkelder voorgesteld, voor mij als simpele geest althans, en laat daarom dit forum verder voor wat het is.

Byron Katie heeft het verhaal nodig om haar werk te kunnen doen. Het Gedegen zelfonderzoek laat het verhaal ophouden om daarvan losgekomen in de anonimiteit van beschikbaarheid te verdwijnen.

Voor jou is het blijkbaar 'ingewikkeld' (verward) niet omwille van een simpele geest maar omwille van het niet loslaten van het verhaal. Je blesseert je telkens als je deze spagaat probeert uit te voeren en je kan niet anders dan het te laten voor wat het is: 'het een (The Work) of het ander (Gedegen Zelfonderzoek)'.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Turrio

Byron Katie heeft het verhaal nodig om haar werk te kunnen doen. Het Gedegen zelfonderzoek laat het verhaal ophouden om daarvan losgekomen in de anonimiteit van beschikbaarheid te verdwijnen.

...

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Turrio

Byron Katie heeft het verhaal nodig om haar werk te kunnen doen.

Zo heb jij dit forum nodig om je zegje, je gedegen zelfonderzoek werk, te kunnen doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Turrio

Het Gedegen zelfonderzoek laat het verhaal ophouden om daarvan losgekomen in de anonimiteit van beschikbaarheid te verdwijnen.

Jouw verhaal duurt nochtans lang voort. van Looro die een vaarwel schrijft naar een ander begin als Turrio en wie weet welke namen nog die het verhaal niet laten ophouden.

Oorspronkelijk geplaatst door Kweetniet

Even off topic?hoe lang duurt dat vaarwel eigenlijk?

In de anonimiteit van beschikbaarheid is geen einde noch begin.