Wie is echt en wie is nep-gerealiseerd?

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Hier sla je een stapje over, kun je dat nader uitleggen?

Niet-zelf is zich bewust van zichzelf terwijl niet-zelf de verschijnselen waarneemt.
Het "verschijnselen waarnemen" is de universele eigenschap van bewustzijn: het bewust zijn van iets anders.

Niet-zelf verhoudt zich louter tot zichzelf en bepaalt daarmede zichzelf.
Niet-zelf is dus geen bewustzijn, maar dát wat zich verhoudt tot zichzelf.

Niet-zelf wordt wezenlijk in totale afgescheidenheid. Dat klinkt paradoxaal, want het is het 'zelf' wat in afgescheidenheid verkeert.

Ik bedoel dan ook een andere vorm van afgescheidenheid: afgescheiden van de wereld met alles er op en er aan. De mens moet voor de realisatie door het "dal van verlatenheid". Dat is de enige mogelijkheid om Waarheid te wórden: waarmee Waarheid haar intrede doet in het voormalige zelf wat vanaf dat moment niet-zelf genoemd kan worden.

Niet-zelf betekent ook ontvankelijk-zijn. Zodat niet-zelf zich kan veréénigen met het niet-zelf wat men in de dagdagelijkse praktijk tegen komt. In die ontvankelijkheid presenteert de realisatie zich op allerlei mogelijke manieren welke buiten de 'persoon' om gaan. Niet-zelf kan aangeraakt zijn door situaties maar zal nooit aangedaan zijn. Aangeraakt wegens de ontvankelijkheid, onaangedaan wegens dat 'alles' zich aan gene zijde bevindt.

Realisatie is niet iets om over te pochen op een forum zoals de nep-gerealiseerden doen, realisatie bevestigd zich op allerlei manieren in de dagdagelijkse praktijk.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Realisatie is niet iets om over te pochen op een forum zoals de nep-gerealiseerden doen, realisatie bevestigd zich op allerlei manieren in de dagdagelijkse praktijk.

Aha, wat doe jij zoal in de dagdagelijkse praktijk dat te onderscheiden is van een nep-gerealiseerde?

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Ik heb mijn partner maar zeer zijdelings betrokken bij zelfonderzoek. Ik kan wel zeggen, voornamelijk helemaal niet.

En merkt jouw partner een verschil tussen je realiseren van enkelvoudig bewustzijn en de tijd toen dat nog niet zo was?

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Ik wil wel een boekje open doen over die nep-gerealiseerden. Dat zijn zelven die nog altijd hun zelf bepalen aan 'de wereld'. Duidelijk zichtbaar voor mij.

https://www.waarheidvinding.nl/showp...5&postcount=59

Hier wordt zo'n nep-gerealiseerde beschreven door Laurens. Die neppert bepaalt zichzelf aan Ramesh Balsekar en nu Jed McKenna. Dergelijke schertsfiguren schrijven op dit forum en trekken zich aan elkaar op (Boni<--->Guido). (Maar ook Guido<---->Dorje).

Bassie moet echt gerealiseerd zijn, anders kan hij dit allemaal niet weten!


Ok, genoeg gelachen alweer vandaag, ik ga 'het goede' doen.
Werk roept.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Bassie moet echt gerealiseerd zijn, anders kan hij dit allemaal niet weten!


Ok, genoeg gelachen alweer vandaag, ik ga 'het goede' doen.
Werk roept.

Woke???

[Nowee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Woke???

Poke !!!

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

Poke !!!

Ik zag dat Nowee iets geschreven heeft, dus heb ik ingelogd om dat te kunnen lezen.

Best veel moeite gedaan voor: "Poke!!!"

[Guido]

Poke.





Bon Appétit.