The beat goes on... and on.... and on..

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Een voornaam kenmerk van beleving is 'hoe iets wordt waargenomen'. Waar reflectie de achtergrond is van waaruit wordt waargenomen, is er een ingevulde beleving. (Droom) Waar reflectie niet langer als achtergrond fungeert is er eenvoudig niks anders dan de een of andere zintuiglijke registratie die het vermogen van herinnering en geheugen triggert om zo te komen tot een respons.. Beleving blijft zo onaangedaan, omdat reflectie er niet toe komt 'zichzelf' in te vullen omdat het aan achtergrond ontbreekt. Ergo, er is alleen maar de conditionering van een zintuiglijke voorgrond.

Hoeveel mensen ken jij zonder achtgergrond???
Hoeveel wezens ken jij zonder achtergrond???
Durf jij hier nu nog komen zeggen, terwijl er niets bestaat zonder achtergrond, dat we die achtergrond maar zoveel mogelijk moeten uitschakelen, ontkennen, in de prullenmand gooien om waarheid te zien???
Ik ben eerder van het gedacht dat door het ontleden van die achtergrond, en ja, hem misschien zo zoveel mogelijk uit te schakelen door het tot op het bot ontleden van die achtergrond, onafhankelijk te worden van die achtergrond en zo dichter bij waarheid te komen...

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Blijf jij je dan maar met je kleine nietige 'ikje' behelpen, terwijl je God kunt zijn.

duidelijk dat jij niet weet wat God is... wie het kleine niet eert is het grote niet weerdt
Waar dat het godzijn alleen via het kleine nietige 'ikje' o.a. kan gevonden worden...

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Ja hoor ...

Satsang is een fenomeen dat al duizenden jaren oud is en waar miljoenen mensen gebruik van hebben gemaakt in hun zoektocht. En nog is het actueel.

Het is geen must, het is geen voorwaarde, het is een mogelijkheid.

En dan hier gaan jullie beweren dat dat niet kan.

Kun je dan zelf een keer tot de conclusie komen
dat je een enorme over het paard getilde onnozelaar bent,
of wil je dat ik je dat vertel?

Oei, hoor ik hier een gekwetst EGO van zijn neus maken???

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Hoeveel mensen ken jij zonder achtgergrond???
Hoeveel wezens ken jij zonder achtergrond???
Durf jij hier nu nog komen zeggen, terwijl er niets bestaat zonder achtergrond, dat we die achtergrond maar zoveel mogelijk moeten uitschakelen, ontkennen, in de prullenmand gooien om waarheid te zien???
Ik ben eerder van het gedacht dat door het ontleden van die achtergrond, en ja, hem misschien zo zoveel mogelijk uit te schakelen door het tot op het bot ontleden van die achtergrond, onafhankelijk te worden van die achtergrond en zo dichter bij waarheid te komen...

'HIER is geen achtergrond, alleen de conditionering van zintuiglijke voorgrond. Waar er een achtergrond speelt is sprake van reflectie.. ofwel echo's van zintuiglijke registraties middels geheugen en herinnering, gelardeerd met verbeelding en fantasie. Ego verdedigd die echo's, die door het 'ik worden aangedragen. Waar die achtergrond niet meer de perceptie bepaald, wordt Waarheid niet meer gezocht, noch is er enige behoefte aangaande bevestiging daarvan.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

'HIER is geen achtergrond, alleen de conditionering van zintuiglijke voorgrond. Waar er een achtergrond speelt is sprake van reflectie.. ofwel echo's van zintuiglijke registraties middels geheugen en herinnering, gelardeerd met verbeelding en fantasie. Ego verdedigd die echo's, die door het 'ik worden aangedragen. Waar die achtergrond niet meer de perceptie bepaald, wordt Waarheid niet meer gezocht, noch is er enige behoefte aangaande bevestiging daarvan.

En hoe denk je dat je zintuigelijke voorgrond er gekomen is???
Al van ADN gehoord???

wordt Waarheid niet meer gezocht, noch is er enige behoefte aangaande bevestiging daarvan.

Wat doe je hier dan??? Je wat amuseren... Dat mag hoor, geen enkel probleem, maar kom niet af dat met jouw inzichten je op een waarheidsforum hoort???

Oorspronkelijk geplaatst door marie

En dat terwijl zelfkennis in de aard heel eenvoudig is: reflecteer niets.

Waarom mag je niets reflecteren??? Voor mij is de vraag waarom we reflecteren en meer nog waarom we blijven reflecteren???
Iets dat opgelost is valt van je weg en de reflectie houdt dan vanzelf op...
Waar dat niet gebeurt duidt dat erop dat er onopgeloste problemen zijn...
Je denkt toch niet dat je tot waarheid komt door alle mogelijke innerlijke problemen maar in de vuilbak te kipperen???

Dit is een dood spoor, geen aandacht aan geven.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Maar lach andere mensen niet uit als ze hem niet voor de ideale en/of de juiste wereld nemen...

Waarom zou Rob dat doen. Dus ga er maar van uit dat Rob dat niet denkt te doen. Het gaat je ook niet aan, hou je met je eigen gedachten bezig, bevatten ze waarheid of kun je dat eigenlijk helemaal niet weten.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Zou het kunnen dat die verbeelde, eigen herrie ook deel van ZIJN zijn???

Who cares?

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Wie weet, storm is gekend om alles dat loszit weg te waaien... En wat overblijft zou wel eens de zuivere waarheid kunnen zijn???

Wie weet? Wat heb je aan zulke gedachten, waarheen brengen ze je?

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Dat is dan jouw invulling van geen nut zien waar dat bij mij dan blijkens wel wordt gezien.

Wat brengt het dichter bij 'wat' je bent, en waar ontzenuwt dit zoiets als zijnde een ware gedachte? Beiden negatief dan heeft het geen nut.