Verdere ondermijning van de forumdoelstelling

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Wanneer het onpersoonlijk is hebben we het hier op het forum over Bewustzijn.

Nee, jij hebt het dan over Bewustzijn. Jij gooit alle begrippen op één grote hoop en sticht zo verwarring onder de users. Je meent zelfs dat waarheid en bewustzijn hetzelfde is.

Dat mag allemaal van mij, maar dat verwijst der alleen maar naar dat jij al die begrippen niet kent.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Nee, jij hebt het dan over Bewustzijn. Jij gooit alle begrippen op één grote hoop en sticht zo verwarring onder de users. Je meent zelfs dat waarheid en bewustzijn hetzelfde is.

Dat mag allemaal van mij, maar dat verwijst der alleen maar naar dat jij al die begrippen niet kent.

Nee zo is dat niet, ik dien slechts de eenvoud en voorkom verwarring.
Niet alles is de moeite waard er kennis van te nemen, ik beperk me tot hoofdlijnen.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Nee zo is dat niet, ik dien slechts de eenvoud en voorkom verwarring.
Niet alles is de moeite waard er kennis van te nemen, ik beperk me tot hoofdlijnen.

Je verschuilt je achter eenvoud om de gaten in je zelfkennis te maskeren.
Maar voor users die verder trekken dien ik me anders uit te drukken.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

De ongeduldige onderzoeker onderzoekt en vind niks.
Die wil z.s.m. zijn onderzoek 'afronden'.

De ware egokenner herkent het steken onder water geven.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Nee, jij hebt het dan over Bewustzijn. Jij gooit alle begrippen op één grote hoop en sticht zo verwarring onder de users.

Nee.
Dat is in de meeste bereidingswegen, waaronder Advaita ç, gebruikelijk taalgebruik. Jij verzint nieuwe termen, maar gelukkig neem je soms nu de moeite om ze toe te lichten.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Je meent zelfs dat waarheid en bewustzijn hetzelfde is.

Nee. Waarheid (W) en Bewustzijn (B) zijn identiek. Zoals ik je een tijdje terug heb uitgelegd.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Je verschuilt je achter eenvoud om de gaten in je zelfkennis te maskeren.
Maar voor users die verder trekken dien ik me anders uit te drukken.

Even eerst het egodingetje:
Je weet het zo te brengen dat indien ik reageer het voor de onkundige ziener lijkt dat ik in de verdediging spring. Op zo'n slinkse wijze daagt ego het andere ego uit. En verkrijgt daarmee het voordeel van de twijfel.

Maar goed ik geef toe dat er gaten zijn in mijn kennis.
Dat betreft doorgaans gaten waarvan de kennis mij als niet relevant voorkomt.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Even eerst het egodingetje:
Je weet het zo te brengen dat indien ik reageer het voor de onkundige ziener lijkt dat ik in de verdediging spring. Op zo'n slinkse wijze daagt ego het andere ego uit. En verkrijgt daarmee het voordeel van de twijfel.

Maar goed ik geef toe dat er gaten in zijn in mijn kennis. Dat betreft doorgaans gaten waarvan de de kennis mij als niet relevant voorkomt.

Je zou eens moeten leren alleen voor je zelf te schrijven. Het maakt mij niet uit wat anderen oordelen. Daar maak ik juist gebruik van (Zoals in Rob' s vermeende zien van frustratie bij mij).

De oplettende lezer heeft gezien hoe ik 'de lezer' attent heb gemaakt op Rob zijn relatieve waargenomen wereld. De 'slapenden' zien per definitie niks.

Ik bezit niet het vermogen om slapenden te doen ontwaken.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Je zou eens moeten leren alleen voor je zelf te schrijven. Het maakt mij niet uit wat anderen oordelen. Daar maak ik juist gebruik van (Zoals in Rob' s vermeende zien van frustratie bij mij).

De oplettende lezer heeft gezien hoe ik 'de lezer' attent heb gemaakt op Rob zijn relatieve waargenomen wereld. De 'slapenden' zien per definitie niks.

Ik bezit niet het vermogen om slapenden te doen ontwaken.

Grappig dat je het zegt. Er is namelijk geen 'jezelf' of vanuit mijn point of view 'mezelf'. Zonder 'ik' verkeer je in een andere modus namelijk die van dienstbaarheid. Alleen ego's werken voor zichzelf.
Oordelen is een ego dingetje, meekijken is het passende woord er voor in dienstbaarheid.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Je zou eens moeten leren alleen voor je zelf te schrijven. Het maakt mij niet uit wat anderen oordelen. Daar maak ik juist gebruik van (Zoals in Rob' s vermeende zien van frustratie bij mij).

Zoals ik je heb uitgelegd is er zien zonder oordeel.
Ik heb geen oordeel over jouw frustraties en je emoties.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Grappig dat je het zegt. Er is namelijk geen 'jezelf' of vanuit mijn point of view 'mezelf'. Zonder 'ik' verkeer je in een andere modus namelijk die van dienstbaarheid. Alleen ego's werken voor zichzelf.
Oordelen is een ego dingetje, meekijken is het passende woord er voor in dienstbaarheid.

Jou meekijken is niet dienstbaar. Dus als je dienstbaar wilt zijn, stop er dan gewoon mee.