2 March 2022, 14:45 | #331 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Dat kan alleen maar gewaarzijn zijn, de openheid waaraan alles verschijnt. Alleen gewaarzijn bezit de relatie met de dingen welke verschijnen in de ruimte. Het 'opeenvolgen' van de dingen noemen we tijd. Waaruit ook weer volgt dat 'tijd' afhankelijk is van de dingen. (relatie) Tijd kan niet zijn zonder de dingen. Gewaarzijn is geen ding. Waaruit de conclusie getrokken kan worden dat gewaarzijn niet in de tijd kan bestaan. Daarom heeft men alleen kennis van gewaarzijn door het te zijn. In dat 'zijn' wordt zelfs het 'zien' gezien. Nog even doorpakken, Laurens.....
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
2 March 2022, 14:48 | #332 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Je kan ook zeggen dat de dingen bestaan zoals wij dat in het normale spraakgebruik bedoelen. Die auto daar bestáát.
Gewaarzijn is geen bestaan zoals een auto (of een ander ding) bestaat. Gewaarzijn is aanwezigheid, presentie. Daarom staat aanwezigheid ook tegenover alles wat bestaat (aan gene zijde). Nou ja, enz enz enz. Er is altijd een scheiding tussen dat wat zichzelf gewaar is en 'de dingen'. Ego is ook een ding.....
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
2 March 2022, 14:51 | #333 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Maar ik zeg liever dat een auto 'wordend' is. Hij wordt op een bepaald moment in elkaar gezet, rijdt een tijdje en gaat naar de schroothoop. Jij als mens ondergaat hetzelfde lot......
De hele mens is wordend. Waarin wordend? In de tijd wordend. Maar als weet 'wat' gewaarzijn is dan maak je je daar niet meer druk over. Gewaarzijn kan niet dood, dat is een vaststelling welke je doet. Alleen alles aan 'gene zijde' gaat dood: de mensen gaan dood, auto's gaan dood, de planeet aarde gaat ooit dood.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
2 March 2022, 17:07 | #334 | ||||||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Verwerkelijking van wat werkelijk is klinkt voor mij als baarlijke nonsens.
Is er dan ook zoiets als géén 'verwerkelijking wat werkelijk is' want als de tegenpool er niet is heb ik geen idee waar me te bevinden. Of is er dan zoiets als 'verwerkelijking van wat onwerkelijk' is en wat wordt ik verondersteld mij daar dan bij voor te stellen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dit alles lijkt mij geen ondervinding dus is het een hypothese, een bedachte constructie. Ik zou ook werkelijk niet weten wat het zou moeten aantonen dat voor een zelfonderzoek van belang zou kunnen zijn. Het heeft daarom dan ook niet mijn interesse. Wat zou je anders kunnen dan gewaar te zijn? Kun je je ook niet gewaar zijn want dan ben je onbewust. Ook hier weer de relatie met bewust zijn. Citaat:
Het voorgaande leidt daar ook helemaal niet naar toe. Citaat:
|
||||||
2 March 2022, 17:37 | #335 | |||||||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Voorbeeld ik ben mijzelf gewaar, wat en waar zijn de dingen waar die scheiding mee is? Ben ik gescheiden van de jeuk in mijn been? Hoe moet ik dat zien. Citaat:
|
|||||||
2 March 2022, 17:57 | #336 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Wat je niet bent daarover hoef je je niet langer meer te bekommeren. |
|
2 March 2022, 18:32 | #337 |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Dorje stelt niets niet zo op prijs van Guido. Guido reageert zoals hij reageert, met name zonder de relativiteit van zijn reactie uit het oog te verliezen. Wij zijn het niet zelden oneens over die relatieve duiding, maar daar komt nooit een twist uit. Een goede mentor gaat niet twisten over zijn relatieve uitgangspunten. Ik hang er vaak nog sterker aan vast dan Guido, in die zin kan hij best een mentor voor mij zijn. Het zou mij niet verbazen dat op sommige vlakken ik ook wel even een mentor zou kunnen zijn voor Guido. Het zou ook kunnen van niet, het maakt mij niet uit. M.a.w. het doet er niet toe. Wat er toe doet is of gezien wordt wat voor subjectiefs er soms opspeelt en waar aan vastgehouden en wat verdedigd wordt en of het de duiding wel ten goede komt, wie er ook op wijst, zelfs als jij er op wijst. Maar voor jou geldt gewoon hetzelfde, voor wat zich subjectief van jou laat zien. Dat dit subjectloos zou zijn, dat is hetgeen geen Waarheid is. Daar rammel ik aan, nergens anders aan.
__________________
Wat is is. |
2 March 2022, 19:42 | #338 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Het is werkelijk juist omdat het geen tegenpool heeft. Ik als persoon heb niks anders dan tegenpolen. Het is verschil weten tussen 'aanwezigheid' (werkelijkheid) en 'bestaan' (bestaan als een ding/persoon. Het gaat om een weten wat niet intellectueel is, maar jij leeft in de overtuiging dat de kenner niet gekend kan worden.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
2 March 2022, 19:54 | #339 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Gewaarzijn is 'dat' gewaar zijn wat geen enkele vorm heeft,. Het is een gewaar zijn van 'presentie'. Bewustzijn is bewust zijn van iets anders dan 'dat wat waarneemt'. 'Dat wat waarneemt' neemt de zon waar. 'Dat wat waarneemt' is daarmee niet de zon. Ik blijf het maar herhalen en het wil maar niet bij je indalen. Alles wat je waarneemt dat ben je niet. Dat wat we 'waarnemen' noemen kent een tweeledigheid: 1. Het waarnemen van iets wat ik niet ben. (de objecten) 2. In dat waarnemen word ik mijzelf gewaar: aanwezigheid. In werkelijkheid neemt aanwezigheid (zijn) de zon waar. In de zelf-illusie neemt de persoon/ego de zon waar. Het is schijnbaar 'ik' die waarneemt. Maar ik moet toch steeds die zelf-illusie aannemen om de zon te kunnen waarnemen. En de reden hiervoor is dat ik als zelf-illusie een andere positie in neem dan mijn buurman als zelf-illusie. Beiden nemen we als zelf-illusie dezelfde zon waar. Het is de wijze waarop het universele zelf alle posities in neemt en toch één blijft.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
2 March 2022, 19:59 | #340 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
De weg verschijnt onder je voeten terwijl je hem bewandelt, maar jij wilt dat niet. Prima.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie |
Weergave | |
|
|